Bancare a quote basse
-
Non credo sia così semplice trovare una quota proprio su 1.01, che quindi può solo salire, con anche una buona liquidità.
-
@roby77 in realtà trovare quote 1.01/1.02 con tanta liquidità è molto facile. il difficile è trovare quote del genere con qualche possibilità di muoversi
-
@teowreath27 Beh sì, non credo che gli altri siano matti se lo quotano a 1.01, per avere un guadagno deve avvenire qualcosa di imprevedibile.
Ma fare queste bancate a 1.01 sono a rischio zero? Se la quota non può scendere ulteriormente è impossibile perderci? -
@roby77 no, assolutamente. se banchi 100€ a quota 1.01 rischi 1€ e se la bancata perde tu perdi. Il problema è che è quasi impossibile portarsi a casa lo stake completo a 1.01, ovvero tutti i 100€. Magari può capitare, come nel tennis, bancando il favorito a quote molto basse (1.08 - 1.01) che questo conceda un break point, per esempio. se capita la quota sballa e arriva magari a 1.12 (esempio totalmente casuale). Quindi capisci che guadagnerai magari 10€ (non 100€) rischiandone solo uno. Però ovviamente, bancando a quota così basse tenderai ad alzare lo stake e via dicendo. Quindi no, il rischio zero non esiste mai.
-
Ciao ragazzi, scusatemi il ritardo ma ero all'estero..comunque si, ho fatto altre prove e devo dire con buoni risultati, non voglio pubblicare la percentuale di guadagno per non "influenzare" chi pensa che sia un modo facile per mettersi in tasca dei soldi senza studiare le partite
Ho cercato partite che nello storico avessero svariati incontri con un over 4,5..possibilmente partite molto squilibrate, chiaramente prima di entrare in mercato ci va una lunga ed attenta analisi live.
Chiaramente non serve che l'incontro finisca con un over 6,5 ma che ci siano determinate situazioni.
Per esempio una partita era 1-1 nel primo tempo, con moltissimi tiri in porta per la squadra di casa e molti calci d'angolo (occasione di gol)..una partita che aveva molte caratteristiche da over..ho bancato 300 euro a quota 1.01 (responsabilità di 3 euro).. fatalità intorno al 70simo erano 3-1 io in quel caso sono uscito con un profitto di 43 euro.
Non la definisco una strategia e ci vuole anche un po' di c..., perciò non voglio spronare nessuno a provarla se non accetta il rischio abbastanza elevato.
Però se usata con criterio e non impulsivamente si possono portare a casa dei buoni profitti -
@Hotlotmerlot secondo te si potrebbe applicare alla partita di oggi di Kakkonen finlandese? Quella in casa è mooolto favorita e nelle precedenti entrambe hanno molti over 4,5.
-
@dach94 scusami ma ho visto solo ora il messaggio, comunque dipende dall'andamento in live, non ho avuto modo di guardare la partita, ma ora sono sul 1-2 al 50simo, la squadra di casa sicuramente cercherà la rimonta, però dalle statistiche vedo due squadre abbastanza equilibrate e questo non è a favore di questa strategia
-
Si, sbagliando mi sono basato prettamente sulla statistica prematch.
-
@dach94 l'analisi prematch è importante, ma lo è molto di più quella live.
Una cosa che ho notato (pian piano si matura anche analizzando le partite) è che si da molta attenzione ai vari tiri in/fuori porta, ma ultimamente mi concentro molto sui corner.
Se una squadra ha pochi tiri nello specchio ma svariati corner vuol dire che sta forzando il gol ma la difesa è abbastanza forte da contrastare l'attacco.
In questo caso il corner è una chiara occasione di gol poiché la palla si ritroverà giusto davanti alla porta.
In ogni caso nella vita non c'è nulla di sicuro (anzi sì, una c'è
)
Chiaramente il mio discorso dell'over 6,5 non è una regola, ma può essere tramutata in qualsiasi altro risultato a seconda dei casi (over3,5, 4,5 ecc)
L'importante è che la quota sia molto bassa.
Per esempio il 12 luglio ho bancato l'over 2,5 tra AEK Atene - AS Trencin a quota 1,03 al 75simo circa, sicurissimo avrebbero fatto qualche miracolo.
Il risultato è stato di 2-1 e mi sono portato a casa 175 euro.
Anche una vittoria su dieci garantisce un bel profitto.
Come già detto ci vuole anche fortuna, e non dev'essere usata come strategia infallibile, però con studio e c... si riesce a portare a casa qualcosa di buono -
Mediante betfair come individuate queste quote?
Spero non a mano -
Questo post è eliminato! -
Questo post è eliminato! -
Ciao ieri pensavo a questa tecnica e fatto qualche simulazione... Ma credo che per il 90%sia fortuna.
La mia non vuole essere Una critica ma un ragionamento fatto tra amici. -
@AloneInTheDark fai un po te!
ps.: sono d'accordo comunque, fai anche 95% ... pensa solo che bancando a quote di 1.02 il mercato ti sta dicendo che hai circa il 98% di sbagliare
-
Io veramente ogni volta che leggo che serve fortuna, [censored] o chiamatela come volete in questa sezione del forum rimango a bocca aperta.
E' così difficile capire che il trading sportivo è uno skill game a media varianza, dove con studio, dedizione e facendosi il [censored], non avendo [censored], è possibile ottenere dei risultati?
La multipla della domenica è [censored], le slot sono [censored], giocare al casinò è [censored], analizzare partite senza storico è [censored], analizzare statistiche pre-match e live non è [censored], si chiama studio. -
@Adestacope neanche Germano Mosconi riusciva a farsi censurare così tante volte in un discorso ...
Regolamento | Guida | Seguici su Telegram | Invita gli amici e guadagna
Orari Assistenza: Lun-Sab 9:30-20:30, Dom 10.30-13.30 e 15:30-18.30
© Copyright 2016-2024 NinjaBet