24 Novembre

brusa70

Bundesliga:
Augusta - Hertha Berlino SO
Hoffenheim - Magonza LTD -RB - RP SO ed eventualmente SHLTD

Serie A:
Roma - Brescia RP - LTD SHLTD
Sassuolo - Lazio LTD SO
Sampdoria - Udinese RB
Serie B:
Ascoli - Cosenza RB non controllate
Cittadella - Pisa RB non controllata

Ligue 1:
Bordeaux Monaco SU

Eredivisie:
Sparta Rotterdam - Vitesse SO

queste le mie scelte su quelle indicate da te....piu' o meno sono simili

1Guercio1

Sperimentando LTD ho notato che il margine di guadagno è veramente basso, ma giocando senza copertura si prende un rischio molto elevato...Giocai il Lille 2 settimane fa senza copertura, uscii a fine primo tempo perdendo quasi il 100% dello stake, ma potevo perdere molto di più...finì 0 a 0; al massimo si può puntare un po' di meno sul risultato esatto, che dici?
Infine Le partite su cui hai messo la croce sono un po' a rischio effettivamente, anche se la Samp la vedo bene e all'Udinese manca Okaka, unico attaccante che sta facendo la differenza; Sicuramente non ci saranno gol nei primi 45'. Mentre il cittadella è in gran spolvero e non ci dovrebbero essere problemi, ascoli un po' più a rischio invece...

camice84

Avevo segnato molto buona anche Ascoli-Cosenza ribanca io

camice84

Vabbè le comiche...

1Guercio1

ahahahah infatti, io ho una sfiga unica

1Guercio1

Meno male che almeno al monaco sono uscito 1 secondo prima segnassero..

camice84

@1Guercio1 di queste postate da te, io avevo segnato come buone Augusta so, Ascoli rb e e Sparta so

1Guercio1

Almeno sono entrate Roma e Lazio, Cittadella non giocata (quella è ancora più clamorosa come risultato).

camice84

Eibar-Alaves superover... Copenaghen ripunta...

1Guercio1

Hoffenheim sull'1 a 0 riesce a prendere il secondo gol con un bell'autogol, con 1 giocatore in più ed essendo molto più forte!Mi conviene ritirarmi dal trading dopo questa

Link

@1Guercio1 la cosa più bella e che dopo prende pure il 3!

1Guercio1

Ho usato anche uno stake più alto del solito perchè ci credevo....il Magonza aveva pure altre assenze, praticamente era la partita perfetta; come faccio faccio sbaglio

Adestacope

@1Guercio1 questo è un errore che non va MAI fatto, non stiamo giocando a yugioh in cui dobbiamo "credere nel cuore delle carte". Gestire il bankroll e giocare in roll (dunque mai usare "uno stake più alto,") è la base senza la quale è IMPOSSIBILE ottenere risultati imo

1Guercio1

Non mi hai capito. Ovviamente non ho usato uno stake che non mi potevo permettere, l'ho aumentato del 50%; considera che già è prudenziale , 20 euro. Lo gestisco in un range a seconda dell'affidabilità della partita.

1Guercio1

Ovviamente è un mio ragionamento, ora non so se voi o tu tenete lo stesso stake per qualsiasi partita, ma avendo parecchie informazioni in più mi son sentito di alzarla. Per dirti nella partita della Samp ho usato uno stake più basso del mio solito poichè non ne ero superconvinto

Adestacope

@1Guercio1 avevo capito benissimo che non ti eri "giocato la casa", però secondo me essere severi con la gestione del capitale e degli stake è fondamentale, e ciò vuol dire anche non andare mai quello che per noi è il "100% dello stake" (io come ho già detto più volte sono anche contro il "modulare la % di stake in base alla partita", ma questo è una altro discorso obv)

1Guercio1

Esatto si tratta di modulare lo stake in base alla partita; siccome non è tantissimo che faccio Trading, ho iniziato con stake minori di quelli che potessi permettermi per non farmi del male economicamente; ovviamente con questi stake non avrei mai un guadagno apprezzabile (anzi ci sto perdendo), è per sperimentare. Se mi son sentito di alzarlo era proprio per una questione di tattica. Si potrebbe aprire comunque una discussione sulla modulazione dello stake entro un certo range...mi piacerebbe anche il supporto di chi ha fatto la guida.

Adestacope

@1Guercio1 il mio "essere contro il modulare lo stake", dipende solo dal fatto che già è DIFFICILISSIMO capire se una strategia è profittevole (servono sample davvero grandi), se per di più andiamo anche a variare i parametri (lo stake in questo caso) all'interno della strategia, rischiamo di giocare sempre e perennemente al buio senza capire mai se la strategia che stiamo applicando è DAVVERO vincente/perdente o se semplicemente siamo in un momento di run positiva/negativa ma alla lunga la strategia non è EV+

1Guercio1

@Adestacope capisco il tuo punto di vista. Teoricamente tutte le strategie dovrebbero essere profittevoli, altrimenti non sarebbero nella guida; altrimenti che l'ho presa a fare? Fatto sta che non penso di essere l'unico in perdita, anche se ho visto che qualcuno è in guadagno per fortuna

Adestacope

@1Guercio1 obv non stavo parlando delle guide di ninjabet, parlavo in generale delle strategie di trading