8 ottobre 2019

dach94

@brusa70 attualmente sto realmente capendo l'importanza del live. Bisogna capire però se una squadra riesce a svegliarsi o no. Ma toglimi una curiosità? Dove hai seguito le partite perché Sofascore non dava alcune informazioni.

Link

@dach94 beh comunque sia anche seguendo le statistiche live avresti visto il dominio dell'Halifax che ha anche fatto una quindicina di tiri.. Quindi probabilmente avresti aperto comunque l'operazione..

brusa70

@dach94 ieri avevo 6 partite segnate da SO, alcune si sono autoescluse da sole (goal subito) altre guardando le statistiche di betfair lo escluse io , quindi sono rimasto con 2 partite che ho giocato e mi è andata bene .... nello specifico di Halifax non ricordo bene , se lo scartata è perché mi sembrava moscia e la quota forse del. O1,5 era troppo alta ..una lo scartata perché già al 10minu la quota era 1,6 non so se era quella dell’Halifax ...con quale quota sei entrato ?

dach94

1.65/1.7 sperando che in un risveglio dell'halifax.

brusa70

@dach94 si, allora ricordo bene ...lo scartata per quota troppo alta ,se supera 1,50 non mi fido , questa è una mia opinione ....magari posso perdermi delle grande giocate ma ho visto dalla mia poca esperienza che se la quota è troppo alta e magari ci stiamo con le statistiche il mercato ci vuole dire qualcosa che a noi sfugge. Sottolineo il fatto che queste sono mie opinioni , magari mi piacerebbe sentire anche altri in merito.

NinjaBeppe

@brusa70 sono un paio di giorni che sto osservando e tradando, per prova, piccole cifre.
Il tuo discorso ha senso, io per esempio sto provando a tradare partite con la quota dell'over 2.5 minore di @1,80 bancando il pareggio senza copertura.
Ieri ne ho giocata una ed ho avuto un profitto pari al 60% di quanto bancato.
Potrebbe essere stata fortuna, ma vedo del buono in questa strategia.
Oggi ci riprovo con G-Osaka.

AloneInTheDark

@NinjaBeppe ha detto in 8 ottobre 2019:

@brusa70 sono un paio di giorni che sto osservando e tradando, per prova, piccole cifre.
Il tuo discorso ha senso, io per esempio sto provando a tradare partite con la quota dell'over 2.5 minore di @1,80 bancando il pareggio senza copertura.
Ieri ne ho giocata una ed ho avuto un profitto pari al 60% di quanto bancato.
Potrebbe essere stata fortuna, ma vedo del buono in questa strategia.
Oggi ci riprovo con G-Osaka.

Puoi spiegare meglio la strategia non ho capito

brusa70

@NinjaBeppe tu dici : siccome la quota u2,5 è bassa allora ci saranno molti gol quindi banco il pareggio !!!
Se ho capito bene ...
3-3 sono molti gol , ma hanno pareggiato ..che si fa ?

Link

@brusa70 ma mica aspetti il 3 a 3 per uscire dall'operazione, fosse una scommessa il ragionamento sarebbe giusto, ma in questo caso dopo il primo goal esce in profitto..

dach94

Più che altro penso che sia un problema se la partita rimane sullo 0-0, in tal caso avremo un doppio loss (over e pareggio bancato).

brusa70

Mi sembrava di aver capito che bancava solo il pareggio e che l’over servisse solo come indicatore ....xchè se è così quando le quote 1 e 2 sono vicine o segna la sfavorita non credo tu abbia profitto subito ...il mercato si aspetta un pareggio quindi devi penare ..

Link

@brusa70 dipende dal momento in cui segna, se nel primo tempo di profitto ne hai poco, se segna nel secondo tempo va già ottimamente..

NinjaBeppe

Si, banco soltanto la X senza giocare l'over.
Come dice @Link dipende dal momento in cui segna, ma sono maggiori gli elementi positivi che quello negativi in questa strategia.
Ovvio che al 1° gol faccio cashout e non attendo il 3-3.
Anche con G-Osaka è andata bene, al primo gol fatto cashout con un profitto pari al 21,4% dell'importo usato la bancata

AloneInTheDark

@brusa70 ha detto in 8 ottobre 2019:

@NinjaBeppe tu dici : siccome la quota u2,5 è bassa allora ci saranno molti gol quindi banco il pareggio !!!
Se ho capito bene ...
3-3 sono molti gol , ma hanno pareggiato ..che si fa ?

Non mi trovo ... la quota Under 2.5 ALTA indica che ci saranno molti goaol, giusto?
Preferisci primo o secondo tempo?

NinjaBeppe

@AloneInTheDark non so a cosa si riferisse @brusa70 , ma io non ho mai parlato di under, bensì di over

brusa70

@AloneInTheDark intendevo la quota over 2,5 , se è bassa significa che forse ci saranno goal ..

AloneInTheDark

@brusa70 ha detto in 8 ottobre 2019:

@AloneInTheDark intendevo la quota over 2,5 , se è bassa significa che forse ci saranno goal ..

Ok

AloneInTheDark

@NinjaBeppe ha detto in 8 ottobre 2019:

Si, banco soltanto la X senza giocare l'over.
Come dice @Link dipende dal momento in cui segna, ma sono maggiori gli elementi positivi che quello negativi in questa strategia.
Ovvio che al 1° gol faccio cashout e non attendo il 3-3.
Anche con G-Osaka è andata bene, al primo gol fatto cashout con un profitto pari al 21,4% dell'importo usato la bancata

Facciamo un esempio VSK Aarhus FC - Thisted ha una quota over 2.5 a 1.47
quindi la probabilità di goal è alta... ora banchi la X data a 4.2
Confermi?

Link

@AloneInTheDark si il punto della sua strategia è quello.

NinjaBeppe

@AloneInTheDark non guardo solo quello, ma è uno dei parametri da tenere d'occhio.

Comunque la percentuale di over è molto alta e per ora mi sto focalizzando a giocare così, puntando l'over e bancando la X.
Le prossime che ho scelto sono le seguenti :