Strategia OFH 0.5 - NinjaBeppe-PAL selection
-
@Adestacope se per stake intendi l'importo puntato, trattandosi di bancata, vinco il 100% meno la commissione betfair, se invece per stake intendi la responsabilità allora si ... vinco il 31,70% della responsabilità.
-
@NinjaBeppe sisi intendevo quello obv, grazie!
secondo te è sostenibile un winrate dell'83-85% con questa strategia?
te lo chiedo perchè a me le strategie che prevedono una % di vincita sullo stake bassa non convincono mai al 100% -
@Adestacope questa strategia (come del resto ogni strategia) diventa valida solo se si riescono a selezionare bene gli eventi da giocare, sembra una ovvietà ma non lo è.
A mio giudizio il winrate non è determinabile dalla strategia usata ma da come si selezionano gli eventi che vengono messi in gioco, io ho una mia tecnica di selezione che non ho illustrato e sono abbastanza sicuro di ciò che propongo, se altri vogliono usare questa strategia devono avere un range minimo pari a quello da te citato, soprattutto per il fatto che a quote basse come niente si perde tutto ciò che si è guadagnato.
Prima di conoscere Ninjabet mi divertivo a studiare tecniche di gioco e fare il piccolo scommettitore, non ho mai vinto granchè, giocavo sempre e solo quote sopra il @2, sommariamente si alternavano vincite e perdite chee tendenzialmente non mi portavano in negativo ma non riuscivo neanche a realizzare grandi profitti (per questo motivo son passato al MB), ma grazie a ciò ho acquisito esperienza che voglio sfruttare nel trading.
Le mie selezioni sono tendenzialmente O 2.5, sono quasi sempre O 1.5, questo è il punto di forza su cui faccio leva, le quote su cui gioco ora sono basse, ma se alle buone selezioni ci aggiungiamo l'opportunità che ci da il trading di ridurre eventuali perdite allora credo si possa arrivare al winrate da te citato.
-
@NinjaBeppe ho appena aperto una discussione che secondo me è abbastanza calzante con l'argomento, dagli un occhio se ti va e dimmi cosa ne pensi
-
Ho aggiornato nel primo post le istruzioni complete di questa strategia.
Testate con successo la fase 1, 2 e 3; la fase 4 non ho ancora avuto modo di testarla e spero di non poterla mai testare
-
Ho provato ad automatizzare il tutto, vediamo se funziona
-
Ho scelto altre strade per la tua strategia ma devo dire che non è andata male prese tutte ...ora sono così ...
-
@brusa70 buono
-
-
Manca il city ora, io sono entrato nella fase 4
-
@dach94 si fase 4
anche io sono entrato -
Diciamo che in questa sono andato in void, se fairbot avesse effettuato correttamente il cashout nel primo tempo sarei andato in profitto.
-
@NinjaBeppe anche io ho fatto la stessa cosa. Ho aspettato e non sono uscito sul primo gol, anche perché ho visto che la quota non sicera alzata di molto.
-
Riepilogo giornaliero con BDC
-
@NinjaBeppe ma quel banca over 2.5 da dove è spuntato??
-
@Bever1 ho provato a programmare fairbot per fargli fare automaticamente il cashout manuale nel primo tempo e l'eventuale O 1.5 o O 2.5 nel secondo tempo.
Il programma ha fatto tutt'altro di ciò che gli avevo programmato e mi ha piazzato una scommessa a mia insaputa sull'over 2.5, fortunatamente hanno fatto 2 gol e con il cashout ci ho guadagnato
BDC 
-
@NinjaBeppe sinceramente io non metterei quell over 2.5 tra i profitti della strategia.. Primo perché non è stata una cosa voluta e poi mi chiedo ma hai pensato a quanto avresti perso ieri nella malaugurata situazione in cui fosse disgraziatamente rimasta 0 a 0? Ora io sono contento (perché lo meriti) che ciò non sia successo però IMHO ieri ti sei esposto troppo e sarebbe potuta finire davvero male...
-
@TheHawk concordo, praticamente ha rischiato quasi l'intero capitale in un'operazione.
-
Forse sono stato poco felice nel spiegar il riepilogo di ieri
Pensavo leggeste anche il NinjaBeppe-PAL dove è raccontato tutto, ma ve lo riepilogo :
@NinjaBeppe ha detto in Ninjabeppe-PAL:
Fairbot mi ha fatto casini
non ha fatto il cashout manuale al 40° a @1.35
e mi ha abbinato 155€ sull'over 2.5 ... ma chi cacchio gli ha detto di farloora non so come rimediare
ps: in realtà 155€ era la responsabilitò, fairbot aveva abbinato molto di più
@brusa70 ha detto in Ninjabeppe-PAL:
@NinjaBeppe quando fai strategie automatizzate prima provale in versione simulazione ..te lo dico per esperienza , mi ha fatto sudare freddo anche a me sta cosa ...
@dach94 ha detto in Ninjabeppe-PAL:
Over 2.5 in generale? I tiri ci sono stati e il possesso palla del city è alto. Secondo me c'è probabilità che segni.
@NinjaBeppe ha detto in Ninjabeppe-PAL:
ho contropuntato 101€ annullando la punta dellover 2.5 FT
@dach94 non voglio rischiare@dach94 ha detto in Ninjabeppe-PAL:
Mmm. Si è la cosa più giusta
@NinjaBeppe ha detto in Ninjabeppe-PAL:
@brusa70 sono andato in profitto facendo cashout sull'over
@NinjaBeppe ha detto in Ninjabeppe-PAL:
@dach94 ha detto in Ninjabeppe-PAL:
Bisognerebbe aprire un angolo di Gastone del trading
Riepilogando e rispondendovi :
@TheHawk @Link , concordo che è stata un'operazione non voluta, ma a mio giudizio rientra tra i profitti della strategia perchè trattasi della fase 4 che si sarebbe dovuta attivare se il primo tempo finiva con 1 solo gol (naturalmente con importo differente), ai fini del test non ha valore, ma la mia cassa è cresciuta grazie al BDC e comunque a fine mese dovrò rendicontarlo nei guadagni di novembre.
Faccio altresì presente che non ho rischiato nulla poichè, come potete leggere nei messaggi di ieri, avevo già contropuntato per annullare l'involontario abbinamento dell'over ... poi con l'evolversi degli eventi si è generato il GREEN UP inaspettato ma ben gradito
Niente like ... solo opere di collaborazione e condivisione.
-
@NinjaBeppe ai fini della strategia basta che metti il guadagno "reale" che avresti dovuto avere senza errore del software no?
Regolamento | Guida | Seguici su Telegram | Invita gli amici e guadagna
Orari Assistenza: Lun-Sab 9:30-20:30, Dom 10.30-13.30 e 15:30-18.30
© Copyright 2016-2024 NinjaBet