SOA & BetNav

Link

@lucamagno questa già potrebbe essere un'idea, bisognerebbe iniziare a tenere uno storico di in media quanto tempo segnano dopo il segnale.

lucamagno

@Link un'altra opzione potrebbe essere di puntare RE due gol sopra, poi verso 85esimo chiudere con poca perdita visto che le quote RE rimangono abbastanza stabili e puntare over successivo, tipo, su 1-0 puntare prima 2-1, chiudere a 85 esimo con un -15/20% e puntare O1.5 cje a quel punto sarà circa @2.5.
Se c'è un gol mentre si è dentro col RE si riesce ad uscire con un +30% piu o meno..

Non lo so sono ipotesi tutte da provare...

VisitorQ

@zioporci benvenuto !! io ormai tra studio partite selezione, ricerca di promo e seguire uno o due live al giorno lo sto trasformando in un impegno.

maxbonnie

@lucamagno ha detto in SOA & BetNav:

RE si riesce ad uscire con un +30% piu o meno..

Sei sicuro che se segnano l'1-1 o 2-0 fare cashout sul RE porti ad un 30%?
L'idea secondo me è davvero buona, da verificare proprio questo 30% secondo me..

lucamagno

@maxbonnie da verificare infatti

lucamagno

21/12/2019
17 segnali presi su 19
gain >140% secondo la loro strategia

VisitorQ

anche io li ho provati e direi bene ma quando li consigliano sono quote da 1,20/1,30 su over 2,5 che ti potresti portare a casa con un buon 2 prematch, io non sono molto amante degli over non li ho mai giocati sistematicamente ma studiandoci bene sopra si può fare una bella cosa, solo serate come ieri con tante partite riesce difficile seguirne molte, c'erà la ligue 1 dove praticamente tutte hanno fatto OVER

lucamagno

@VisitorQ da quanto ho capito funziona cosi, il sistema monitora l'andamento e lo si vede tramite il momentum e la barra della probabilità, lui lancia il segnale quando la quota raggiunge un livello tale per cui il bilancio tra il suo rating e la quota è statisticamente favorevole

brusa70

ieri mi sono buttato ,, a ogni segnale 10€ Alla quota attuale e 10€ a quota 1.50 .....non è andata per niente male ..

VisitorQ

@lucamagno si si l'ho provato non li ho giocati tutti era solo un test, su torino preso, metz preso, heracles no, per cui mi domandavo se studiandoli bene prematch non si poteva partire con una minima puntata su quelli più probabili. Con un 20% di margine più di uno su 10 non puoi sbagliarne.

Adestacope

il problema di questo tipo di servizio secondo me è che senza uno storico dei risultati "analizzabile" è difficile capire se nel lungo periodo si possa fare bene o no prendendoli "alla cieca", e risulta anche difficile studiare una strategia da applicare per massimizzare i risultati.

Sicuramente la cosa per cui potrebbe tornare utile è andare ad analizzare velocemente le statistiche della partita sia prematch che live subito dopo che arriva il segnale, e capire se e su quale mercato operare...

una mia personalissima opinione: a me i servizi gratuiti "puzzano" sempre un po', sono convinto che la qualità si debba pagare, sempre (ovviamente sono consapevole che spesso capita di pagare per della [censored] hahaha)

lucamagno

@Adestacope in realtà guardando su twitter puoi ricavare lo storico. ho provato sugli utlimi tre mesi ed effettivamente le percentuali sono favorevoli

Adestacope

@lucamagno di che percentuali stiamo parlando per curiosità e su che sample?

lucamagno

@Adestacope dovrei ritorvare gli appunti però siamo circa a 20-30 sbagliate su 200

Adestacope

@lucamagno scusami se "rompo", ma sai che sono fissato coi numeri.
20 o 30 è una differenza ENORME!
Con 20 sbagliate su 200, e quota media 1.25 fai il 13% di ROI
Con 30 sbagliate su 200, e quota media di 1.25 fai il 5% di ROI.

Se poi magari sono 33 sbagliate su 176 invece che 200, fai a malapena BE....
Per questo che dicevo che il problema appunto è il fatto di non avere dati storici significativi da poter analizzare.
Con ciò non voglio dire che non possa essere comunque sfruttato in parallelo alle analisi

VisitorQ

@Adestacope Alla fine pagamento o gratis chi fornisce il servizio guadagna dai tuoi click o il tuo abbonamento ma non fa altro che automatizzare un analisi che potresti fare tu ma che ti costerebbe tanto tempo, betnav in particolare mi sembra sia del gruppo Kindred in sostanza è pubblicità per unibet. Ma se qualcuno avesse la certezza statistica di guadagnare si terrebbe per se la tecnologia per fare soldi da solo senza divulgare, alla fine sono sempre spunti che devi prendere con le molle.

lucamagno

@Adestacope io comunque uso una strategia che mi da una quota media di 1.4

VisitorQ

@lucamagno forse non so come usarlo ma stavo seguendo a modo mio l'atalanta ma non ha fatto partire nessun segnale in particolare sul 4 goal lo stavo vedendo e ho sentito l'avviso su altro sito ma li era ancora low

Link

@lucamagno io ieri ho cercato di seguirlo tutto il giorno, e sarei anche andato in positivo se non fosse che di 5 segnali non mi è arrivata la notifica e ovviamente erano tutti positivi.

lucamagno

@VisitorQ si perché il segnale , come puoi leggere dalle info , viene lanciato anche in base ai precedenti storici, quindi significa che se hanno già segnato molto , come in questo caso per il sistema non c’è la probabilità adeguata per un gol successivo