SU e SUA studio strategie

brusa70

@Adestacope pero' con la quota U2,5 siamo un po bassini

Adestacope

@brusa70 siamo fra 1.92 e 1.94, le quote che io considero buone sono nel range 1.9-2.1/2.2

Jean81

Sarebbe meglio sempre partire da quota 2.0 in su per me personalmente. Però la partita è buona, sono squadre che statisticamente segnano per lo più nel secondo tempo circa il 78 %dei goal tra le due sono fatto nel secondo tempo.

Adestacope

@Jean81 questa partita credo sia l'esempio lampante di come nel tradare gli Under sia ancora più FONDAMENTALE seguire la partita live.
Sono uscito un minuto prima del goal col 10% di profitto, c'erano già >6 tiri in porta e angoli nei primi 11 minuti, valori veramente troppo alti. Rimane poi sempre il problema dei campionati "minori," per me Championship, League One e League Two rimangono sempre di difficile lettura

TheHawk

@Adestacope ha detto in SU e SUA studio strategie:

@Jean81 questa partita credo sia l'esempio lampante di come nel tradare gli Under sia ancora più FONDAMENTALE seguire la partita live.
Sono uscito un minuto prima del goal col 10% di profitto, c'erano già >6 tiri in porta e angoli nei primi 11 minuti, valori veramente troppo alti. Rimane poi sempre il problema dei campionati "minori," per me Championship, League One e League Two rimangono sempre di difficile lettura

E finita 4 a 5 tra l altro

NinjaBeppe

@Adestacope io non ho voluto dire nulla, ma era una partita da over.

Adestacope

@NinjaBeppe questa cosa è interessante, perchè da statistiche io non l'avrei mai giocata come partita da over, e tra l'altro rispecchiavano perfettamente le statistiche per un Under con uscita al 30esimo:

Per entrambe le squadre solo nel 53% dei casi c'è stato un goal nel FH;
La squadra home ha segnato un solo goal finora nella prima mezzora, e idem la squadra away.
Complessivamente home ha segnato solo il 31% dei goal nella prima frazione.
Inoltre la squadra away ha concesso goal solo nel 50% delle partite away, quindi goal era più facile aspettarseli dalla squadra away, la quale ha segnato solo il 17% dei goal nella prima frazione, e la squadra home ha concesso solo il 25% dei goal nella prima frazione.

Complessivamente le due squadre hanno fatto O1.5 73% dei casi la home e nel 75% la away, e O2.5 nel 36% la home e nel 42% la away (sono valori che io considero bassi). La squadra away inoltre ha BTS solo nel 42% dei casi.
Inoltre nella classifica dello stato di forma recente del FH, la partita passava da essere 16 v 2 a 17 v 15 (è come se ci fosse una "classifica" del campionato che tiene conto solo della prima frazione di gioco)

Perchè a te risultavano statistiche da Over?

Jean81

@TheHawk ha detto in SU e SUA studio strategie:

@Adestacope ha detto in SU e SUA studio strategie:

@Jean81 questa partita credo sia l'esempio lampante di come nel tradare gli Under sia ancora più FONDAMENTALE seguire la partita live.
Sono uscito un minuto prima del goal col 10% di profitto, c'erano già >6 tiri in porta e angoli nei primi 11 minuti, valori veramente troppo alti. Rimane poi sempre il problema dei campionati "minori," per me Championship, League One e League Two rimangono sempre di difficile lettura

E finita 4 a 5 tra l altro

Sulla carta ( secondo statistiche ) con una strategia che prevede uscita al trentesimo ci poteva stare. A me ripeto, non piace giocare campionati inferiori, e preferisco partire da quote oltre il 2, ma siamo qui proprio per sviluppare una buona alternativa alla SU. concordo sul live @TheHawk ma non ci fermiamo ad una partita, continuiamo lo studio. quantomeno io continuerò e scriverò le partite che sono da under, oggi personalmente non ne avevo trovate.Notte ragazzi

TheHawk

@Jean81 sono d accordo con te e infatti dopo aver visto le statistiche l ho giocata pure io convinto della bonta della tua scelta. I presupposti c erano tutti ma contro la sfortuna c è poco da fare...

NinjaBeppe

Non voglio sembrare bastian contrario ma per me era over

Adestacope

@NinjaBeppe nessun bastian contrario ci mancherebbe, vorrei solo capire che numeri hai visto che io non ho visto (a parte le stat in live ovviamente, che per l'appunto mi hanno portato a fare cashout dopo 10 minuti)

Tra l'altro lasciamo perdere il fatto che le squadre hanno fatto più goal in questa partita che nelle ultime 10 giornate tipo hahahah

NinjaBeppe

@Adestacope non intendevo quello volevo dire che ero convinto del gol nel primo tempo, infatti l'ho giocato, che poi ho vinto è un fattore secondario
Ora non ricordo bene i dati che mi si sono evidenziati per determinare ciò, ma l'ho riscontrato con il metodo che utilizzo per le OFH T.L.

Adestacope

@NinjaBeppe ne eri convinto per le stat prematch, o per le stat live?

NinjaBeppe

No, ieri non ho fatto statistiche prematch, mi son dedicato ai live.
Ricordo però che pochi minuti prima dell'inizio della partita me la ero segnata come giocabile per OFH in quanto dall'analisi dei segnali ho riscontrato un buon potenziale, infatti poi l'ho giocata e mi è andata bene.

Adestacope

@NinjaBeppe ah ok, infatti dalle stat live era chiarissimo che non sarebbe stata una buona partita da Under (11 tiri in porta+angoli al 11 minuto era la prima volta che mi capitava, sono stat che mi aspetto di avere intorno al 25/28esimo in una partita da Over, quindi figurati)

TheHawk

@Adestacope beh in realtà i primi 3 goal sono stati fatti ai primi 3 tiri nello specchio della porta cosa piuttosto rara (statistica presa da sofascore)... poi sono d accordo con te che la partita è stata parecchio movimentata sin dall inizio quindi ci stava fare cash out (io purtroppo non l ho fatto e ho perso) EDIT ho riguardato ora e (sempre da sofascore) vedo 4 shots on target del Birmingham e 5 del Leeds ed è finita 4 a 5...

Adestacope

@TheHawk nel leggere le stat live per me "tiri sono tiri", il fatto che siano nello specchio o fuori lo considero solo un "rafforzativo", come considero un rafforzativo se sono stati fatti da dentro area piuttosto che da fuori (il fatto che siano stati fatti "on target" si visualizza anche dal grafico delle squadre)

TheHawk

@Adestacope e invece secondo me è importante differenziarli.. Ti faccio un esempio: Swansea-Barnsley finita 0 a 0 sempre di ieri totale shots (in porta e non) 24, partita del Leeds totale tiri 26 dove sta la differenza? Nei tiri nello specchio della porta...

Adestacope

@TheHawk capita spessissimo di partite finite 0-0 con >30-35 tiri, oppure che segni la squadra che ha fatto 5 tiri e perda quella che ne ha fatti 18/20 (se non fosse così saremmo tutti sport trader nel mondo hahah)
Il problema dei tiri "on target" appunto è che è un attimo che al primo tiro "on target" sia goal, quindi è difficile utilizzare quei dati per capire quando e se entrare nel mercato, perchè nel momento in cui c'è un tiro "on target", è goal ed il mercato è crashato.

Io come riferimento di dati al momento utilizzo:
-6 fra tiri in porta (almeno 1 on target) e angoli nei primi 15 min
-12 fra tiri in porta (almeno 3 on target) e angoli nei primi 30 min
-15 fra tiri in porta (almeno 4 on target) e angoli nei primi 45 min
-Fra 0.85 e 1 Azioni pericolose al minuto di almeno una delle 2 squadre

Visto che stiamo discutendo di stat live, io quello che ho notato in questi mesi è che per i goal segnati nella prima frazione, le stat live spesso hanno un peso "inferiore". Capita (vorrei dire spesso, ma non so quantificare ancora) che il primo goal avvenga dopo magari 2 tiri e 1 angolo totale nella partita

TheHawk

@Adestacope Appunto, per quello dico che sei stato bravo a fare cash out prima del goal, io sinceramente vedendo 0 tiri nello specchio, ma comunque parecchio movimento avevo deciso di aspettare almeno il 15esimo (e non la mezzora), purtroppo sai come è andata... A parte che ieri (scusa lo sfogo) ho giocato solo 3 partite: questa appunto, il Liverpool OFH (e anche li goal al 42esimo e finisce 1 a 0), e Manchester City OFH che dopo lo 0 a 0 a fine primo tempo ho deciso di mollare . Risultato -58 (peggior giornata di sempre per me) quindi evidentemente non sono un drago nel leggere le partite...