OFH 0.5 T.L. - Suggerimenti per i Trade Live sugli Over 0.5 FH
-
@NinjaBeppe tranquillo a quell'ora non dovrei essere al pc.
-
NOn è giornata ... REDUP
-
@NinjaBeppe io dopo il Tottenham ieri mi sono promesso di nn giocare più le coppe.... Mi spiace comunque perche di movimento ce n è stato parecchio soprattutto del Leeds
-
Si anche io smetto con le coppe! Ad ogni modo oggi giornata negativa, ma ci sta!! Anche questo è trading
-
Un pò di colpa è anche mia, non mi sono comportato da trader, sono andato un pò a sentimento, si sa che le coppe sono una sorpresa e le ho giocate comunque, sapevo che l'inter avrebbe attaccato da subito cercando il gol, ma l'ho ignorata come partita, ho redatto e condiviso il palinsesto con le mie selezioni, ma non l'ho più guardato per verificare gli input evidenziati ... ma soprattutto avevo spiegato che oggi sarei entrato solo con il T.L. ed invece ho giocato prelive.
Oltretutto la responsabilità in T.L. è ridicola in confronto ad OFH .... ed io in maniera ingiustificata ho giocato prematch ... oggi tranne che per le bolle vincenti in T.L. sono stato un controsenso.
Chiedo venia.
-
@NinjaBeppe sei uno dei migliori come trader qui dentro, ci dai tanti spunti interessanti. Stiamo imparando tutti dai nostri errori. La strada è quella giusta
-
@NinjaBeppe ieri è stata la giornata dei controsensi un po’ per tutti ..cancelliamo e ripartiamo , obiettivo Lamborghini ..
dici che è troppo ? -
-
@brusa70 se la Lego fa un technic come per la bugatti si può fare ahah
-
E' mia abitudine, dopo una giornata poco gratificante, fermarmi a riflettere su come migliorare, su come avrei potuto evitare gli eventi poco graditi e come fare per aumentare il rendimento riducendo il rischio.
Queste riflessioni mi aiutano a fissare dei punti fermi su cui far leva con le strategie o stabilire dei nuovi paletti che dovrebbero portare un maggior vantaggio:
-
Evitare le partite di coppa, ho vinto parecchi eventi di coppa, ma non bisogna abusarne nell'uso, 2 o 3 eventi negativi avrebbero una pesante influenza sulla cassa, la mia strategia su questi eventi a sorpresa è di giocarle solo se, tralasciando il fattore emotivo nelle scelte, statisticamente sono convinto che al 200% che ci sarà il gol, se avrò il 99,99% di sicurezza allora desisterò . Possibilmente preferire OFH T.L. sulle coppe.
-
Giocare OFH solo e solamente se siamo pienamente convinti che il gol arrivi nei primi 15 minuti, altrimenti è più sensato utilizzare OFH T.L. in quanto la responsabilità è molto, ma molto più bassa ed accettabile
-
PREFERIRE SEMPRE OFH T.L. in quanto, generalmente, la responsabilità è pari allo stake utilizzato, quindi con un eventuale REDUP le perdite saranno irrisorie, invece in caso di LOSE le perdite sono accettabili e recuperare sarà molto facile.
Se volete potete aggiungere le vostre considerazioni o osservazioni
-
-
Dato che stiamo parlando di risk management sono obbligato a salire in cattedra: il rischio è sempre il prodotto del costo dell'evento avverso per la probabilità di verificarsi dell'evento stesso.
Sul punto 3 è vero che la responsabilità è più bassa ma è anche piu ridotta la finestra di tempo in cui la scommessa può avverarsi ( e quindi è più alta la probabilità dell'evento avverso di avverarsi)
In breve, non ritengo che il rischio si riduca perchè la responsabilità è più bassa.
Al limite ragionerei sul fatto che in live hai piu informazioni rispetto al prematch e questo effettivamente può ridurre il rischio. Se una selezione è buona prematch ed aggiungi un'ulteriore scrematura live allora forse si
-
@bet-luca ovvio che se la responsabilità è più bassa ci sono elementi come il tempo trascorso, o la probabilità, che influiscono e ne determinano l'abbassamento.
Ma io parto sempre dal principio che venga fatta una buona selezione, altrimenti nessuna strategia è efficace, a parità di bontà perchè entrare prelive con stake di circa 15€ e responsabilità di circa 50€ (guadagno previsto di circa 15€), se in live lo stesso evento posso giocarlo con pari stake e responsabilità di circa 20€ (guadagno previsto sempre 15€) ?
-
Sono pienamente d'accordo con betluca, giocando in live si entra quando la partita è gia in corso da diversi minuti, può ridurre si la responsabilità ma allo stesso tempo incrementare il rischio in quanto si ha meno tempo prima dell' eventuale red up. secondo me bisognerebbe momentaneamente ridurre lo stake visto che siamo ancora in fase di "test"
-
@vanker ho molta fiducia nelle mie selezioni, quindi a mio giudizio su ciò che seleziono il rischio non aumenta, anzi diminuisce.
-
@NinjaBeppe non è una questione di selezioni più o meno accurate, ma proprio statisticamente parlando il rischio aumenta man mano che il tempo trascorre...
-
@vanker permettimi di dissentire, sulla statistica in generale hai ragione, ma se hai un metodo di selezione con una alta percentuale di presa allora la statistica è dalla tua parte ed il rischio diminuisce.
-
@NinjaBeppe io dico solo che la ragione della diminuzione del rischio è la tua selezione.
Questo per evitare che chi non ha, magari, gli stessi tuoi strumenti di selezione, possa interpretare il tuo punto 3 e pensare che sia conveniente puntare live perche la responsabilità è piu bassa.Per te è piu conveniente perchè hai accumulato più informazioni, non perchè la responsabilità è più bassa.
Spero di essere stato chiaro, non c'e' alcun intento polemico
-
@bet-luca si, hai ragione, il mio messaggio poteva essere forviante, infatti mi riferivo al mio gioco, generalizzando il discorso hai pienamente ragione.
-
se rivedi tutte le tue selezioni riesci a fare una statistica di affidabilità per campionato squadra ecc ?
-
@VisitorQ ho già una mia lista di campionati preferiti, ma non ho mai redatto una statistica, proverò a farla per i 2 mesi di dicembre e gennaio che ho condiviso i pronostici con voi
Regolamento | Guida | Seguici su Telegram | Invita gli amici e guadagna
Orari Assistenza: Lun-Sab 9:30-20:30, Dom 10.30-13.30 e 15:30-18.30
© Copyright 2016-2024 NinjaBet