La mia Unpopular Opinion

kencanitano

Mille volte meglio avere la rottura di aspettare che ti sblocchino in seguito all'invio della documentazione necessaria piuttosto che avere benvenuto che si finiscono in settimane. Che poi l'ultima soluzione da te proposta l'ha attuata Starvegas ed ha comunque bloccato i conti a manetta e ritardato i prelievi

La mia opinione è: Continuiamo a spremerli fino all'osso senza farci troppe pippe mentali, poi i blocchi etc. sono solo dei ritardi

Claudio NinjaBet

@bytejockey in che senso è pensiero comune che i siti di scommesse non vogliono limitare i conti? certo che vogliono limitarli. ma limitano tutti i profili appena diventano sistematicamente non profittevoli per loro. quelli che sfruttano bonus ma anche quelli bravi con i pronostici.
è lo stesso concetto di un all you can eat sushi che proibisce ad alcuni clienti di entrare perchè mangiano più di quanto pagano. in questo modo tengono solo quelli su cui guadagnano e massimizzano i profitti.
è qualcosa che possono fare (almeno per ora...) ma immaginate se lo applicasse un ristorante all you can eat? ci sarebbe la rivoluzione su tutti i giornali.

ByteJockey

@claudio-ninjabet ha detto in La mia Unpopular Opinion:

@bytejockey in che senso è pensiero comune che i siti di scommesse non vogliono limitare i conti? certo che vogliono limitarli.

Intendevo è pensiero comune qui, sul forum, dire che i bookmaker non hanno motivo di bloccare i conti.
Comunque, beh qui penso che non freghi a nessuno di quelli bravi con i pronostici se vengono bloccati. Io facevo riferimento ai blocchi di massa di Eurobet, a tutti i bonus non erogati a molti di noi. StarVegas secondo il mio parere ha fatto bene ad attuare quella strategia ma che poi ha fallito miseramente bloccando i conti solo perchè si è visto più perdite di quello che si aspettava di fronte al profitto che ha SICURAMENTE fatto grazie al nuovo bonus che ha messo a disposizione.
Riguardo alle tempistiche, preferisco arrivare a fine mese con tutte le benvenuto completate in maniera tranquilla piuttosto che svenarmi fra telefonate, email, ansie perchè potrebbero ritirarti le vincite derivanti dal bonus perchè non sei riuscito a scommetterlo entro la scadenza del rollover, no?

ByteJockey

Per la similitudine con il ristorante all you can eat non saprei che dirti. E' ovvio che è così ma se facessimo riferimento di nuovo ai bookmaker a loro basterebbe davvero trasformare i requisiti di tutti i bonus in multiple (aumentando anche i bonus) per ricevere più entrate di ora senza bloccare nessun conto.

Claudio NinjaBet

@bytejockey il rischio di limitazioni e comportamenti scorretti da parte loro c'è sempre. l'importante è arrivare a fine mese in positivo. comunque è qualcosa di strutturale che non cambierà mai (se non fanno leggi che proteggono meglio l'utente).
bisogna capire se il matched betting fa per te o no. altrimenti se dobbiamo esprimere una preferenza su cosa è meglio, sarebbe bellissimo avere su un solo bookmaker un bonus settimanale per sempre del tipo scommetti 100 ricevi 1000.

ByteJockey

@Claudio-NinjaBet Io ho espresso una possibile soluzione, non una preferenza. I book continuano a pagarmi, a darmi bonus e farmi fare ottime entrate ogni mese. Questa discussione non nasce da un problema attuale ma da una possibile realtà in cui magari, esagerando, tutta l'italia dovesse iniziare a puntare e bancare. Che si fa? Ad esempio, so che tu hai informazioni sul MB inglese (ti ho visto citarlo in alcune discussioni mi sembra) loro lì cosa fanno? I loro bonus sono come i nostri? sono più alti? più difficili?

Claudio NinjaBet

@bytejockey in uk funziona alla stessa maniera (infatti la maggior parte dei book sono proprio inglesi).
le differenze sostanziali sono:

esistono almeno 4 volte i bookmakers che ci sono in italia.
ci sono 4 exchange e betfair.com è 100 volte più avanzato del .it
l'ippica è un grosso mercato

per quanto riguarda i bonus, in realtà in uk sono peggiori perchè sono tutte free bet. i meccanismi sono simili. le limitazioni sono simili.

la soluzione che proponi non ha senso perchè:

i bookmakers non la adotterebbero in comune perchè c'è troppa competizione tra loro e guadagnano troppo dai ludopatici e giocatori veri
i ninja non la adotterebbero perchè significherebbe guadagnare meno e nel lungo periodo puoi essere limitato comunque. è meglio guadagnare 100 in 1 giorno che 10 per 10 giorni.

ByteJockey

@claudio-ninjabet Capito. Beh spero allora che non diventi tutto più difficile. Grazie

cheesburger

@Claudio-NinjaBet comunque non credo che da un punto di vista legislativo si possa fare molto

la scommessa è per definizione una cosa che si fa in 2, io posso proporti di scommettere e tu puoi accettare o meno; nel mondo dei bookmakers è sempre stato così ed hanno sempre avuto la possibilità di accettare o meno una scommessa. Ricordo il film "La Stangata" ambientato negli anni '20 in cui Paul Newman ci pensa un po' e poi decide di accettare la mega giocata del "pollo" che dovevano spennare

non credo li si possa obbligare legalmente

Claudio NinjaBet

@cheesburger eviterei chiacchiere da bar su questo ma se si vuole dal punto di vista legislativo puoi impedirgli di non dare i bonus o limitare i conti.
proprio come un negoziante non può non venderti qualcosa.
comunque sono discorsi complicati e noi non possiamo farci nulla.