PROMO Triple/Quadruple con rimborso per 1 evento perdente (Better/UNIBET/SNAI/Eurobet)

balzo

@matt tu dici quindi un vincente 1T e un vincente normale da bancare all'intervallo in live?

C.Danny7

Credo i conti saltino se ad esempio lo sporting vada in vantaggio col barca, sarebbe una perdita di una decina di euro

Matt

@balzo Si, esatto. Per esempio: Partita 1 Chelsea 1T (oppure O/U del 1T), Partita 2 United o Barca, Partita 3 Madrid o Porto

Forse anche O/U del 1T sarebbe meglio perché sia un risultato che può verificarsi prima dell'intervallo, ma dipende dalle quote. Ovviamente non sarà un rating molto alto, ma anche se parliamo di un rating di 90%, e poi molto probabilmente si banca Barca quando sta già vincendo - la cosa si cancella, o anzi, il guadagno aumenta. Ovviamente un rischio c'è, ma è abbastanza moderato secondo me.

rossoblù

@c-danny7 No, ma l'idea era scommettere un esito normale, un esito 1T e un under/over 2T. Senza rischi se non quelli legati al cambiamento di quote

balzo

Ho fatto delle prove con l'excel:

prima partita vincente 1T, seconda barca o united vincenti, terza una del giorno dopo.

Banco subito la prima e la parte P della seconda partita.
Ipotizzando che per qualche motivo barca/united arrivino @2, ci si espone ad una perdita di circa 15€.

Nel caso migliore chiaramente si bancherà @1.1 e si migliora nettamente la situazione.

Personalmente credo la farò così, mi convince abbastanza

Darth Vader

A me mettendo le prime quote che ho trovato esce un +3,5 quindi direi che si può fare, è per i più temerari però
C'è da dire che se si mette dentro l'1x2 secondo tempo del barcellona e la bancata cala di parecchio si fa il colpaccio

rossoblù

@balzo Ma se sporting o cska sono in vantaggio nel primo tempo? Non è così impossibile per me, entrambe le squadre devono vincere per passare

balzo

@tmbfc è che punta-punta sui mercati 2T non mi convincono francamente, ho buttato un occhiata stamattina ma i rating non sono buoni e non ho idea in live come si comportino, nè dove siano quotati.. Anche se c'è da dire che è relativamente presto

rossoblù

@balzo Basta mettere un esito normale, uno 1T e un under over 2T. Quest'ultimo lo banchi con gli under over normali sommando gli eventuali gol del primo tempo (per esempio giocando over 1.5 2T se il primo finisce 1-0 banchi l'over 2.5)
Non vedo alternative, se non scommettere

balzo

@tmbfc ok è vero.
ma anche qui potrei trovarmi quote variate nettamente ed aver pessimi rating in live, magari punto under 1.5 2T, il primo tempo il barca sta perdendo 2-0 e le quote dell'over per la bancata crollano perchè ci si aspetta la reazione del barca.. Anche qui un pò di scommessa c'è

rossoblù

@balzo Anche un cartellino rosso farebbe crollare la quota over. Direi che questa MULTI è la più pericolosa che si ricordi. Io mi sa la rischio

C.Danny7

@tmbfc ti accompagno sicuramente, ma voglio vedere bene quale combinazione sia la più profittevole

bet-luca

@tmbfc io pure

Stasera mi guardo come si comportano le scommesse 2T su betfair durante la serie A

Kalos

Vi ho letto un pochino tutti e credo di passarla...non vorrei più che altro confondermi e/o sbagliare qualcosina. Comunque non so...vediamo...L'idea del primo/secondo tempo mi sembra sensata comunque.Adesso vado a vincere i 1000 euro su betstars.

EDIT: Non ho vinto una mazza.

Matt

@tmbfc @balzo
Proposta:

Prima partita, 1X2 classico del martedi
Seconda partita, 1X2 oppure O/U del 1T in una partita del mercoledi
Terza partita, OVER 1.5/2.5 (quello che ci prometta la quota minima) - MA NON UNDER - in una partita del mercoledi

il senso è: abbiamo una possibilità in cui non dobbiamo effettuare la bancata della terza partita, nel caso in cui PP delle prime due.
MA, se alla fine dobbiamo bancare la terza, con l'OVER 1.5 abbiamo la possibilità che questo risultato si verrà già durante il primo tempo della partita. Quindi mentre aspettiamo il risultato della nostra seconda partita, forse non dovremmo bancare nemmeno la terza.

Che dite?

Kalos

@Matt mi sembra una buona idea, anzi ottima. In pratica abbiamo l' opportunità di non bancare la terza o comunque una delle partite. Al limite se non si verifca l' over 1,5 si rischia di avere un piccolo loss accettabile...

C.Danny7

@matt più che mettere necessariamente una partita del mercoledi, io sceglierei una partita tipo il napoli o il siviglia dove segneranno tanti gol, indipendentemente dal giorno
P.s. grande intuizione

Matt

@c-danny7 Napoli, Madrid, Siviglia.. Il senso del mercoledì è di creare la possibilità di non bancare la terza partita

C.Danny7

@matt se giochi la prima di martedi 1 p.t. bancandola e la seconda over, e l'over esce, non c'é comunque bisogno di bancarla no? Non è lo stesso?
Comunque se tutte le squadre over giocano mercoledi il problema non sussiste

Matt

@c-danny7 Io vedo la bancata in live come il punto critico di questa operazione, quindi vorrei minimizzare il rischio o non dover bancarla nemmeno. Se metti la nostra Over come seconda partita dovresti bancarla in ogni caso, sia una V o una P nella prima partita. È vero che c'è la possibilità che non dovresti bancare la terza partita, se sia il primo tempo e l'Over risultano perdenti, ma in questo caso la tua terza partita è una 1X2 in pre-match tranquilla.
Se invece giochi l'Over in terza posizione, la possibilità di non dover bancarla è sempre uguale, ma almeno questa possibilità è valida per la scommessa piu 'rischiosa'.. anche se con Over2.5 in una partita come Napoli o Madrid, credo che non sia cosi tanto rischiosa nemmeno.