Snai - doppio Kick

nize

@Mat89 sfruttabile a patto che dalla tua multipla da 1000€ tu perda meno di 84€

Yareth

Come potrai vedere facendo delle simulazioni è quasi impossibile che si possa ottenere del profitto, il 10% è un margine troppo basso, specie con SNAI che ha quote mediocri e 3 partite. Inoltre il bonus metà è bonus gold, che necessita di rigioco, e l'altra peggio ancora va giocata sui virtuali (che non si possono contropuntare e hanno un rtp scadente). Quindi nel fare la simulazione della scommessa in modalità RF devi calcolare di meno del 10%.

nize

@Yareth perdonami per la correzione assolutamente superflua perche dubito fortemente che l’autore del post si metterà realmente a sperimentare se la multipla è profittevole, ma il bonus è sul giocato non sul perso quindi basta una multipla in modalità normale e non rf!

cornettocrema84

@Yareth le simulazioni... ahahahah... scusami se rido, ovviamente non di te e del tuo giustissimo messaggio in risposta

rexmind1

@nize beh in questo caso cambia eccome, certo non sarà una manna ma almeno è utile per pulire deposito e forse guadagnarci qualcosa

cornettocrema84

@rexmind1 simula... poi ci dici quanto (se) è profittevole al momento...

Mat89

Queste offerte troppo complicate e con un guadagno non sicuro meglio evitarle.

GRAZIE A TUTTI per aver risposto

spiderpork

@rexmind1 le propone anche al 15%, meglio usare quelle per pulire il deposito

Yareth

@nize

Io cerco sempre di essere fiducioso nell'umanità.
Non è ingenuità, so bene che rispondere in modo articolato spesso è tempo sprecato, ma qualche volta capita che non siano parole al vento.

Richieste come queste ne vediamo tutti i giorni. Una semplice risposta "non sfruttabile" non dà un grande aiuto anche a chi ha intenzione di imparare e non capendone il motivo farà ancora la stessa domanda. Per una volta ho dedicato un minuto a spiegare il perché, sperando che capisca la dinamica e si sappia arrangiare da solo .

Poi se è l'utente tipico e non gliene frega nulla pazienza, magari ho aiutato un lurker.

Mat89

@Yareth Hai fatto bene e apprezzo la spiegazione. concordo con il tuo ragionamento