Discussioni SUREBET

[boost]

@sbrek io ieri in agenzia ho giocato 2k e non hanno detto niente

[miky5181]

[censored] miseria ,ho piazzato tutto bankroll che avevo,non mi e' rimasto neanche 1 euro chesso' per un gratta e vinci!

[Andrea320]

@limitless sai qual è sballata?

[limitless]

@andrea320 non saprei dirti con certezza il no rigore in altri siti lo trovi sotto all'1.20 ma anche il si lo trovi sotto al 5

[Profj94]

@linkin gioca la su betfair. Era rating 124 fino 1 min fa .

[Ninja1994]

Avendo centinaia di euro giocati sui rigori su eurobet dite che verro limitato nel prelievo? In base a cosa bloccano i prelievi paypal?

[Danubio]

@mathew ha detto in Discussioni SUREBET:

@danubio Rischio di fare arrabbiare Betfair, già quella di prima era al limite

Voglio pulire il coniglio

Hai visto che Betfair non si e' arrabbiata....te l'ha pagata anche avendola persa :-)....alla fine l'hai giocata vero?

[Andrea320]

@PEDROBUONS magari metti una nota per chi ha il rimborso sisal

[PEDROJUVE]

@Danubio Il coniglio è Betfair? Ma non era Playboy.

[Danubio]

@pedrobuons Betfair piu' che un coniglio direi un pollo

[Alberto]

Ragazzi domanda particolarmente stupida.

Se uso il calcolatore punta-punta quando si tratta ad esempio di giocate su over/under o simili, per quale motivo ottengo due risultati diversi a seconda dell'ordine in cui scrivo le quote?

Esempio: Quota 1.3 e quota 5.5 mi da 106-108% di rating
Quota 5.5 e quota 1.3 mi da 127-126.9%

[shabadoga]

@PEDROBUONS non la vedo su Sisal... c'è sempre?

[PEDROJUVE]

@shabadoga https://www.sisal.it/scommesse-matchpoint/palinsesto?dis=1&man=273&fil=0&isMSpec=false
mi sembra che l'hanno abbassata.

[enry93]

Scesa a 1.88

[shabadoga]

@pedrobuons si si, l'avevano tolta per un pò, ho ricaricato la mia pagina e era nuovamente presente ma a 1.88

[sbrek]

@Alberto è ovvio perchè non cambi l'importo della puntata .. il rating è sempre quello

[shabadoga]

@alberto Perchè il rating che dà il calcolatore non ha molto senso secondo me... il rating di una scommessa dovrebbe essere "ricavo totale/investimento totale", mentre il calcolatore lo calcola come "guadagno/investimento della PUNTATA 1" (la puntata 1 è la prima che inserisci nel calcolatore). Quindi se inverti le puntate ti da un rating diverso, mentre chiaramente la scommessa è identica. Infatti ogni tanto qualcuno scrive rating tipo 130%, mi emoziono, vado a vedere e magari è un 104% ahahahaha
Il problema del calcolatore, quindi, è che non considera l'investimento della puntata 2, investimento presente e necessario per coprire la scommessa

[PEDROJUVE]

@marekforza con tutte queste scommesse sui rigori ormai me li vedo da tutte le parti e in ogni momento ....un'ossessione ... meno male che almeno la VAR ieri non ha avuto i miei stessi problemi e non l'ha visto il rigore.

[sbrek]

In caso di rigore c'è un buon 50% di probabilità che arrivi l'email di Matthew ad ognuno di noi

[shabadoga]

Infatti, entrando nell'argomento, sarebbe bello riuscire a unificare il sistema di calcolo del rating da parte di tutti, perchè qualcuno lo calcola come dice il calcolatore (la maggior parte, usando proprio il calcolatore) e qualcuno invece lo considera come precedentemente detto (che, secondo me, ha più senso)