SNAI - Rimborso condizionato se la finale GER-SPA termina con almeno 2 gol di scarto

Frank

@b-luca ah ok, puntato obbligatoriamente il pareggio si può fare

pareggio: vinci su snai
margine 1: banca + vinci la puntata margine 1
margine >2: banca + bonus snai

dire che si può procedere, sono tanti i book che offrono il mercato margine, vediamo di trovare quello più conveniente

Edit: Però il condizionatore va fatto con punta-probabile, perchè abbiamo il caso puntata che vince e condizione Sì (perchè puntiamo su margine 1), invece il caso puntata che vince e condizione No è impossibile

mickful

eurobet margine 1 a 2.35

Marco

Ragazzi la condizione da puntare deve essere necessariamente l'opposto quindi bisogna ripetere anche la puntata su margine vittoria 0 ovvero il pareggio... basta fare un conto veloce:

uso questi dati nell'immagine dove ho puntato l'opposto della condizione SOLO con margine di vittoria 1:
se finisce pareggio io vinco la puntata ovvero 219€ - 60€ che ho puntata - 165,15€ di responsabilità - 13€ della condizione = -19,15€ sono sotto di brutto ^^
Dovrei andare sopra perchè in questo caso avrei anche dovuto vincere la puntata della condizione su margine di vittoria 0 ovvero di nuovo il pareggio.
Conclusione: se si deve puntare sull'opposto della condizione bisogna NECESSARIAMENTE puntare margine di vittoria 0 E margine di vittoria 1.

cheesburger

@Marco bisogna capire inserendo la doppia puntata sulla condizione quali sono esattamente gli importi e se il risultato netto è positivo sempre
Non ho idea di come impostare il calcolo però

Frank

Ho pensato a questa alternativa:
Il margine 0 è dato a 3.65 e il margine 1 è dato a 2.4
sommando le due quote 3.65+2.4=6.05 che ho inserito come condizione opposta, ottengo il valore da puntare che sono 5€.
Quindi adesso punto 5€ sul margine 1 e 5€ sul margine 0, in questo modo mi riporto nelle stesse condizioni del simulatore spendendo 5€ di più però invece di guadagnare 19.81€ quandagno 14.81€ che #sosoldi

Che ne pensate?

Marco

@Frank Decisamente no ^^ non stai puntato effettivamente a quota 6.05 ma a 3.65 e 2.4 quindi dovresti al contrario aumentare la puntata su queste due quote e non diminuirla ^^

Frank

@Marco sto puntanto 10€, due punate da 5€ uno su margine 0 e uno su mergine 1
5X6.05 = 5X3.65+5X2.4

Marco

@Frank ok che stai facendo 2 puntate invece che una ma il calcolatore considera una vittoria da puntata da 5€ su una quota a 6.05 mentre nella realtà tu puoi vincere solamente una puntata da 5€ su una quota a 3.65 oppure a 2.40, non le puoi vincere entrambe ^^

Eldorado333

Io non vi sto a seguì! Quando siete giunti ad una conclusione fatemi un fischio e spiegatemi moooolto dettagliatamente quale strategia utilizzare

Frank

@Marco eppure qualcosina ci esce da questa promo, vediamo se non prendo un altro abbaglio.

Partendo dalla tua simulazione aggiungo una puntata di 8€ sul margine 0 (o pareggio), quindi:

8X(3.65-1)= 21.2€
Puntata vince, condizione NO (pareggio): 21.2 - 19.15 = 2.05€
Bancata vince, condizione NO (scarto 1 goal): 12.05 - 8 = 4.05€
Bancata vince, condizione SI (scarto 2 o più goal): 12.05 - 8 = 4.05

Marco

@Frank Giustamente il guadagno cala drasticamente e non è bilanciato ma questo era prevedibile... detto ciò l'aggiungere la puntata sull'altra parte della condizione (margine vittoria 0) in aggiunta alla situazione del calcolatore copre tutte le situazioni e comunque si genera un guadagno

ps: per coprirsi su margine vittoria 0 a questo punto lo si può fare sul book che offre la migliore quota del pareggio cercando di guadagnare qualcosa in più se possibile

cheesburger

mi sa che la questione non è risolvibile; ci sono 3 possibili esiti (Pareggio, 1 gol di scarto, 2 o più gol di scarto) e 4 incognite (guadagno, bancata, puntata su condizione 1, puntata su condizione 2) quindi matematicamente non se ne viene a capo

Marco

@cheesburger ma se abbiamo appena postato una soluzione adattata che comprende tutti i casi! xD non bilancerà i guadagni ma comunque si è visto che è fattibile ^^

cheesburger

@Marco avevo visto, intendevo una soluzione esatta che eguaglia il risultato in tutti i casi

e comunque - per definizione - si potranno trovare diverse soluzioni di bancata/puntate che postano ad un risultato positivo

mickful

Se invece di puntare pareggio di nuovo si banca meno (per la precisione 49,74€) siamo a 4,24€ di guadagno (se non ho sbagliato i conti)

cheesburger

@mickful ha detto in SNAI - Rimborso condizionato se la finale GER-SPA termina con almeno 2 gol di scarto:

Se invece di puntare pareggio di nuovo si banca meno (per la precisione 49,74€) siamo a 4,24€ di guadagno (se non ho sbagliato i conti)

direi che confermo

visto che il sistema era di 3 equazioni in 4 incognite ho provato una diversa strada, ho risolto il sistema lasciando "libera" una delle incognite, nel mio caso la puntata su margine 0

poi ho chiesto al risolutore di Excel di trovare il valore di questa puntata che massimizzasse il risultato netto (costante) e la risposta è stata ZERO (ed anche la bancata coincide con la tua ;))

vi posto lo screen così mi confortate verificando i calcoli

@Marco @Frank ?

NinjaBet

@b-luca però se finisce in pareggio perdi la puntata diff. 1 e non prendi il bonus. quindi ci perdi.

cheesburger

@Claudio-NinjaBet dai anche tu un'occhiata allo screen qui sopra

NinjaBet

@cheesburger sì, così è giusto. bancando meno il pareggio sì.

Marco

@cheesburger credo che dovresti sistemare i valori... la puntata cond 2 deve essere un numero intero perchè non possiamo puntare con i centesimi e la quota margine 1 è 2,40 su gioco digitale quindi più alta di quella che hai considerato