Idea folle!

Mathew

Ciao ragazzi,
mi era venuta un'idea per bancare sempre e comunque anche in assenza di liquidità.
Se io per esempio voglio bancare a 2.30 mentre attualmente sta a 3.00 la bancata, piazzo 30€, ad esempio, a 2.30 in attesa che qualcuno punti a 2.30 giusto?
L'idea era quella che tra di noi, ci sia qualcuno che punti a 2.30 in modo tale che la bancata venga abbinata e poi banchi nuovamente in modo tale che la perdita sia la più bassa possibile.

Ora, non so se avete capito ma potrebbe essere un metodo efficace. Sicuramente c'è qualcosa da rivedere oppure mi manca qualche passaggio importante.

Dite la vostra..

Anonymous

Questo post è eliminato!

Marco

Cioè praticamente vuoi scaricare il barile su qualcun altro? se già tu non riesci a bancare come fai a convincere qualcuno a puntare una quota che non gli serve, che non è nemmeno sicuro che tu riesca a prendere dato la presenza di bot, e poi dovrà inventarsi lui un modo per bancare la sua puntata senza rischiare di rimetterci molto? ^^

Mathew

@Marco Beh dal guadagno in più che uno riceve per una bancata a quota bassa, in parte copre le perdite della persona che l'ha aiutato a bancare

Marco

@gianvi97 quello che cerco di dire è che chi ti offre la puntata molto più bassa per farti bancare si ritrova nella stessa identica situazione in cui ti trovi tu all'inizio quando vuoi bancare basso... tu avevi quel problema all'inizio e lo hai semplicemente passato ad un altro... ma se questo poi deve comunque bancare per perdere il meno possibile allora semplicemente lo potevi fare tu all'inizio... non so se mi sono spiegato bene stavolta... dico solo che tu risolvi la tua situazione mettendo un altro giocatore nella stessa identica situazione iniziale quindi non si riesce a guadagnare nulla da questo scambio

Barcollo

essendo un exchange tanto tu guadagni tanto lui perde .... la somma è zero ( anzi c'e' una perdita dovuta alla commissione )

Marco

@Barcollo no il punto non è questo... il punto è che l'altro giocatore poi deve bancare di nuovo per conto suo... si è solo offerto come "sacrificio" per il primo giocatore

Mathew

@Marco Ma essendo la puntata più alta, la perdita è irrisoria. Ovviamente non vai a bancare molto basso ma almeno per avere un rating decente che alcune volte serve

Marco

@gianvi97 irrisoria? l'esempio che hai proposto parla chiaro... tu vuoi che io punti a 2,30 per darti una bancata buona e poi ritrovarmi nella situazione in cui la bancata che devo fare io si trova a 3... se metti questi numeri nel calcolatore vedrai che è un rating 75% cosa che non mi sognerei mai di giocare ^^ senza parlare del fatto che poi tu non riesca a prendere la puntata che ho messo io... in quel caso saremmo in due ad avere lo stesso problema e a perderci ancora di più

Gionnibigud

OK @gianvi97 , se ho bisogno di una bancata bassa ti chiamo