[6 Aprile] Betfair • scommetti 25€ ricevi 5€ sul Basket

[Claudio NinjaBet]

@vagabondo i +3.5 si applicano alla favorita (stessa squadra) sia con 1 che con 2. Alla fine è un 1/2 normale ma aggiungono punti alla favorita (solitamente alla favorita ma in alcune scommesse puoi scegliere)

[Claudio NinjaBet]

@vagabondo almeno cosí dovrebbe essere. Puoi confermare in chat ma il +3.5 si dovrebbe riferire alla stessa squadria sia sull'1 che col 2

[John]

@b-luca grazie mille, sei un grande

[vagabondo]

@Claudio-NinjaBet Ok, in questo caso potevo bancare con l'handicap sul segno opposto. Comunque coprendolo con margine vittoria 11€ su b-1-5 a 5.5 perderò i 5€ di bonus più un'importo tra i 2 e i 4€.
In realtà se è il mio giorno fortunato c'è una condizione molto risicata in cui potrei vincere una 60ina di euro: se vince il 2 con uno scarto tra i 3.5 e 5 punti, cio+ 4 o 5 punti. Vedrem un po'

[Claudio NinjaBet]

@vagabondo ok!

[DanzaKitaKita]

brose vs galtasaray
25 sul galatasary a 5
100 sul brose a 1,25
perdi 0 euro

se a qualcuno interessa

[DanzaKitaKita]

@b-luca ho trovato la stessa prima di entrare a leggere XD e l'ho pure postata

[bet-luca]

@KeyTieM

[bet-luca]

@killua87

[vagabondo]

Ok! l'altra volta chiedevo nel tennis, se per bancare puntando su un altro book le quote migliori fossero quelle vicine tra loro, ad esempio 1 a 1.8 e 2 a 2.2
In realtà vedendo le quote suggerite sul galatasaray molto diverse ho fatto due calcoli e le quote migliori sono quando la somma degli inversi si avvicina al 100%, se supera il 100% è addirittura una surebet!
Quindi (1/quota1)+(1/quota2)= il più vicino possibile a 1 (100%) o anche oltre! 0.96 ad esempio significa 96%
al solito correggetemi se sbaglio, potrei aver detto una panzanata)
EDIT: Fatto calcolo su un caso pratico e non mi tona, quindi mi sa che è sbagliato
EDITII: Il ragionamento era giusto ma la conclusione sbagliata la formula è giusta, se torna 1, non c'è nè vincita nè perdita, mentre è una surebet quando è minore di 1, non maggiore! QUindi la accoppiata migliore è quando (1/quota1)+(1/quota2) è la più piccola possibile, meglio se inferiore a 1

(per la cronaca non son stato fortunato sulla scommessa precedente ed alla fine ci ho rimesso 9€-5€ bonus= 4€)

[rasky87]

ragazzi il karma esiste! questa la dovete sentire! oggi dopo la brutta giornata x vari problemi con totosi ancora non risolti, faccio la giocata sul basket e decido invece di bancare di puntare la squadra opposta su william hill in quanto le quote erano favorevoli, giocando su una partita di basket: guardate come si chiamano!
Tartu Ulikool - Kalev Tallin – Kalev Tallin @ 1.72 su william hill
TTU KK v Tallinna Ülikool/Kalev quota 2,3 su betfair
le quote opposte erano per will hill 2
per betfair 1,55
quindi già qui penserete che era facile da puntare in quanto non è che le quote potevano essere opposte per le 2 squadre
e INVECE NO! HO PUNTATO 2 VOLTE SULLA STESSA SQUADRA!
in piu ho unito anche il bonus settimanale dei 5 euro facendolo in questo modo! quindi morale della favola: la squadra ha vinto!
Guadagno NETTO di 189 EURO XD il karma esiste!

[Claudio NinjaBet]

@rasky87 grande! la mia teoria è che gli errori si bilanciano con le botte di c... meglio così!

[Gio]

@Claudio-NinjaBet ha detto in [6 Aprile] Betfair • scommetti 25€ ricevi 5€ sul Basket:

@rasky87 grande! la mia teoria è che gli errori si bilanciano con le botte di c... meglio così!

Lo spero, ho un debito col Karma di circa 200 euro.... Daily Spin Snai, sto arrivando

[bet-luca]

@vagabondo la quota Punta e' esattamente l'inverso della probabilita di vincere.

Quindi il tuo primo ragionamento e' giusto.
La somma degli inversi ti da la probabilita complessiva di vittoria. Due tennisti uguali hanno il 50% cioe 0.5 ciascuno. Quindi li troveresti ambedue a quota 2.

Se la somma degli inversi da meno di uno, quello e' l'aggio che prende il book.

Nel caso precedente li troverai 1.95 e 1.95 ad esempio.

Quindi hai una surebet se componi un set di quote la cui somma degli inversi da piu di uno.

Sul tennis ho anche io avuto la sensazione che quelli vicini a 2 siano meglio per gli arbitraggi. Tuttavia non penso sia la quota quanto limprecisione del modello probabilistico che hanno dei tennisti meno famosi.

Un 2 su Nadal e' diverso da un 2 su un tennista oscuro l primo turno di un torneo che dura 20 giorni.

Quindi e' piu semplice trovare arbitraggi su partite iniziali o oscure.
Almeno questo penso io.