Riassunto promo mondiali + Excel

thewolf6

Voi bravi, riuscireste anche a dirci per ogni offerta, su quale squadra/capocannoniere avete puntato e su quale sito avete bancato? @Chomp96

Darth Vader

@thewolf6 penso che quasi tutti abbiano puntato su brasile/germania
per i cannonieri neymar/werner
per bancare guarda le quote migliori e non sbagliarti a puntare e bancare lo stesso esito

EFA Typhoon

Buonasera ragazzi. Mi dareste una mano con il discorso "responsabilità"? Allora, purtroppo posso partecipare solo a 3 promozioni riguardo la vincitrice del mondiale (Skybet, WH, BF) e vorrei trovare il modo migliore per combinare le bancate e tenere meno responsabilità possibile bloccata. Dato che la promozione più onerosa è quella di BF, e quindi devo bancare su Betflag, mi conviene fare due bancate su Betflag? Vi chiedo questo perchè ho visto che le quote su BF sono più basse, quindi volevo fare due bancate lì e una su Betflag, ma pensandoci bene non conviene, giusto? Bancando due squadre su Betflag, anzichè su BF, dovrei avere meno resposabilità bloccata, o sbaglio? Spero di essermi spiegato bene :smiling_face_with_open_mouth_closed_eyes:

Darth Vader

@efa-typhoon se il tuo unico obbiettivo è avere meno liquidità impiegata possibile, banca tutto su betflag (ovviamente squadre diverse, non bancare solo il brasile che non te la abbassa la responsabilità )

EFA Typhoon

@darth-vader si, sostanzialmente è quello che vorrei fare. Più che altro io dovrei bancare la Francia, ma è da oggi pomeriggio che non c'è la liquidità che mi serve, quindi devo vedere un po' domani. Quindi bancare 3 squadre piuttosto che 2 fa "risparmiare" ancora più liquidità?

Darth Vader

@efa-typhoon beh per logica ti direi di si, visto che se uno ipoteticamente bancasse tutti gli esiti possibili avrebbe indietro tutta la responsabilità

EFA Typhoon

@darth-vader in effetti Va bene dai, allora vedrò di fare così, sperando che torni la liquidità che mi serve.. Grazie mille

gfx

Eurobet, in ritardo, ha messo la sua offerta sui mondiali. Li chiamano "pacchetti"

Rusco96

ma perchè sopra parlavate di dover bancare partita per partita? ad esempio quella di skybet o betfair che bisogno c'è di coprire le singole partite?

Giandauer

@efa-typhoon Bancare 1 squadra vuol dire scommettere sulla vittoria di una delle altre. Se banchi una seconda squadra diversa dalla prima, scommetti sulla vittoria di una delle altre (anche della prima, su cui hai scommesso la sconfitta), quindi si incrociano due scommesse opposte, che "liberano" liquidità.
Le scommesse opposte sono:

vittoria e sconfitta della prima squadra bancata (punti la sconfitta con la prima bancata e la vittoria con la seconda)
vittoria e sconfitta della seconda squadra bancata (come prima, ma con scommesse invertite).

Liberi la liquidità dovuta a questi due casi a "probabilità totale".

Per il resto, la responsabilità sulla vittoria di tutte le altre squadre, eccetto le prime due, va semplicemente a sommarsi.

EFA Typhoon

@giandauer grazie mille per la spiegazione, sei stato chiarissimo

WARD

bancando su squadre diverse quante liquidità si libera più o meno?
Ad esempio: conviene bancare il brasile perchè ha quota più bassa, quindi ipotizziamo di bancare 20 sul brasile.
Se poi dovessi bancare altri 20, conviene bancare ad esempio sulla spagna o germania (seppur con quota più elevata) o sempre sul brasile?

Non capisco quanto convenga fare le bancate incrociate

Giandauer

@ward La Germania si banca a 6.8, la Spagna a 9, il Brasile a 5.5.

Se banchi altri 20 euro sul Brasile, non liberi nulla e impegni 90 euro di responsabilità.
Se banchi 20 euro sulla Germania, impegni 116 euro di responsabilità, ma liberi circa (1/5,5) * 116 euro = 21 euro di responsabilità (circa, assumendo quote perfettamente bilanciate, nella pratica varierà un po' da questo valore), dunque banchi, in complessivo, 95 euro circa.
Anche per una questione di diversificare le scommesse, io bancherei sulla Germania, dato che la quota impegnata supplementare è più o meno la stessa.
Analizziamo il caso della Spagna, a quota 9, vincente all'11,1%.
Banchi 20 euro, impegni 160 euro, e se ne "liberano", a causa della controbancata sul Brasile, circa (1/5,5) * 160 = 29, con una bancata complessiva di circa 131 euro.

*** Pure, se hai una sola bancata sul Brasile attiva, non puoi bilanciare una bancata da 20 euro con una controbancata da 29 euro in quanto puoi controbancare solo 20 euro.
Alla luce di tutto ciò, bancando 20 euro sulla Spagna, liberi solo 20 euro, bancando circa 140 euro complessivi, che è il caso peggiore.

Per una questione di responsabilità (differisce di poco) e di diversificazione delle bancate, bancherei 20 euro sulla Germania.
Bancare sulla Spagna ti impegna un 50 euro in più, cosa che eviterei se la liquidità è un problema.

NB : Ho calcolato la ripartizione delle controbancate assumendo che le quote che compaiono sull'exchange non differiscano significativamente dalle probabilità associate agli eventi "vittoria della squadra al mondiale", che siano veritiere oltre un certo (alto) grado.
Se banco X euro su una nazione diversa dal Brasile, posso calcolare quanti di questi soldi corrispondono ad una PUNTATA SUL BRASILE.
Lo faccio considerando la probabilità che ha il Brasile di vincere il torneo.
Se il Brasile è quotato a 5,5, ha una probabilità del (1/5,5) = 18% di vincere il torneo.
Dunque, quando banco X euro su una squadra diversa dal Brasile, e genero una responsabilità Y, sto scommettendo Y euro sulla vittoria di una squadra diversa da X. Di questi Y euro, il 18% sono puntati sulla vittoria del Brasile (le puntate sulle squadre sono proporzionali alla loro probabilità di vittoria).
Dunque, Y * 0.18 mi restituisce i soldi di controbancata sul Brasile, che sono quelli che l'exchange ti restituisce.
Spero sia chiaro.

Chopin

@giandauer chiedo a te visto che ti vedo preparato ahah, bancare squadre diverse per queste promo mondiali dà solo il beneficio di bloccare meno liquidità, giusto? I guadagni sono gli stessi anche se banco sempre la stessa squadra

lorenzo94

@chopin squadre diverse hanno quote diverse e quindi perdite qualificanti diverse.

bancare diverse squadre ti permette di impiegare meno liquidità ma a costo di perdite maggiori (si parla di pochi € comunque). ovviamente le bancate devono essere fatte nello stesso exchange per recuperare parte della bancata precedente.

per quelli che sono i volumi di queste promo mondiali, conviene comunque puntare e bancare squadre diverse (se si hanno problemi di liquidità)

DiDoWanderer

Ragazzi chiedo qui perché non so dove altro farlo: su sisal/giocodigitale/williamhill è possibile scommettere sulle squadre che passeranno i gironi? Se sì in che sezioni?

Chopin

@didocarlo su sisal: mondiali, antepost, qualificata sì
Su gioco digitale non ricordo ma comunque devi guardare in antepost

Chopin

@lorenzo94 si si il mio dubbio era se a parte il vantaggio di tenere impiegata meno liquidità ci fossero altri vantaggi. E mi pare di capire che altri vantaggi non ce ne sono

brick17

Ragazzi ma quella di eurobet ci si ricava qualcosa?

Giandauer

@chopin (sono tornato solo ora) Come ha detto @lorenzo94, bancare squadre diverse impone perdite qualificanti diverse perché giochi a rating diversi. A parte questo, per quanto riguarda le favorite alla vittoria mondiale, bancare squadre diverse potrebbe impegnarti meno liquidità (ma devi fare i conti, non è detto che sia sempre cosi: se banco una squadra sfavorita per la vittoria, a quota 20, impegno comunque 380 euro di liquidità liberandone una 20-ina bancati sul Brasile, quindi sempre 360 restano: a quel punto, conviene bancare 2 volte 20 euro sul Brasile).

Quindi il discorso della liberazione della liquidità si può fare per le favorite al mondiale, con quote piccole e vicine, altrimenti non conviene perché tanto metti in gioco responsabilità assurde comunque.

L'altro vantaggio di diversificare la bancata (sulle favorite) è quello di evitare, per esempio, scenari in cui si punta sul Brasile su 5 book diversi e si vince su tutti i book: io eviterei, tenderei a perdere sulla maggior parte dei book possibili, cosa scontata se si diversificano le bancate.