Segnalazione quote >100%

Mr. Cricket

Ho un paio di domande sulle surebet

come faccio a capire quando una scommessa è effettivamente a rating >100%?
le quote cambiano così velocemente da non riuscire a farla in pochi secondi e rischiare di perderci o sono abbastanza stabili?
come faccio a capire la quantità che devo puntare su ogni esito?
c'è qualche book meno importante a livello di ricorrenti che può essere sacrificabile o che comunque non veda troppo di cattivo occhio le surebets?
sono un buon metodo di guadagno o non ne vale la pena?

E poi una domanda meno pratica.. perché i books tendono a limitare chi fa surebets? Le quote le hanno pur sempre messe loro, se c'è una discrepanza tra due books che permette di guadagnare dov'è la loro perdita? Potrebbe anche essere che perdendo sul loro sito loro siano in positivo, quindi..

TartaNinja

se a qualcuno puo' interessare, rating 99%

ATP KITZBUEL

BASILASHVILI @1,66 BETFAIR
OFNER @2,50 WHILL

giovannirana

@Mr.-Cricket
Io normalmente faccio 1/quota1 + 1/quotaX + 1/quota2
Se il risultato è minore di di 1 è una surebet.
Le quote, se non sono di eventi live, non cambiano molto velocemente, a meno che non si accorgano di aver fatto un errore o vedano troppe scommesse su una certa quota.
per capire la quantità da puntare scelgo una cifra che voglio ottenere da ogni scommessa (se devo fare una qualificante la calcolo moltiplicando la cifra che devo puntare per la quota che voglio usare su quel book) e la divido per ogni quota, calcolando così cosa puntare su ogni book, ovviamente da arrotondare.

Secondo me non è un buon metodo di guadagno. Le surebets sono rare e spesso il gioco non vale la candela.
Per prima cosa dovresti utilizzare moltissima liquidità per guadagnare qualche euro, è praticamente impossibile non fare insospettire i book (scommettere centinaia di euro su partite sconosciute e su quote molto competitive non è visto di buon occhio...).
E, cosa peggiore, rischi di rimanere fregato, soprattutto sul calcio (a causa dei 3 possibili esiti), basta che una quota cambi, oppure non ti venga accettata la scommessa e rischi di andare sotto di molto, il tutto per un guadagno spesso ridicolo.

In ogni caso penso valga la pena di tenerle d'occhio per fare qualificanti e liberare soldi bloccati su qualche book, senza andare in rosso

cheesburger

Questo post è eliminato!

Punter

@cheesburger ci sono vari siti che offrono le surebet alcune gratis o a pagamento

Dado93Giu

@cheesburger rating puntata/puntata cercati così ti succhiano la vita.

Al massimo cerco le quote dei siti .com nell'oddsmarcher e li confronto su betfair.it

Dado93Giu

Super sure bet al 110% (sito .com)

Calcio, Romania (Liga 1):
Astra Giurgiu - Poli Timisoara --> Under 0.5 (11,5 su 1xBet.com), 0-0 (bancabile a 10 su Betfair)

sbrek

@Dado93Giu ma se vinci sul .com come fai? Rigiochi tutto? Dichiari qualcosa? Ci sono molti bei bonus sul .com ma non saprei se registrarmi o meno

cheesburger

@sbrek sui .com devi perdere

Punter

mi sono informato, non so se ne vale la pena, facendo molti movimenti avendo tutto sotto controllo (postepay, c/c skrill ecc) si potrebbe essere beccati dall'agenzia dell entrate, se non ricordo male si rischia una multa fino a 10 volte il depositato sui siti non aams

a meno che non ci sia un modo per aggirare la tracciabilità dei pagamenti.....

Dado93Giu

@sbrek una quota 11.5 se la vinco è sfiga allo stato puro...

Comunque si, in caso di vincita rigioco tutto fino a perderlo! Fortunatamente la liquidità non è un problema al momento

cheesburger

gente, mi dite che succede se un book mette una quota pazzescamente favorevole ma sbaglia il nome di uno dei partecipanti?

partita di tennis di domani (ormai oggi) tra 2 giocatori, torneo ed orario della partita coincidono sui 2 book

A contro B sul primo book
A contro C sul secondo book; in pratica il secondo book ha sbagliato il nome di uno dei 2 tennisti. probabilmente C è molto più forte di B come ranking perché la quota di A sul secondo book è parecchio più alta della quota di A sul primo book

risultato: puntando B sul primo book ed A sul secondo book viene fuori una surebet da paura... mi chiedo però cosa sia previsto nel caso in cui una partita presenta l'errore in uno dei due nominativi. il book può tirarsi indietro? può dirmi che ho scommesso su un evento inesistente ed annullare la puntata?
oppure avendo un codice AAMS deve onorare la scommessa?

Dado93Giu

@cheesburger non è che la uno dei 2 giocatori si è ritirato dal torneo e l'avversario nuovo è un Lucky Loser?
In quel caso il fatto si spiegherebbe dato che magari un book ancora non ha ratificato il cambio di avversario mentre l'altro si. Dunque se giocassi su quel match sarebbe considerato void.

Comunque se mi dici il match butto un occhio per vedere se la situazione è questa.

cheesburger

@Dado93Giu credo sia come dici tu

http://www.espn.cl/tenis/nota/_/id/3427907/delbonis-se-[censored]-de-baja-en-el-atp-de-kitzbuhel

il match è (era a questo punto) Olivo-Delbonis a Kitzbuhel che è riportato così solo su Betfair, mentre Unibet e altri book riportano Olivo-Monteiro

Betfair quota ancora Olivo @3,50 mentre Monteiro su altri book è dato a @1,55

peccato....

Davide

@Punter i pagamenti con skrill non erano "non tracciabili"? Mi pare che molto bookmaker non accettano questo deposito per la promo di benvenuto proprio perché non riescono ad assicurarsi da dove provenga

Dado93Giu

Ragazzi segnalo SUREBET IRREALE fino al 114% su quasi tutti i .it

Tennis, Challange Chengdu:
Barry/Viella Martinez - Kibi/Sekiguchi --> 2 a 1.8 su Intralot e Stakebet e si banca a 1.55 su Betfair

Ma si trova più o meno ovunque sopra l'1.6 (Betclic è a 1.75)

Metallium

@Dado93Giu cosa hai tirato fuori.

Qua ti offro la cena

Gric

@Dado93Giu Veramente fantastico! Grazie mille!

Dado93Giu

Su QuiGioco addirittura a 1.85 (limite di puntata di 100€, almeno per me)

Gric

Su Snai, lottomatica e goldbet non è presente giusto?

Comunque adesso si prega che si vinca tutto su betfair per fare contenti i book