Sondaggio - Nuovi Mercati Betfair Exchange

[Paperoga82]

@speramobbene non è sicuramente betfair, ma ormai uso solo quello se riesco.

1,5% di commissione contro il 5% vale un bel po' alla fin fine

[bercindo21]

Questo post è eliminato!

[domenicodaniele]

assolutamente Tennis:

• vincitore set
• vincitore gioco
• under/over giochi

sul calcio di bancate non mancano, mentre l'exchange per il tennis è quasi inutile ad oggi! non a caso la maggior parte di noi utilizza il punta-punta

[Un Ex Utente]

ho votato rigore si no, gli altri non avrebbero liquidità, mentre abbiamo visto ai mondiali su betflag (che ha un bacino di clienti inferiore) che questo mercato è utilizzato. Per chi consigliava DC, gli consiglio a mia volta di rileggersi le guide sul Mb

[alles1997]

@marekforza scusa, Dc intendi doppia chance? Perché non la ho vista tra le opzioni

[Un Ex Utente]

@alles1997 l'ho letta nei commenti

[alles1997]

@marekforza cavolo, dev’essermi sfuggita, meglio così

[Un Ex Utente]

Ragazzi rigore si no sarebbe ottima perchè sappiamo tutti le quote che lo sportbook ha su quei mercati, e molti di noi (nel tempo anche di altri) che sono limitati avrebbero quote favorevoli sull'exchange che di riflesso segue le quote del book. Votate in massa

[m1scha]

Espulsione SI/NO si ma dell'allenatore!

[Hiroo Onoda]

ASIAN HANDICAP!!!!!!!

[Link]

@m1scha ma seriamente non si viene limitati giocando l'espulsione dell'allenatore ?

[Link]

@domenicodaniele se aggiungi mercati che rimangono vuoti non cambia nulla, sull'exchange qualcuno i soldi li deve mettere..

[m1scha]

@Link ti limitano, ti bloccano il conto e ti sequestrano pure la tessera del tifoso

[alles1997]

@Link era una battuta.. se trovi il book che quota l'espulsione dell'allenatore dimmelo

[m1scha]

@alles1997 ma presumo stesse scherzando

[Jackal]

Votato: espulsione si/no.
Al momento è una delle scommesse che faccio più fatica a contropuntare per cui ho scelto questa. Credo, ma mi correggano i più esperti, che l'aggiunta migliore sarebbe quella di un mercato attualmente non contropuntabile ma oggetto di offerte, salvo problemi di liquidità. Se già un mercato si può contropuntare cosa aggiungerebbe poterlo bancare? (salvo maggior facilità nel trovare la copertura o problemi di limitazione in un mercato, ma in questo secondo caso sarebbe una scelta di parte e non oggettiva) Infatti ad oggi io più spesso contropunto rispetto al bancare, trovando quote a volte migliori ed evitando i problemi di liquidità che può presentare betflag

[blakker]

@TedMosby under/over 4,5 anni

[blakker]

@alles1997 betstsr con i suoi bonus impossibili

[Ezio00]

@Mandorla AHAHHAHAHAHAHA Splendido semplicemente splendido AHAHAH

[EFA Typhoon]

Ci sono sicuramente due ragionamenti da fare, uno riguardo le promozioni e uno riguardo le sure. Per quanto riguarda le promo penso che "marcatore si/no" e "vince entrambi i tempi" siano delle aggiunte fondamentali, in quanto permetterebbero di sfruttare un bel po' di promo in più, ma purtroppo c'è da capire il discorso liquidità.. anche se secondo me non sarebbero dei mercati così poveri. Per quanto riguarda le sure ovviamente "rigore si/no" ed "espulsione si/no" sarebbero ottime aggiunte. Tuttavia non sono ancora esperto di sure, ho iniziato a fare qualcosina forse da un paio di settimane, perciò ho questo dubbio: le quote sui rigori nell'exchange garantirebbero le sure che si riescono a trovare ad oggi col punta-punta? Oppure sarebbero quote allineate ai vari book? So che sicuramente è una domanda stupida, ma ho questo dubbio :smiling_face_with_open_mouth_cold_sweat: