Come sfruttare le quote maggiorate su multiple con partite che giocano in contemporanea

Marshmello

@xaldyz se il milan vince non ti interessa cosa fa il chelsea, hai gia preso la tua puntata sul milan

xaldyz

@Marshmello giocano in contemporanea, ti sfugge questo

Marshmello

@xaldyz ma le punti prima della partita

coccinella63

@Marshmello le quote non sarebbero mai profittevoli. Il metodo descritto funziona perché le probabilità e le quote le moltiplichi

xaldyz

@Marshmello

Milan, 20:45
Chelsea, 20:45
Arsenal, 20:45

Stanno giocando in contemporanea, quindi non puoi usare il ragionamento che si fa di solito sul bancare le multiple. Questa è la differenza sostanziale!

Marshmello

@Lucario @coccinella63 la mia idea non si potrebbe applicare per una questione di quote perchè andresti sempre in negativo, ma le combinazioni sarebbero tutte coperte

Marshmello

@xaldyz lascia perdere fratè

coccinella63

@Marshmello si certo. Ma anche se trovi A e A' in sure non ti basterebbero a coprire la terza puntata (cioè la quota maggiorata che vai a coprire con A e A')

Marshmello

@coccinella63 ok ci siamo capiti

xaldyz

@Marshmello La tua idea non si può applicare perché ragioni con partite che giocano una dopo quell'altra, quando questo metodo è specificatamente fatto per partite che giocano contemporaneamente e funziona (ovviamente) solo sulle maggiorate. Con una risk-free, ad esempio. non sarebbe più applicabile

Marshmello

@coccinella63 spiegalo a @xaldyz

coccinella63

@xaldyz ha detto in Come sfruttare le quote maggiorate su multiple con partite che giocano in contemporanea:

@Marshmello La tua idea non si può applicare perché ragioni con partite che giocano una dopo quell'altra, quando questo metodo è specificatamente fatto per partite che giocano contemporaneamente e funziona (ovviamente) solo sulle maggiorate. Con una risk-free, ad esempio. non sarebbe più applicabile

Ma non hai capito il suo ragionamento. State parlando di due cose diverse.

xaldyz

Questo post è eliminato!

xaldyz

Mh....allora, riepiloghiamo che vorrei capire dov'è la falla del mio ragionamento:

1. M & C & A
1. M & C & A'
1. M & C' & A
1. M & C' & A'
1. M' & C & A
1. M' & C & A'
1. M' & C' & A
1. M' & C' & A'

Si parte da M & C & A che è la puntata "base" (quindi copre 1)
Si copre con M' (copre 5, 6, 7 e 8 )

Restano da coprire 2, 3 e 4. Quello che vuole dire @Marshmello è che fa lo stesso aggiungere il Milan perché tanto è l'opposto del caso già coperto? E che il sistema che invece ha proposto @Lucario funziona perché aggiungendo il Milan questo serve per alzare la quota?
Quindi di base, andrebbe bene (concettualmente) la scommessa C' e basta per coprire 3 e 4, ma la quota troppo bassa?

Lucario

@xaldyz Coprendo solo C' abbassa la quota a cui coprire 3-4, in quanto nello stesso tempo stai comprendo di nuovo 7-8...
Ciò ti porterà ad avere alcune combinazioni più profittevoli in quanto coperte più volte, e alcune combinazioni meno profittevoli con una perdita, ergo, si tratta di una scommessa a tutti gli effetti..

xaldyz

@Lucario Perfetto, chiaro, grazie mille!

Leonico

@Lucario e sticazzi del dsa amico ninja! Upvote per te e tanti complimenti

HuckCheever

Questo post è eliminato!

alles1997

@PowerBetter85 non segnalare le maggiorate, dovrebbe essere:
A’
AB’
ABC’
ABCD’

HuckCheever

@alles1997 ah ok scusa non sapevo, comunque grazie mille