Siti non AAMS

[siMONO]

@C-Danny7 Se prelevi e non dichiari stai commettendo un'illegalità, quindi il rischio c'è. Non ho idea di che multa ti possano dare se ti beccano.

[InBorghese]

Per come la vedo io fare i non AAMS ha senso solo se non si dichiarano le vincite, altrimenti se per sfortuna si vince sul book e si vuole dichiarare si va sotto di molto

[loopsa]

Mi domando che tipo di controlli facciano sui siti nn Aams? Nn ne conosco nulla ma la finanza si mette a controllare i singoli conti gioco? Chiedo ai più esperti ovviamente

[genio123]

@loopsa Non vengono controllati i siti non AAMS (essendo siti esteri) ma i nostri conti, e li trovano i movimenti

[loopsa]

@genio123 beh ma se uno se lo fa girare su Paypal?

[genio123]

@loopsa Tecnicamente Paypal è un conto e in determinate situazioni può essere essere controllato per un accertamento fiscale

[miticoden]

paypal non viene accettato da quasi nessun book non aams, e usare skrill è come usare la carta di credito, non cambia nulla ormai possono accedere come e quando vogliono...se vogliono. Quindi sta a noi dichiarare o sperare nella fortuna neal malaugurato casa ci si ritrova obbligati a prelevare.

[l13763m]

@miticoden in parecchi dicono che nel malaugurato caso si dovesse prelevare con Skrill, sarebbe essenziale per aggirare il problema legato alla dichiarazione delle vincite limitarsi a far girare tale vincite su altri book, rimettendo quindi in gioco tali guadagni. Vi risulta o sono le solite chiacchiere da bar dello sport?

[siMONO]

@l13763m Anche se fai un giochetto del genere possono comunque sgamarti. Ovvio che per scoprirti ci devono andare a guardare.
In poche parole fai come credi, basta che sei consapevole che il rischio di essere scoperti esiste, indipendentemente dai magheggi che fai.

[miticoden]

@l13763m leggende metropolitane. La finanza ha mezzi che non immagini, basta inserire nome e cognome in un programma et voilà vita mote e miracoli (finanziari) del prescelto. Visto con i miei occhi. Skrill, paypal, leggende, vedono tutto. Quindi o si dichiara o si prega di passare inosservato tra 65 milioni di italiani, cosa possibile ma non scontata. A noi la scelta.

[l13763m]

@miticoden sono perfettamente d'accordo con te...non a caso non ho mai aperto un com...!

[miticoden]

@l13763m io sono iscritto a betrally, betrebel e a breve credo lsbet e un'altro che ora non ricordo. Da betrally ho dovuto prelevare 1200 (2 da 600), puntuali e precisi e che anubi me la mandi buona. Su gli altri per fortuna sono sempre riuscitoe perdere, quindi guadagni su book aams e problema risolto.

[subsahariano]

@miticoden Guardando la posizione occupata dall'Italia in Europa per quanto riguarda l'evasione fiscale, mi chiedo se la Finanza non voglia o non sappia utilizzare questi strumenti...

[miticoden]

@subsahariano eh...non hai torto, ma ci sono3 ragionii. In genere i 3 fattori determinanti: corruzione, libero arbitrio. scarse risorse a disposizione. Discorso complicato e complesso da affontare qui, ma per quanto cinica e semplice la verità è questa.

[subsahariano]

@miticoden D'accordo sui primi 2 fattori. Per quanto riguarda le risorse, credo ci siano. Il problema è il loro impiego adeguato e il loro sperpero. Comunque si, discorso complicato per un Paese che lo è altrettanto...

[killvegeta]

Scusate una domanda ma un dubbio mi rimane. Ho provato a leggere molto in questa discussione e non ho trovato quello che cercavo. Ma la mia domanda è questa. Che senso ha dover prelevare dai NON aams?
Della serie, se a suon di bonus tu fai 1k su betrally (la vedo molto dura), non ti basta ipoteticamente fare punta-punta, punta-banca su amms per esse apposto fino a che non azzeri i non amms?. Cioè se un ha a disposizione almeno 10k, e considera le possibili perdite dei rating dovrebbe esse ok no?
E un po la stessa cosa vale per i prelievi bloccati su alcuni siti aams...... cosa sto sbagliando?

[giemme333]

@killvegeta come fai ad essere sicuro di perdere sul sito non aams e vincere su quello aams?

[killvegeta]

@giemme333 Di sicuro nella vità c'è la morte, una volta ti avrei detto anche le tasse, ma oggi non è più cosi. Statisticamente se punto su un over 2.5 a 3 e un under 2.5 a 1.67 sul lungo periodo vincerò molto più spesso l'1.67.
Non ti nascondo però che è sconvolgente la tua domanda XD.

[siMONO]

@killvegeta In teoria è così. In pratica ti ritrovi come quel ninja che mesi fa ha accumulato più di 3k su betrally giocando tutte quote alte e aveva finito la liquidità per completare il rollover.

[giemme333]

@killvegeta era una domanda retorica