[chiusa]

Sieben

Scusa se te lo dico, ma niente di nuovo.
E' ovvio che dividere il rollover in più scommesse aiuta a fronteggiare la varianza negativa.
Grazie comunque per aver condiviso.
Resto in attesa della tua guida "vera"

OVVIAMENTE però, bisogna fare attenzione con i diversi siti (esempio il rognoso netbet). Che applicano una gestione tutta loro di saldo bonus in rollover e saldo reale.
Penso che possa essere più fuorviante che altro, visto che non è applicabile nel 100% dei casi

fucilator_3000

@siebenmik ha detto in [Evitare Rollover] Come evitare il rollover e fare felici (anche) i bookmakers:

Scusa se te lo dico, ma niente di nuovo.
E' ovvio che dividere il rollover in più scommesse aiuta a fronteggiare la varianza negativa.
Grazie comunque per aver condiviso.
Resto in attesa della tua guida "vera"

Lo so che non è nulla di nuovo, come ho precisato all'inizio, ma sono stato bastonato in altri post e c'è anche chi sostiene che sia una scemenza il tutto e "fantasiosa teoria" e che "si aumenta la probabilità aumentando il numero di partite"...Vabbè...:)

Grazie comunque del feedback!

EDIT:

Si, il mio target sono gli utenti avanzati, do per scontato che sappiano autonomamente capire quando e se usare questa stretegia. Chiaramente non è ottimale per tutti i book e tutte le offerte!

Sieben

@fucilator_3000 Si infatti così come aumenta la possibilità di evitare la varianza "negativa" aumenta anche quella di incappare nella varianza "positiva".
Possedendo un budget adeguato (cioè se segui la guida che ti consiglia un determinato budget) è sempre consigliabile fare una sola scommessa.

Un Ex Utente

@davide @Anonymous lo voglio subito nello staff. Questo è un genio !

Davide

@fucilator_3000 quindi la tua strategia consiste nell'applicare la varianza statistica (solitamente calcolata su milioni di giocate) ad 5/10 giocate da 20€, ho capito bene?

roccobet94

@fucilator_3000 Non ho capito bene il ragionamento. Se aumento le puntate non aumenta anche la probabilità di beccarne una?
Cioè se faccio una puntata a quota 6 ho la probabilità di prenderla al 16% come hai detto tu, ma se ne faccio 10 sarebbe 16x16x16x16..... O no?

Un Ex Utente

@roccobet94 non c'è nulla da capire, è tutto sbagliato

Dado93Giu

Diciamo che il titolo è abbastanza clickbait... Così non eviti il rollover, lo suddividi solo in puntate più piccole.

Praticamente l'unica cosa che ottieni è che invece di dover giocare 2 schedine ne devi giocare 20. Non mi sembra troppo utile come cosa

fucilator_3000

@Davide ha detto in [Evitare Rollover] Come evitare il rollover e fare felici (anche) i bookmakers:

@fucilator_3000 quindi la tua strategia consiste nell'applicare la varianza statistica (solitamente calcolata su milioni di giocate) ad 5/10 giocate da 20€, ho capito bene?

Il concetto è quello, corretto.

Mi sono rivolto ad utenti avanzati proprio per questo, sapranno capire sicuramente (spero) quando va usata una strategia del genere e quando è meglio la classica.

Va inoltre incontro alla mia necessità di avere più liquidità possibile sempre pronta per altre cose, abbassando lo stake in anni di Matched mi sono trovato meglio IO.

E' una stretagia diversa, ma pur sempre corretta.

Con quella classica, mi è successo proprio di trovarmi in varianza positiva, puntare 100e, vincere, ripuntare, vincere nuovamente e via dicendo. Suigli AAMS non è un gran problema, basta avere liquidità e vai alla grandissima. Sui non aams può essere molto utile

yiyang

@Davide ovviamente no, è ben’altra roba..

ma ho già detto troppo

Un Ex Utente

@Dado93Giu eh ma risparmi tempo
e maggior tempo usato per piazzare e bancare tutte le scommesse

ah no ci metti più tempo per piazzare le varie scommesse da 20E

fucilator_3000

@roccobet94 ha detto in [Evitare Rollover] Come evitare il rollover e fare felici (anche) i bookmakers:

@fucilator_3000 Non ho capito bene il ragionamento. Se aumento le puntate non aumenta anche la probabilità di beccarne una?
Cioè se faccio una puntata a quota 6 ho la probabilità di prenderla al 16% come hai detto tu, ma se ne faccio 10 sarebbe 16x16x16x16..... O no?

No, mica è calcolo combinatorio.

La probabilità di vincita è sempre 16% sia che ne fai 10 o ne fai 1 sola (stessa quota chiaramente).

@yiyang Sei un Ninja Master, non mi aspetto meme comici da parte tua, ma serietà e argomentazioni. Sono utili a me in primis, ma anche a tutti gli altri.

Evitiamo i Flame cortesemente e LEGGETE IL DISCLAIMER

Sieben

@fucilator_3000 In teoria no, sono comunque delle prove ripetute, anche se di eventi indipendenti

Non è come dice rocco ma nemmeno come dici tu

jackvise

@yiyang Anch' io voglio quella targhetta di master

Un Ex Utente

@yiyang sei un DISCLAIMEROLOGO, evita di scherzare e motiva questa str, guida

fucilator_3000

@siebenmik ha detto in [Evitare Rollover] Come evitare il rollover e fare felici (anche) i bookmakers:

@fucilator_3000 In teoria no, sono comunque delle prove ripetute, anche se di eventi indipendenti

Si utilizza la classica "pallina da estrarre". Prove ripetute chiaramente, ma non è ad esclusione.

Se ne fai 10 o 100 la probability è sempre 16%

Sieben

@fucilator_3000 Non c'entra l'esclusione.
ecco: http://www.ripmat.it/mate/l/le/leafaa.html

Dopo che è uscita una faccia del dado non la si esclude, nell esempio ;')

Un Ex Utente

@fucilator_3000 ma lo sai che se punti 10 volte 20E a quota 6 puoi pure beccarle tutte e 10 vero? non stai facendo 1 milione di puntate ma 10. Poi tu per evitare il rollover lo fai a prescindere, ti autorolloverizzi