PROMO Triple/Quadruple con rimborso per 1 evento perdente (Better/UNIBET/SNAI/Eurobet)

[cheesburger]

Chiudo a +8,60€/+8,70€ (dipende dall'esito dell'ultima visto che ho bancato la Lettonia a @1.34 su Betflag dove ho commissioni un po' più basse)

ad ogni modo, adesso forza Andorra!, così non dovrò nemmeno giocare il Gratta&Vinci

p.s. ovviamente adesso che non devo più bancare la Lettonia, mi aspetto di vederla a @1.30 entro i prossimi - diciamo - 45 minuti

[tommyhaw]

Io alla fine ho vinto gia +5 con i GeV quindi sono sopra. Spero si abbassi la bancata della Bosnia

[Dado93Giu]

Vabbè, alla fine chiudo con un +7.18. Considerando che ho messo le partite a caso e non ho mai forzato le quote ci sta.

[cheesburger]

qualcuno ha ricevuto il bonus della MULTI66?

dovevano darlo oggi....

[NinJigi]

@cheesburger not yet

[Barcollo]

@passenger questo turno almeno tra noi ninja mi sa che better fa all-in

[luigi]

@ninjigi ha detto in IL CLUB DELLE MULTIPLE - Rimborso per 1 evento perdente (Better/SNAI/SportYes/UNIBET):

@luigi non dovrebbe arrivare domani?

che dirti, stamattina mi è arrivato quello di sportyes... purtroppo intralot ancora nulla, aspetto quello di Alabnia - Italia ed il famoso di Neymar

[NinJigi]

@luigi sportyes a me nulla.. vedremo, non vorrei fosse un intralot2

edit: arrivato.. fiuuu

[cheesburger]

@tmbfc ha detto in IL CLUB DELLE MULTIPLE - Rimborso per 1 evento perdente (Better/SNAI/SportYes/UNIBET):

@davide81 cos'hai messo?

mi unisco alla domanda...

ho preso le prime 3 fattibili per quote e data (Chelsea, Arsenal e Southampton)... hanno rating pessimi e si parte da +0,33€ a bocce ferme

un tick sopra di una bancata e vai sotto

[rossoblù]

@cheesburger ultima domanda: riesci a spiegarmi perché, supponendo di poter sempre bancare alla stessa quota della puntata, la combinazione migliore per un guadagno sono due quote minime da 1.30 e una più alta possibile?

[cheesburger]

@tmbfc quale sia il motivo matematicamente non so dirtelo, ma in qualche modo ne intuisco il senso

in tutte le multiple a rimborso il risultato maggiore si ha quando una delle partite è a quote alte (ovviamente anche il rating dev'essere alto); anche nelle doppie delle benvenuto SNAI era così.... una a quote alte e vicine ed una a quote basse e alto rating

credo sia legato in qualche modo al concetto di RF% che entra in gioco quando c'è il rimborso

infatti in RF cerchiamo quote alte e vicine; un punta/banca a quote @8.0/@8.60 in modalità normale ti fa perdere parecchio, in RF 100/50 ti da un ritorno quasi del 70%

il rimborso ha bisogno della spinta di una quota alta per funzionare meglio e questo avviene anche nelle multiple.
se infatti provi a giocare una multipla senza rimborso (metti 0 nella casella rimborso) vedrai che la prima combinazione diventa molto meglio

[cheesburger]

@cheesburger ha detto in IL CLUB DELLE MULTIPLE - Rimborso per 1 evento perdente (Better/SNAI/SportYes/UNIBET):

qualcuno ha ricevuto il bonus della MULTI66?

dovevano darlo oggi....

arrivato!

[Dado93Giu]

@tmbfc a dire il vero mi sa che devo smentire @cheesburger. Dipende esclusivamente dalle commissioni. Una commissione del 5% ha un'incisività maggiore quando si va ad alzare la quota.

Puoi vederlo tranquillamente nel calcolatore: se imposti un punta-banca normale a 1.3/1.3 avrai un rating 98.8%, mentre se lo fai con quote 4/4 avrai un rating 96.2. Nel momento in cui però annulli le commissioni nel calcolatore (quindi le imposti pari a 0), allora per entrambe il rating sarà 100%

[cheesburger]

@dado93giu le commissioni incidono, ma il meccanismo di cui parlavo c'è lo stesso

nel foglio della multipla metti 100€ puntata / 50€ rimborso e le commissioni a zero e poi la tripletta:

@1.30/@1.30
@1.30/@1.30
@1.30/@1.30

guarda il risultato atteso

poi fai la stessa cosa con la tripletta

@1.30/@1.30
@4.0/@4.0
@1.30/@1.30

e guarda il risultato atteso; è maggiore

[rossoblù]

@cheesburger e soprattutto è minore con la tripletta

@1.30/@1.30
@4.0/@4.0
@4.0/@4.0

[cheesburger]

@tmbfc

e ancora meno con

@4.0/@4.0
@4.0/@4.0
@4.0/@4.0

l'evento "boost" dev'essere uno solo; anche se oltre ad avere quote alte deve anche avere un rating molto alto (cosa quasi impossibile da trovare)

se già metti @4.0/@4.30 invece di @4.0/@4.0, diventa già più conveniente la tripletta di tutti @1.30

[l3on]

@cheesburger ha detto in IL CLUB DELLE MULTIPLE - Rimborso per 1 evento perdente (Better/SNAI/SportYes/UNIBET):

@tmbfc quale sia il motivo matematicamente non so dirtelo, ma in qualche modo ne intuisco il senso

in tutte le multiple a rimborso il risultato maggiore si ha quando una delle partite è a quote alte (ovviamente anche il rating dev'essere alto); anche nelle doppie delle benvenuto SNAI era così.... una a quote alte e vicine ed una a quote basse e alto rating

credo sia legato in qualche modo al concetto di RF% che entra in gioco quando c'è il rimborso

infatti in RF cerchiamo quote alte e vicine; un punta/banca a quote @8.0/@8.60 in modalità normale ti fa perdere parecchio, in RF 100/50 ti da un ritorno quasi del 70%

il rimborso ha bisogno della spinta di una quota alta per funzionare meglio e questo avviene anche nelle multiple.
se infatti provi a giocare una multipla senza rimborso (metti 0 nella casella rimborso) vedrai che la prima combinazione diventa molto meglio

immagino che sia esattamente per questo motivo, cioè lo stesso motivo per cui una singola a rimborso dà guadagni attesi maggiori per RF alti. ogni qual volta c'è un rimborso, il guadagno aumenta se c'è un numero di selezioni della multipla con RF alti pari al numero di errori consentiti. Se per assurdo ci fosse un rimborso su una tripla se sbagli 2 selezioni, allora il guadagno atteso sarebbe massimo con 2 match della tripla a RF alto e la terza a rating alto e quota bassa.

[cheesburger]

@l3on penso comunque che ci sia un "trade-off" un rapporto di scambio tra RF e rating

è vero che l'RF alto è importante per aumentare il risultato, ma non se questo va troppo a scapito del rating

a parità di rating l'RF migliore è da preferire ma se le differenze di rating sono ampie un alto RF non compensa

altrimenti la coppia @4.30/@4.60 che ha un RF100/50 pari a circa il 59% (ma un rating dell'89%) sarebbe da preferire alla coppia @1.30/@1.30 che ha un RF100/50 di poco più del 21% (ma un rating di quasi il 99%)

invece nella tripla funziona meglio @1.30/@1.30 (a parità delle altre 2 selezioni)

[liuck92]

chiudo la mia prima multipla con un 6,92 incoraggiante se solo ieri sera non avessi bancato l''australia a 1,50...

[cheesburger]

@liuck92