[10 Marzo] William Hill • scommetti su Fiorentina/Lazio e vinci se segna per prima [inizio ore 20:30]

Horus

@andrew23bet quando parli di 'modo diverso' intendi dire che hanno un'altra dicitura? io sono tra quelli che seguono da ieri ma non hanno trovato niente

NerDs

@andrew23bet ha detto in [10 Marzo] William Hill • scommetti su Fiorentina/Lazio e vinci se segna per prima [inizio ore 20:30]:

@unknown97 Mi dispiace non so come fare per dimostrarti il contrario. Ieri sera hai visto che tornava. Non sono d'accordo sul fatto che si trovino in un solo book... vanno cercate in modo diverso. Seguo @Nervaders e smetto di parlare di questa cosa. Sto studiando un altro metodo più semplice (ma meno profittevole), se mi riesce lo condividerò.

Guarda anche io noto che la quota della combo con la vittoria della Roma sia troppo alta, non vorrei che fosse un altra dicitura che indica altri risultati e tu stia rischiando.
La mia domanda per sfatare ogni dubbio è:

La dicitura del book è quella che hai scritto tu nell primo screen di ieri?
Perché se è quella allora ok, altrimenti dobbiamo valutare insieme perché rischi di perderci bei soldini se è come pensano gli altri

omar

@Nervaders per me l'ha scritta in modo diverso nello screen le diciture sono più brevi e penso abbia ragione sul fatto che si trovano su più book, l'unica cosa che non sono riuscito a capire è come ha trovato le quote così profittevoli

omar

@genio123 perché non è scritta così sul book però è facilmente intuibile la dicitura più breve presente sui book

NerDs

@omar se è scritta diversamente potrebbe rappresentare altro, per questo è mio dovere assicurarmene, perché magari lo sto spingendo a sbagliare.
Basta mettere la dicitura giusta e poi cancellarla dopo che gli si è risposto perché scoprirlo perdendo 150€ non gli farebbe piacere

omar

@Nervaders concordo ma se hai lo screen e guardi quella tipologia di puntata capisci facilmente qual è la dicitura più breve, poi che le quote siano profittevoli non saprei io non ne ho ancora trovate purtroppo

NerDs

@omar quello che dici ha senso, non segui me però in quello che dico

theraf

@Nervaders io ho avuto il dubbio che stesse usando un mercato che abbiamo usato per la promo in oggetto, però poi guardando i mercati "più lunghi", se ci pensi bene sono della stessa tipologia dei mercati "più corti" (in termini di caratteri usati per descriverli)
voglio dire, io sui book non ho trovato la dicitura lunga che ha usato lui

omar

@theraf non c'è è scritto molto più corto ma la logica è quella

andrew23bet

@Nervaders grazie ma non sto correndo alcun rischio, ho vinto già diverse volte proprio con quelle "particolari" e ho vinto su diversi book. Chi ha letto i messaggi di ieri sa che ho vinto su diversi incontri

andrew23bet

Alcune diciture che ho usato qui non sono quelle riportate nei book. Qui le ho scritte in quel modo solo per far capire esattamente cosa coprivano

NerDs

@andrew23bet così hai chiarito i dubbi a chi fossero venuti e non continuano

theraf

@omar ecco allora ci siamo capiti
io mi trovo che i 5 mercati coprono tutti gli esiti possibili, ma nel caso di roma empoli sulla roma vado in negativo e sull'empoli in positivo (simulando)

omar

@Nervaders no no ti ho capito pensi che non copra tutti gli eventi, per rispetto suo non ti scrivo quali sono le diciture più corte ma se guardi bene lo capisci sicuramente e se sono quelle copre tutti gli eventi ma le quote (almeno quelle che ho trovato io) non danno guadagno

andrew23bet

@Nervaders si ma stanno sbagliando strada

NerDs

@omar ma io non ne avevo eh, erano altri a porre dubbi, gliel ho chiesto affinché non venisse assillato con questa domanda

unknown97

Questo post è eliminato!

andrew23bet

@unknown97 è coperta

NerDs

@unknown97 non è Roma + GG evidentemente e probabilmente non è mercato che noi andiamo a guardare

omar

@Nervaders per come era scritto può tranquillamente essere così