"Strane" strategie - Delucidazioni

[FreakyTrane]

Buonasera a tutti
Avrei una domanda legale, più che altro. Se un book dovesse concedere un bonus fisso del 50% ad ogni ricarica, non sarebbe vantaggioso per tutti?
Esempio pratico: ricarico di 100 euro, e me ne ritrovo 150. Continuo a giocare a quota 1.10-1.15 finché non perdo, coprendomi con la giocata contraria su Betfair Exchange. In questo modo ci guadagno io, ci guadagna il book, ci guadagna Betfair con le commissioni.
Dove sbaglio?

[Davide]

@FreakyTrane il book non ci guadagna, ci perderebbe sempre. Sarebbe una manna dal cielo per ogni Ninja, ma un bonus del genere è solo una perdita di soldi per il bookmaker.

[FreakyTrane]

@Davide nemmeno con un ricorrente del 20%?

[Davide]

@FreakyTrane qualsiasi bonus un sito di scommesse elargisca, è una perdita. Non importa di che entità. Il guadagno che ne ricavano e il motivo per cui continuano ad offrirne deriva solamente dalla fidelizzazione del cliente e dalla pubblicità che si fa

[nonamesan2]

Wow hai trovato un metodo per generare soldi infiniti,copio l'idea!

[FreakyTrane]

@Davide Ho cambiato il nome della discussione per fare chiarezza su tutte quelle situazioni al limite del legale, o comunque strategie su cui si discute raramente.
Detto questo, vorrei avere delucidazioni sul cosiddetto courtsiding. Sfruttare il vantaggio di 5-6 secondi sull'Exchange, e puntare l'over nel momento stesso del gol, per esempio.
Ho letto che in Australia hanno arrestato della gente per cose come queste. È così anche in Italia?
So di certo che qualche strumento dovrebbero averlo, come vedere il momento in cui si punta.

[Davide]

@FreakyTrane si chiamano anche "late bet" o scommesse con risultato acquisito. I book che le rilevano semplicemente non te le pagano