Betting sotto il cofano

Chopin

@nikola se ti mancano nozioni basilari come quota, rating e percentuale rf dovresti rileggere per bene le guide, è tutto spiegato lì

Leonico

@sykes91 rilancio:

non so niente di scommesse
non so niente di calcio e tanto meno di altri sport
non so niente di matematica

...and the winner is....

Nikola

@chopin Ok, proverò nuovamente a leggere le guide, mi sarò perso dei passaggi.

Cobra Kai

@nikola ha detto in Betting sotto il cofano:

@chopin Ok, proverò nuovamente a leggere le guide, mi sarò perso dei passaggi.

Eh ma devi usare i numeri dell'oddsmatcher come una scimmia cosi risparmi tempo (se inizi a spulciare i siti di scommesse per le quote non finisci più)

Comunque, le quote vengono generate dal reparto interno dei bookmaker
Quando vedi una quota 1.85 è un evento che ha il 50% di verificarsi.
Se le scommesse fossero un gioco equo la quota sarebbe 2 (quindi se scommetti 100 guadagni 100x2, se perdi il bookmaker piglia 100)

Se la quota è superiore a 1.85 ha meno del 50% di verificarsi, se è inferiore ha più del 50% di verificarsi

I bookmaker le aggiornano in base alle puntate che ricevono

Il punta-banca o il punta-punta è un metodo che in base alle quote ti fa perdere meno soldi (a causa della differenza tra le quote, piu le quote son vicine meno soldi perdi e delle commissioni), la variabile in questo caso è l'importo da bancare

Spero di esser stato chiaro e di aver soddisfatto qualche dubbio

Chopin

@nikola una curiosità: ma come ti è venuto in mente il titolo della discussione, cioè che c'entra il cofano?

Nikola

@chopin Forse si usa solo regionalmente? Pensavo fosse italiano corrente :smiling_face_with_open_mouth_cold_sweat:
È la traduzione (più o meno) letterale dall'inglese "under the hood", la metafora dell'auto nel senso vedi che l'auto si muove ma vuoi sapere come fa a muoversi, quindi guardi sotto il cofano per vedere come funziona il motore.

Sykes91

@leonico Ok mi arrendo hai vinto tu!

Comunque sono curioso, come hai trovato Ninjabet? e da quanto tempo lo fai? In quanto quota rosa, è buffo pensare che una donna faccia queste cose!

Chopin

@nikola ah ecco, non avevo pensato a questa metafora!

Leonico

@sykes91 dunque... Faccio mb da fine marzo. Me ne ha parlato un caro amico/collega con entusiasmo. Io mi sono buttata. Lui nonostante i miei guadagni sotto il naso ancora non si fida. E per questo motivo non sai quante scofanate in testa gli darei se potessi (io 1.65 barando lui 1.90 e passa ).

Comunque sarei perfetta per la pubblicità di ninjabet... "Questa non sa un e guadagna. Ce la potete fare tutti "

(A onor del vero non sono proprio scema totale. Ho due lauree ma umanistiche però
in matematica dalle moltiplicazioni di quarta elementare in poi mi perdo via... Qui dentro è pieno di genietti invece mi sento un po' Penny di TBBT... Meno gnocca. )

Andy902

@Nikola Anch'io non so ancora cosa sia il RF, che sta per riskfree. Il rating rappresenta cosa guadagni, puntanto 100€ al rating 99.8 uscirai con 99,8€; così un rating superiore al 100% ti fa guadagnare sopra quello che investi 100€ scommessi al 104% ti ridanno 104€. Le quote decimali dei book ricalcano la tua vincita: scommettendo sempre 100€ ad una quota 1,10, in caso di vincita avrai 110€, 1,50 150€.

tommyhaw

L'RF sta per la percentuale che riesci a guadagnare dal rimborso. Ad esempio un RF30% vuol dire che del rimborso guadagni il 30%

Sykes91

@leonico Va beh fammi capire, lui ti ha consigliato ninjabet e non si fida? ma che cazz!

Comunque se sei solo un poco meno come Penny allora vogliamo il video pubblicità di ninjabet! hahah

Nikola

@cobra-kai ha detto in Betting sotto il cofano:

Se la quota è superiore a 1.85 ha meno del 50% di verificarsi, se è inferiore ha più del 50% di verificarsi

Ecco, già così è contro intuitivo, come avviene la correlazione tra 50% (o 0.5 che sia) sul 1.85?

Darth Vader

@nikola Ti basta pensare ad un lancio della moneta T/C
La probabilità che esca T è del 50%, quindi la quota dovrebbe essere 2 (1/2+1/2=1)
ma se il book offrisse la quota 2 sia per T che per C non avrebbe alcun ricavo
quindi si lascia un margine, offrendoti la quota 1,85 sia per T che per C (ovviamente non è per forza 1,85 la quota che offrono, potrebbero offrirti anche 1,5 ma a quel punto nessuno scommetterebbe su quell'evento, diciamo che 1,85/1,9 è una quota con cui loro guadagnano ma al tempo stesso è appetibile per uno scommettitore)
in questo modo sul lungo periodo ci guadagnano, offrendoti una quota non reale

Nikola

@darth-vader Ok, non è un valore puramente matematico ma c'è un margine di modifica che diventa di fatto il ricavo del bookmaker. Unendo due punti in più quindi le Surebet nascono quando i book sbagliano ad applicare questo margine riducendo (o annullando) il loro guadagno?

Darth Vader

@nikola esatto, il 99% delle surebet è un errore di valutazione da parte del book oppure un ritardo di aggiornamento delle quote, e per questo se fai surebet vieni limitato

Cobra Kai

@nikola

Loro si basano sulla valutazione prematch del loro reparto analisi che decide le quote e poi le aggiornano in base a come scommette la gente, se tutti scommettono su una quota questa per forza si abbassa

Puoi considerarlo un valore matematico indicativo, facendo elle proporzioni e tenendo conto che loro devono guadagnare e si tengono una percentuale

Un Ex Utente

@leonico ha detto in Betting sotto il cofano:

@sykes91 dunque... Faccio mb da fine marzo. Me ne ha parlato un caro amico/collega con entusiasmo. Io mi sono buttata. Lui nonostante i miei guadagni sotto il naso ancora non si fida. E per questo motivo non sai quante scofanate in testa gli darei se potessi (io 1.65 barando lui 1.90 e passa ).

Comunque sarei perfetta per la pubblicità di ninjabet... "Questa non sa un e guadagna. Ce la potete fare tutti "

(A onor del vero non sono proprio scema totale. Ho due lauree ma umanistiche però
in matematica dalle moltiplicazioni di quarta elementare in poi mi perdo via... Qui dentro è pieno di genietti invece mi sento un po' Penny di TBBT... Meno gnocca. )

pero quando scrivi sul club (usando tanti puntiti e altro) le tue lauree si rivoltano nella tomba

Leonico

@marekforza hai ragione. Ho sempre adorato i puntini di sospensione. Probabilmente uno psicologo potrebbe azzardare qualche valida teoria sul mio IO più celato.

Anzi: celato........

Oh altro cosa? Sbaglio i congiuntivi? Le doppie? Gli accenti?

Elettrium

@leonico sono invidioso di questa tua relazione con @marekforza, io e lui abbiamo una relazione esclusiva. Io lui e la carrozzina