[ALTO RISCHIO LIMITAZIONE] Guida alle surebet sugli angoli

[Matbet6969]

@xaldyz ho capito tutti i metodi ma questo ancora no

[Matbet6969]

@assastars quindi la regola numero positivo di angoli non è sempre vera?

[xaldyz]

@Matbet6969 è vera quando punti la squadra coperta dal 0.5

Facciamo un esempio su Polonia - Italia, sul mercato 1x2.

• Book 1, Polonia handicap 0, selezione Polonia @ 2.10
• Book 2, Polonia handicap +0.5, selezione Italia @ 2.10

Messa giù così l'handicap è positivo, MA l'handicap decimale non fa riferimento alla tua selezione. Trasformiamo nell'handicap lato Italia

• Book 1, Italia handicap 0, selezione Polonia @ 2.10
• Book 2, Italia handicap -0.5, selezione Italia @ 2.10

In questo caso la somma è (giustamente) negativa. Pertanto puoi tenere per buona la regola "somma positiva", purché l'handicap faccia riferimento alla selezione della squadra con handicap decimale (il secondo caso)

[Davide17]

@xaldyz Quindi se ho ben capito bisogna far riferimento in primis al book che offre l'handicap decimale e giocare sulla squadra alla quale è attribuito. Poi bisogna cercare di coprirsi con l'altro book puntando l'altra squadra. Faccio un esempio:
Barcellona- Inter
book1: gioco 2 (+2,5) attribuito ad Inter
book2: gioco 1 (-2) attribuito a Barcellona
é giusto così?

[assastars]

@Davide17 giusto

[andry89]

scusatemi ma under 10 e over 10.5 è una surebet giusto?

[yiyang]

@andry89 “Meno di 10” = Under 9.5

Saresti scoperto sul 10.

[clauspj]

Ho una surebet su Bet365 e Sisal (gol - no gol), non ho molta esperienza, ci sono dei rischi da considerare?

[andry89]

se ho capito bene questa è una surebet:

book 1 T/T 1 +1.5
book 2 : 2 -1

Somma superiore a 0 di conseguenza non può esserci un x, giusto?

[assastars]

@andry89 si esatto

[andry89]

@assastars al contrario, se la somma è negativa non sono surebet, giusto?

[assastars]

@andry89 giusto, rischi di perderle entrambe

[andry89]

Re: SUREBETTARE GLI ANGOLIhttps://ibb.co/hMdztV

potete gentilmente spiegarmi perchè snai mi segnala il seguente tiket perso?

la partita in questione è Frosinone vs fiorentina finita 4 a 5 per quanto riguarda i corner
avendo puntato come si vede in foto T/T 1.5 Frosinone la partita sarebbe dovuta finire 5.5 a 5 di conseguenza dovrebbe risultare vincente ed invece risulta perdente.

@assastars

[assastars]

@andry89 Snai come Sisal ed Eurobet, non indica in modo diretto a chi è applicato l'handicap. Se il segno è positivo viene applicato al team2, nell'esempio seguente trattasi del match tra Djokovic ed Isner, come vedi il segno è 3.5 games questo significa che i 3,5 games aggiuntivi vengo tolti a Djokovic se segno 1 ed aggiunti ad Isner se segno 2.
Viceversa se negativo viene applicato al team 1. Nell'esempio seguente Anderson - Nishikori, abbiamo un handicap di -1,5 games che se segno 1 viene aggiunto ad Anderson se segno 2 viene detratto a Nishikori.

Quando si hanno dubbi su come vengono assegnati gli handicap è sempre meglio controllare le quote del 1x2 o TT, se la quota handicap ha un valore inferiore alla quota del mercato detto prima allora è positivo; viceversa è negativo.

Per curiosità a quanto hai contropuntato la Fiorentina?

[andry89]

la fiorentina l'ho contropuntato a -1 sul secondo sito:

in pratica ho fatto questa puntata:

book 1 T/T 1 +1.5
book 2 : 2 -1

da quello che ho capito in parole pevere, molto povere è che se il segno è positivo il team in casa ha lo "svantaggio" viceversa quando il segno è negativo lo "vantaggio" è attribuito alla squadra ospite

[assastars]

@andry89 si esatto hai capito bene. Per la fiorentina che quota avevi?

[andry89]

avevo una surebet di circa 109% non ricordo bene, ma a quanto pare era una surebet errata.
non appena rientro metterò foto delle due giocate

[zenza11]

salve ragazzi, qualcuno mi puo dire se accoppiando questi due handicap mi viene una sure bet?
match: Atalanta - Napoli
puntata a: 1 Handicap +2 quotato a 1,16
puntata b: 2 Handicap -1 quotato a 1,36

[Chomp96]

@zenza11 a prescindere con quote punta punta di 1,16 e 1,36 non otterrai mai una surebet

[zenza11]

@Chomp96 tralasciando le quote, il ragionamento degli handicap è giusto?