Siti non AAMS
-
@C-Danny7 è la stessa cosa, pensare che l'Agenzia delle entrate non abbia accesso ai movimenti fatti con PayPal è un'illusione
-
@Chopin se bisogna far qualcosa di losco questo è il momento, che tanto poi c’è il condono...
-
@Chopin l'Agenzia non ha alcun accesso a PayPal \ SKRILL.
"PayPal (Europe) S.à r.l. et Cie, S.C.A è un istituto di credito lussemburghese munito di regolare licenza )ai sensi dell'articolo 2 della legge del 5 aprile 1993 sul settore finanziario e successive modifiche) ed è soggetta alla supervisione prudenziale dell'autorità di vigilanza del Lussemburgo, la Commission de Surveillance du Secteur Financier, il cui ufficio registrato ha sede all'indirizzo L-1150 Lussemburgo. Poiché il servizio è limitato alla moneta elettronica e non si configura come servizio di deposito o investimento ai sensi della Legge, i clienti di PayPal non usufruiscono dei modelli di garanzia dei depositi lussemburghesi forniti dall'Association pour la Garantie des Dépôts Luxembourg (AGDL).
PayPal Inc., società capogruppo di PayPal (Europe) S.à r.l. et Cie, S.C.A, ha sede in California, USA."Per avere accesso, ne passa di tempo e scartofie.
Audentes fortuna iuvat.
-
@Sauron le cose sono cambiate, tutti i movimenti sono tracciabili ora
https://www.google.it/amp/s/www.laleggepertutti.it/177279_conto-paypal-il-fisco-puo-sapere-quanti-soldi-ho/amp -
@Chopin l'articolo è sbagliato, equipara Paypal ad un conto corrente. Paypal non è un conto corrente, infatti il titolare del conto Paypal non ha un iban proprio.
-
@Turok84 in tutti i siti che ho visitato per informarmi, ho trovato scritto che un conto Paypal è ai fini fiscali equiparato a un conto corrente estero.
Il sito laleggepertutti non è di certo un sito per esperti giuristi perché tende a semplificare molto, ma non ci ho mai trovato inesattezze.
Mi puoi linkare (o se non sono su internet, nominare) dove hai appreso che invece un conto paypal non è equiparato a fini fiscali a un conto correte estero? -
@Sauron Lo stesso vale anche per skrill?
-
@Chopin lo ha appena riportato Sauron prima. PayPal è un istituto di credito. Se fosse una banca potrei inviare bonifici a chiunque invece posso farlo solo a me stesso e poi manca la cosa essenziale, l'iban. Paypal è una moneta elettronica.
Altra prova, per aprire Paypal non c'è neanche bisogno di fornire documenti, cosa invece necessaria per un conto corrente o una carta ricaricabile. -
@Chopin se intendi è equiparato ad un conto estero ai fini del monitoraggio fiscale, la risposta è sì ma ciò non significa che rientri nell'anagrafe dei conti correnti.
Vanno dichiarati tutti i conti all'estero superiori ad una certa cifra (15000 euro). Quindi tutti quelli trading, monete elettroniche e bookmakers rientrano in questa normativa. -
@Turok84 Sì, intendevo conto corrente estero solo a fini fiscali, su questo ci siamo capiti. Ma il fatto che non sia compreso all'interno dell'anagrafe dei conti correnti lo sai tramite tue fonti o lo hai letto da qualche parte?
Che ne pensi di quanto scritto qui?
https://monetadiplastica.com/paypal-e-anagrafe-tributaria
(La mia informazione su questo settore è limitata a letture online, non sono cose che ho studiato, quindi se hai fonti più affidabili ben venga il confronto
) -
@Chopin penso che dice cose giuste. Se fai un pagamento Paypal usando il conto corrente o la carta di credito questo viene tracciato ma se usi il saldo sul conto non può essere tracciato.
Anch'io mi baso su quello che leggo online come te. Paypal è famossismo e nessuno tranne quel sito dice che nell'anagrafe dei conti rientri Paypal, se rientrasse Paypal rientrerebbe anche qualsiasi conto Forex. Se fai ricerche online vedi che non c'è traccia di questa novità neanche per quanto riguarda il Forex.Poi alla fine bisogna anche vedere tutta questa trasparenza dei conti esteri, se fosse veramente così in questi giorni il governo parlerebbe di scudo fiscale per i capitali esteri?
-
@Turok84 infatti la mia personale impressione è che tutto ciò sia lettera morta, e sebbene i controlli possano essere fatti, sulla probabilità che siano fatti e la loro efficacia ho gli stessi dubbi che hai te
-
Ma i siti non AAMS quanto sono rischiosi? (intendo anche se dovessi depositare e non prelevare da quel sito, a cosa andrei in contro penalmente?)
-
Ciao, il reload bonus di lsbet è sfruttabile? qualcuna ha esperienza?
-
@IFrauzI prima che tu proceda, ti avviso che il bug del casinò è stato già risolto da Betrally
-
@fredbcx ha detto in Siti non AAMS:
a cosa andrei in contro penalmente?
ergastolo e interdizione perpetua dai pubblici uffici
-
@Paperoga ha detto in Siti non AAMS:
Non so cosa pensare, nemmeno sul ninjaclub si trova granchè
betwinner è un clone di quella associazione a delinquere di 1xbet. altre pattumiere clonate sono melbet, winbrokes, astekbet e altri di questi book che nemmeno sono recensiti su SBR ma che l'italiota medio, stufo degli aams, considera book meravigliosi con recensioni fasulle fatte apposta per farci registrare il primo internauta sperduto nella rete in cerca di redenzione.
-
@nucleo
Lo so. C'è solo 1xbet su sbr. Guardando sul casinò live di betwinner ci sono tante persone collegate e non so se sono fake o utenti effettivi, poi c'è anche la piattaforma evolution gaming, sembra ben fatto in realtà -
@Paperoga appunto, sembra.
Ti ricordo per prendere una licenza di Curaçao bastano solo 30k euro in saccoccia.
Da noi per una licenza aams devi partecipare a un concorso.
Su sbr 1xbet è recensito D- (betfair è A+ just sayin) ed è pieno di contenziosi. -
@nucleo 1xbet lo sapevo già e non stiamo nemmeno parlando di 1xbet. Betwinner non c'era e non c'è su sbr, avevo controllato prima di registrarmi
Non ridirmi la storia che 1xbet e betwinner sono sempre russi, anche betrally è russo. Gli altri winbrokes e melbet non li conosco
Regolamento | Guida | Seguici su Telegram | Invita gli amici e guadagna
Orari Assistenza: Lun-Sab 9:30-20:30, Dom 10.30-13.30 e 15:30-18.30
© Copyright 2016-2024 NinjaBet