Strategia OFH 0.5 - NinjaBeppe-PAL selection
-
@NinjaBeppe e se poi il goal arriva nel secondo tempo al 90 dopo aver fatto red up?
Comunque tienici aggiornati a me come strategia interessa molto, sopratutto vorrei trovare qualcosa che abbia un rischio rendimento decente. -
@Link ha detto in Strategia OFH 0.5 - NinjaBeppe-PAL selection:
@NinjaBeppe e se poi il goal arriva nel secondo tempo al 90 dopo aver fatto red up?
Potrebbe accadere ma lo ritengo raro come evento tra le mie selezioni, come sempre tutto dipende sempre da una buona selezione prematch.
Nel caso segnino al 90° va accettata la perdita che ancora non sono in grado di quantificare in quanto in fase di test, ma deve essere una perdita facile da poter recuperare con 1 massimo 2 successivi eventi giocati (almeno questa è la mia intezione).Comunque tienici aggiornati a me come strategia interessa molto, sopratutto vorrei trovare qualcosa che abbia un rischio rendimento decente.
è lo stesso mio obiettivo : ottenere un rischio/rendimento decente 
per ora sono tornato in positivo, ma attendo eventi meno fortunati per vedere meglio come agire in quei casi :
-
@dach94 ha detto in Ninjabeppe-PAL:
Stasera stavo pensando ad una cosa simile. Ma variando le puntante in base al primo (ovvero la prima la metto prima dell'inizio, la seconda al 15, la terza al 30) i guadagni potrebbero essere maggiori mentre i rischi più bassi. Giusto?
@Link ha detto in Ninjabeppe-PAL:
@dach94 guadagni maggiori e rischi più bassi in genere non vanno a braccetto, di solito è il contrario, quindi magari hai dei rischi più bassi ma avrai anche guadagni minori perché meno stake metti all'inizio minore sarà la vincita nel caso di goal subito.
Mi sposto qui.
Vi elenco sommariamente come conduco questa strategia che non è stata ancora verificata e testata nella sua ultima fase, a fine test farò una dettagliata descrizione.
SELEZIONE DI GIOCO:
Innanzitutto dovete giocare su partite che saranno sicuramente over 2.5; se sono over 2.5 minimo 1 gol dovrebbero farlo, io ho una mia tecnica di selezione, ma credo che ognuno di voi ne abbia una sua.Detto questo possiamo considerare la strategia divisa in 3 fasi, di queste l'ultima è ancora teoria in quanto vincendo prima non sono riuscito ancora a testarla.
FASE 1
Bancare prematch tra il risultato esatto 0-0 oppure l'Under 0.5 quello che ha responsabilità più bassa con stake pari alla responsabilità che generiamo.
Attendere fino al 30esimo minuto il gol ed incassare la vincita.FASE 2
La fase 2 può essere attuata o in prematch oppure prima del 30esimo minuto se ancora non è stato segnato alcun gol.
RiBancare il segno della fase 1 piazzando, prima ancora che sia disponibile, la scommessa a quota @1.5 pari stake della fase 1, in modo che appena scende a 1.5 si abbina da sola automaticamente.
A quota 1.5 la responsabilità totale che genereremo sarà di poco pià alta della fase uno, contrariamente la vincita che otterremo sarà doppia rispetto alla fase 1.FASE 3
La fase 3 non l'ho ancora potuta testare, si gioca nella fase 3 se il primo tempo finisce 0-0, in questo caso teoricamente dovremmo bancare nuovamente facendo in modo che si generi un guadagno in caso di gol nonostante la responsabilità persa nella fase 1 e 2.
Teniamo presente che in questa fase sarà disponibile anche il cashout che volendo possiamo sfruttare se vediamo il non realizzarsi delle nostre aspettative.Accetto consigli e/o suggerimenti
grazie -
Se posso darti un consiglio, io sono per tenere le strategie "più semplici possibili", per il semplice fatto che già è difficile avere un sample di eventi per capire se la strategia funziona, se questa inoltre devia su varie strade all'interno dei match, credo che sia quasi impossibile riuscire a capire se effettivamente funziona.
Ad esempio puntando a quota media di 1.3 (la fase 1 della strategia) serve un 83% di eventi positivi per fare ROI del 10 (io personalmente considero valide solo strategie che almeno sulla carta hanno ROI atteso intorno al 10%), però capisci che se andiamo a inserire tutti gli altri parametri (fase 2, ok ma in che percentuale di eventi si realizza la fase 2 per cercar di calcolare almeno un ROI teorico?) diventa difficile anche solo capire a livello teorico se la strategia funziona
.
Comunque l'unica cosa che mi viene in mente per la fase 3, credo possa essere andare a giocare sul mercato O1.5, visto che comunque la partita rimane da O2,5, noi stiamo sia cercando un goal in meno, che giocando in average al numero di goal medi nel SH di una partita. -
@Adestacope concordo, purtroppo mettere filtri in quest'ambito dove non si ha la possibilità di fare backtesting ( a meno di non avere la banca dati di tutte le partite con tutti i minutaggi live ) come sui mercati finanziari, non permette di calcolare il ritorno teorico di strategie più complesse.
-
Un esempio Reale in cui prematch ho piazzato sia la Fase 1 che si è abbinata che la Fase 2 in attesa di abbinamento :
Niente like ... solo opere di collaborazione e condivisione.
-
Probabilmente lo sai già, ma allo stato attuale su betfair puntare o bancare è esattamente la stessa cosa, in quanto quando metti una quota in punta, il sistema mette in automatico il corrispettivo della quota in banca sul mercato opposto (e vice-versa ovviamente).
Infatti fino a qualche anno fa (non so dirti di preciso quando betfair ha introdotto questo sistema) il suggerimento era sempre quello di bancare in quanto venivano abbinate prima (perchè gli "scommettitori" sono abituati a puntare, e quindi c'era più liquidità in punta che in banca), mentre oggi non cambia nulla.
Io per esempio gioco sempre in punta perchè mi viene più semplice appuntarmi le quote @NinjaBeppe -
@Adestacope tu consigli di giocare sul punta anzichè sul banca ?
-
@NinjaBeppe semplicemente non cambia nulla, quindi usa quella che ti viene più comoda per calcolare quota e stake da usare.
-
@Link per il calcoloil foglio automaticamente calcola lui lo stake facendo corrispondere, in caso di banca, lo stake suggerito con la responsabilità, quindi in tal caso puntare o bancare è uguale.
-
@NinjaBeppe si non cambia assolutamente nulla, come ha ben detto @Link scegli solo in base a cosa sei "più comodo" per tenere traccia dei risultati ecc
-
@NinjaBeppe ha detto in Strategia OFH 0.5 - NinjaBeppe-PAL selection:
Un esempio Reale in cui prematch ho piazzato sia la Fase 1 che si è abbinata che la Fase 2 in attesa di abbinamento :
Peccato
se avessero aspettato ancora un po' per segnare si sarebbe abbinata anche la seconda scommessa ma va bene lo stesso 
-
@NinjaBeppe presa...sei infallibile
-
@dach94 diciamo che ci è andata bene
tra un pò ci riprovo con la partita serale, seguitemi (se lo fate) sempre con cautela, le mie scelte non sono certezze e se le giocate lo fate sempre e solo sotto la vostra totale responsabilità; oltretutto sono partite di coppa dove può succedere di tutto.
-
Piazzata ed abbinata la Fase 1, piazzata in attesa di abbinamento la Fase 2 :
-
-
-
Fase 3, vediamo cosa succede :
-
Limitate le perdite con GREEN UP di 12.17€ di profitto che sommato alla perdita precedente di -22.73€ mi riduce il Lose a -10.56€
-
Lo so, è arrivato il 2° gol e potevo vincere recuperando le perdite totalmente ed andando in profitto, ma o facciamo trading o scommettiamo, preferisco la prima
Regolamento | Guida | Seguici su Telegram | Invita gli amici e guadagna
Orari Assistenza: Lun-Sab 9:30-20:30, Dom 10.30-13.30 e 15:30-18.30
© Copyright 2016-2024 NinjaBet