NinjaBar - discussioni random sul Matched Betting

[Jakie]

@kalos I grafici li uso solo per le triple better perchè è difficile prevedere gli andamenti prematch, anche se ci sto prendendo mano la maggior parte del trading che faccio è live e prevede invece di utilizzare le statistiche giuste per fare un buon pronostico. Questo è il 70% del gioco.

[Kalos]

@jakie sulla statistica mi trovi d'accordo. Inoltre anche le notizie prematch potrebbero in qualche modo influenzare il live...

[Jakie]

@zenoraiser Non faccio molto in realtà. Innanzitutto monitoro le quote come tutti e cerco di capirne gli andamenti, ma sono difficili da capire, quindi non gioco mai giorni prima per avere maggiori guadagni. Nell'ultimo giorno si riesce a capire un po di piu. Ad esempio le mie previsioni erano che la Fiorentina fosse scesa perchè il trend era quello e perchè il verona fuori casa è molto debole. quindi ho bancato quando le quote hanno iniziato ad essere "nervose" e l'ho beccato a 1,50. La juve credo crolli perché ha avuto un'inspiegabile innalzamento (forse dovuto al tempo), ma ricordiamoci che è pur sempre la juve e che l'atalanta fa turnover. Inoltre parlando puramente di quote, è già salita molto e difficilmente salirà ancora. Giocando la tripla all'ultimo secondo ho beccato anche la juve alla massima quota su Better e quindi se veramente scende è ottimo. Per quanto riguarda la roma i grafici mostrano una leggera salita, quindi ho pensato potesse continuare a salire, considerando anche che il milan ultimamente è molto forte e la roma in casa ha vinto l'ultima contro il Benevento (ahahahahah) e prima non vinceva dall'anteguerra. Quindi ho bancato come se fosse una v - v sperando di ottenere anche un guadagno, nel caso non serva bancare tutto (per adesso ci faccio 4 euro con il cash out, ma se la mia previsione fosse stata sbagliata ci avrei perso 4 euro). Fine dell'analisi

[Valdivia11]

@jakie speriamo tu abbia ragione sulla juve comunque seguendo il tuo ragionamento, effettivamente avendo preso la juve a 1.37 (sono entrato ieri con il bologna) avrei dovuto sospettare non sarebbe scesa ancora (e infatti pronosticavo ancora giovedì che per me sarebbe salita..) e bancare tutto come una V, al massimo avrei fatto cash out perdendo poco niente o addirittura guadagnarci (come sarebbe ora), il ragionamento sarebbe questo no?

[Jakie]

@valdivia11 Si esattamente. In linea di massima le quote molto basse non scendono di piu e un 1,37 contro l'atalanta che è una squadra molto ostile è una quota bassa. Quindi o resta stabile o sale. Però ti dico, mi è successo di bancare l'inter a 1,38 contro il crotone, con l'inter che non vinceva in casa da 5 giornate, facendo lo stesso discorso e dopo 2 ore erano a 1,30. La cosa positiva di quella volta è che non m serviva tutta la bancata e pronosticando che l'inter non avrebbe vinto ho aspettato 15 minuti live e la quota è ovviamente salita a piu di 1,4 portando fuori un cash out positivo. Poi effettivamente l'inter ha pareggiato. Se il pronostico è buono e forte, si può recuperare live se gli andamenti prematch non sono stati come volevamo. Ovviamente si rischia e ci vuole dimestichezza, quindi sconsiglio di andare live se non si è consci dei meccanismi e dei soldi che si rischia di perdere.

[linkin]

Ragazzi scusate, ma davvero nel 2018 ci sono polli che credono a cose del genere? Hahahaha
E poi magari questi sono gli stessi che criticano ninjabet su fb! !

[Un Ex Utente]

@linkin proviamo ?

[lorenzo94]

@linkin magari è un reale bug presente nella slot e noi scemi a non sfruttarlo

[linkin]

@lorenzo94 si perchè effettivamente anche io se conoscessi un bug del genere lo direi a mezzo mondo (in cambio di pochi euro, rispetto ai millantati 1000 euro al giorno) in modo tale che i book possano rimediare

[Andrea84]

Stavo vedendo una cosa, confrontando le ultime giornate di A: nell'anno nuovo su 67 partite giocate fino ad ora (esclusa la Juve rinviata, quella di stasera che è al primo tempo e quella di domani) c'è stato un solo 0-0 e 66 partite che sono finite con almeno un gol.
C'è qualcuno che magari usa come strategia quella di bancare tutti gli 0-0?
Ovvio che non è MB, è che tecnicamente è rischiosa, però avrebbe un ritorno praticamente certo.

[lorenzo94]

@linkin tu non sei di buon animo ahahah

[NinJigi]

@andrea84 rischi di farti molto male, bancata dello 0 a 0 è solitamente abbastanza alta

[Andrea84]

@ninjigi era semplicemente un'idea che mi era venuta mentre aspetto che l'aereo parta.
Poi non ho pc, non posso controllare quote, ecc...
Certo, bisognerebbe fare un calcolo di tutte le partite della stagione e vedere quanti 0-0 ci sono stati, in modo da poter fare una statistica.
Ma se anche esce uno 0-0 ogni 40 partite, o la responsabilità è a quote assurde o c'è un guadagno.
Che poi è come giocare sempre il Barcellona a 1,2
Vinci quasi sempre, e quella volta che perdi abbassi il guadagno, ma mediamente alla fine hai un guadagno.
So benissimo che è scommettere e non è matched betting, è solo un'idea che mi era venuta e volevo condividerla con voi...

[NinJigi]

@andrea84 bah a me l'unica cosa che viene in mente è caressa che si mette la parrucca anni 70 per tutti gli 0 a 0 che ci sono stati in una giornata.. comunque si potrebbe provare qualcosa si

[Andrea84]

@ninjigi adesso vi saluto che l'aereo parte.
Poi vediamo nei prossimi giorni se è una cosa fattibile, ma secondo me puntando anche piccole cifre per provare (2 € a partita fanno 20 € a settimana con la possibilità di vincerli pure tutti, visto l'andazzo delle ultime giornate, e di questo periodo sono buoni pure per la cash race).
Idem in Champions ed in Europa League, a memoria non ricordo partite finite 0-0 ultimamente.
Pensiamoci...

[NinJigi]

@andrea84 buon viaggio, è comunque interessante!

[giovannirana]

Ma perché questi infarti?

[Chomp96]

In quanti per un attimo prima di leggere tutta la mail hanno temuto di essere stati limitati

[gluca93]

@chomp96 Presente!

[cicciobello]

c'è chi si è preso un infarto leggendo l'anteprima di quella mail, e chi mente