Sezione "SuperTrader"

genio123

@NinjaBeppe Grande Beppe, sempre sul pezzo
Notte!

lucamagno

brusa70

@NinjaBeppe lo gioco , lo seguo molto ...più del calcio ...
all’inizio provai con po di scalping puntando il
Giocatore al servizio ..poi non ho approfondito ..
È difficile starti dietro , sei un fiume di idee ..grande

zioporci

@NinjaBeppe se mi dici cosa intendi per selezione..io una mano te la posso dare .. il tennis lo seguo molto

NinjaBeppe

@zioporci preferisco parlarne se e quando verrà creata da @Anonymous la sezione riservata SuperTrader, spero che almeno su questo ci accontentino e che @Anonymous non abbia speso quelle parole a nostro favore solo per calmare le acque e far cadere tutto nel dimenticatoio, non serve molto, solo un pò di impegno da parte loro.
A me piace il tennis ma non lo seguo tantissimo, sicuramente lo preferisco al calcio come sport, quindi una mano da parte tua e di @brusa70 sarebbe veramente utile, per ora posso dirti che ho notato delle situazioni particolari e voglio approfondirle; sul palinsesto di oggi ho selezionato un campione di 35 partite per osservare come si comportano i tennisti.
Se ci saranno riscontri positivi, dopo un pò di prove da parte mia, qualche selezione la proporrò, per ora sono in fase di studio e ... peccato non avere disponibile il luogo giusto per parlarne

NinjaBeppe

Piccola prova tecnica di trasmissione

sembra funzionare, vedo stasera di tirare le somme, non voglio parlare troppo presto

Anonymous

Allora ragazzi, stiamo ragionando sui criteri per selezionare chi sia un NinjaTrader attivo della sezione e chi no.

Vogliamo rendervi partecipi e vi chiediamo direttamente di commentare di seguito fornendo idee, spunti e riflessioni.

Analizzeremo le vostre risposte e sceglieremo i suggerimenti più funzionali e logici

Adestacope

@NinjaBeppe gentilmente teniamo questo thread "pulito" per le idee sul SuperTrader, altrimenti non ci si capisce più niente.
@Anonymous grazie mille, più tardi butto giù due idee!

@Anonymous ti chiedo subito: tutte le idee che prevedono una certo grado di attività da parte dell'utente in certo periodo di tempo, sono fattibili o richiederebbero troppo lavoro periodico di valutazione?

vanker

@Anonymous Secondo me, come ho detto alcuni giorni fa, sarebbe bello che la sezione supertrader si potesse raggiungere con un tot di messaggi prefissato ogni settimana/mese, in modo che si cerchi di coinvolgere tutti e creare una community più attiva, questo dovrebbe risolvere anche il problema eventuale che si potrebbe creare andando ad impostare un valore statico di like/messaggi, dove molti potrebbero raggiungere gli obiettivi richiesti per entrare nella sezione e poi tornare ad essere inattivi

Link

Anche io voto per la partecipazione continua, quindi controllare tanto per dire il numero di messaggi ogni settimana e decidere una soglia oltre il quale si accede alla sezione supertrader.

brusa70

Sono d’accordo anch’io, bisogna premiare la continuità ...poi non lo so a livello informatico come si possa gestire la cosa

dach94

@brusa70 a livello informatico, secondo me è possibile ricavare la quantità dei messaggi e non la qualità, essendo un dato soggettivo.

brusa70

@dach94 immagino , a me no che non si metta le stelline per la votazione : da zero a 5 stelle ...diventa troppo complicato ....
Credo che il numero di mess sia la strada più facile da percorrere .... premiare la continuità così una volta diventati super trader lo status bisogna mantenerlo ..

Krampus89

Io direi con controllo settimanale! Almeno 10 messaggi?!? Che dite?

maxbonnie

@Krampus89 ha detto in Sezione "SuperTrader":

Io direi con controllo settimanale! Almeno 10 messaggi?!? Che dite?

Non lo so sinceramente, scrivere dei messaggi è alquanto semplice: uno va nella sezione "discussioni Random" e dice 4 cretinate, oppure risponde semplicemente "grazie" a un post di qualcuno, così facendo non si va a premiare la qualità dei suoi interventi. Va a finire che ti ritrovi in una sezione super trading che di super ha ben poco e la sezione trading normale piena di messaggi inutili dei "furbetti" che appesantiscono e basta le discussioni.

Ma è così difficile dividere i like ricevuti nella sezione trading da quelli ricevuti da premium e ninjasure?

vanker

@Krampus89 10 direi sono pochi
@maxbonnie la selezione per like secondo me non può funzionare allo stesso modo, qui siamo in netta minoranza e non girano neanche molti like, o comunque sono in pochi a riceverne

JoyBoy

Più che la quantità io prenderei in considerazione la qualità, anche se a livello informatico non saprei come fare. Nel mio caso, ad esempio, nel mese di gennaio e nella prima parte di questo mese sono stato praticamente assente dalla sezione per la sessione d'esami, cosa che ovviamente accade ogni 6 mesi. Se qualcun altro si ritrova nella stessa situazione, verrebbe continuamente sbattuto dentro e fuori dalla sezione supertrader

NinjaBeppe

Io avrei una proposta alla "GRANDE FRATELLO"
Esoneriamo lo staff da questo compito gravoso e non semplice; creamo nell'area SuperTrader una discussione "Votazioni settimanali" dove i SuperNinjaTrader ogni fine settimana o ogni 2 settimane, votano chi ha contribuito meno e deve momentaneamente lasciare la sezione riservata e chi dei nuovi ha diritto per contenuti o altro ad entrare nella sezione privata.
Lo staff prende atto delle votazioni ed i più votati escono o entrano a seconda dell'esito delle votazioni.

Non so se ho reso l'idea e se vi piace.
Secondo me è la più semplice da gestire e non appesantirebbe il lavoro dello staff che ha anche altro su cui già sta lavorando.

JoyBoy

Io sinceramente punterei più ad inquadrare il modello di persone che dovrebbero trovarsi in una sezione del genere. Ad esempio, premierei gente come @NinjaBeppe e @brusa70 per gli spunti su come rendere personali le strategie di base del corso, gente come @bet-luca, gente come @Link o @lucamagno con cui si può avere sempre un confronto costruttivo sul palinsesto e sulle strategie. Il problema è come riuscire ad individuare tali persone basandosi sulla qualità e non sulla quantità

maxbonnie

@ninjabeppe mi stai leggendo nel pensiero. Stavo appunto scrivendo:

In un sistema democratico si dovrebbe votare. Mi viene in mente che qui su ninjabet un anno fa c'era un sondaggio su quale mercato volevamo che nascesse su betfair exchange dove ognuno di noi poteva votare.
Ora non so se sia fattibile questa cosa, ma gli utenti che hanno scritto almeno X messaggi (non molti in realtà) nella sezione trading possono accedere ad una discussione in cui vi è un sondaggio "chi volete che entri a far parte della sezione Supertrading per i prossimi 3 mesi?" e si può mettere la spunta su una lista di utenti stilata in automatico (necessità di scrivere almeno X messaggi). Lasciamo pure un tempo di 3 mesi per evitare di tagliare fuori gente che per problemi di lavoro, trasferte all'estero o esami non può essere attivo nel breve periodo.

Al voto sono chiamati tutti coloro che hanno postato almeno X messaggi nella sezione trading e per indurre più gente possibile a votare, chi non vota non può far parte della sezione Supertrading anche se ha raggiunto il quorum (daltronde se non vota non è interessato).

In tal modo si potrebbe far combaciare presenza sul forum con qualità degli interventi.