Discussioni SUREBET

[Wolf90]

@fucilator_3000 si ma le postano nella discussione so che le trovano e alcune anche interessanti sul basket importante e anche book che si possono incaprettare

[fucilator_3000]

@alles1997 ha detto in Discussioni SUREBET:

@fucilator_3000 A parte che stai dicendo una cosa di cui non si può parlare, ma ciò che dici non ha senso, come puoi avere la pretesa di andare il tribunale con "altri" che magari non sanno neanche cosa stai facendo e ribadisco tuttalpiù si parla di centinaia di euro in ogni caso

Ma figurati, sono ben contenti di prendersi una fetta dei guadagni...

Ovviamente sì fa con amici o stretti

@Chopin No no, niente Value Bet, ma proprio surebets (insignificanti all'apparenza) ma molto molto profittevoli nel lungo periodo

@Wolf90 Eh allora non ne ho idea onestamente.. Se le cercano a mano mi pare veramente strano.. Qualcosa devono usare per farsele segnalare, mica puoi analizzare a mano... Boh non saprei!

[misterx992]

mi fa piacere aver cominciato questa lunghissima discussione loool

[alles1997]

@fucilator_3000 ma allora perchè stai parlando di cause tribunale ecc.. un principio cardine del diritto è la buona fede e tu puntando consapevolmente centinaia di euro su una quota palesemente sagliata non lo sei. stiamo parlando di puro fumo

[misterx992]

Questo post è eliminato!

[fucilator_3000]

@alles1997 ha detto in Discussioni SUREBET:

@fucilator_3000 ma allora perchè stai parlando di cause tribunale ecc.. un principio cardine del diritto è la buona fede e tu puntando consapevolmente centinaia di euro su una quota palesemente sagliata non lo sei. stiamo parlando di puro fumo

Prova che sei in malafede.. Hai fatto una scommessa, stop!

Anche la surebet da 101% sei in cattiva fede, in teoria perché lo sai

[Wolf90]

@alles1997 il grande @yiyang aveva puntato su una quota sballata di Williamhill e guadagnato 900 euro per poi essere limitato a zero.

[fucilator_3000]

@Wolf90 ha detto in Discussioni SUREBET:

@alles1997 il grande @yiyang aveva puntato su una quota sballata di Williamhill e guadagnato 900 euro per poi essere limitato a zero.

Matematicamente ti limitano, al 100%. Ovvio che sì

[Chopin]

@fucilator_3000 non capisco cosa intendi con l'altro modo di fare surebet che però dà profitti sul lungo periodo. Le sure danno profitto subito, e c'è solo un modo per farle: puntando e contropuntando.
Se hai ideato un nuovo metodo, potresti farcelo conoscere, a meno che non pensi possa essere reso inutilizzabile condividendo

[fucilator_3000]

@Chopin ha detto in Discussioni SUREBET:

@fucilator_3000 non capisco cosa intendi con l'altro modo di fare surebet che però dà profitti sul lungo periodo. Le sure danno profitto subito, e c'è solo un modo per farle: puntando e contropuntando.
Se hai ideato un nuovo metodo, potresti farcelo conoscere, a meno non pensi possa essere reso inutilizzabile condividendo

Esattamente così, è un modo completamente diverso dalla classica Surebet che hai descritto. Rende meno delle sure a quota assurda, ma non vieni limitato ed è costante.

Condivisione? Beh qualcuno mi ha dato del troll in diverse discussioni e attaccato personalmente, non vedo perché..

Comunque qualcuno del forum già lo sa, niente superninja o altro

[alles1997]

@Wolf90 A parte che conosco benisimo la storia e quello che ci va dietro, ciò non toglie comunque che alcuni book potrebbero non pagare e fare una causa per centinaia di euro mi pare una cagata

[Prometeo]

@Wolf90 facendo due rapidi conti, visto l'andazzo delle promo secondo me ha fatto bene.. quanti anni di MB ci vogliono per tirare fuori 900 cucuzze dalle ricorrenti di un solo book ?

[fucilator_3000]

@alles1997 ha detto in Discussioni SUREBET:

@Wolf90 A parte che conosco benisimo la storia e quello che ci va dietro, ciò non toglie comunque che alcuni book potrebbero non pagare e fare una causa per centinaia di euro mi pare una cagata

Se si tratta di centinaia o anche poche migliaia pagano, specialmente i book più solidi perché gli conviene pagare.

Per cifre più alte fanno abbastanza rogne...

[Chopin]

@fucilator_3000 ma parli per esperienza o per supposizioni?
Qualche settimana un paio di ninja avevano preso una quota 2.6 invece che 1.8 su eurobet (book non piccolo e sure non assurda, puntate di qualche centinaia quindi non enormi) e sono stati pagati alla quota che il book riteneva giusta, cioè quella più bassa.

[fucilator_3000]

@Chopin ha detto in Discussioni SUREBET:

@fucilator_3000 ma parli per esperienza o per supposizioni?
Qualche settimana un paio di ninja avevano preso una quota 2.6 invece che 1.8 su eurobet (book non piccolo e sure non assurda, puntate di qualche centinaia quindi non enormi) e sono stati pagati alla quota che il book riteneva giusta, cioè quella più bassa.

Eh, bastava insistere e minacciare di causa etc, vedi che per cifre piccole pagano

[Prometeo]

@fucilator_3000 fammi capire, secondo te una mega società di scommesse con milioni di fatturato si spaventa perché tu gli scrivi che chiami un avvocato? Per recuperare qualche centinaio di euro? Hai idea di quanto costi una qualunque procedura penale o civile che sia? Loro sanno benissimo che mentre a libro paga hanno chissà quanti consulenti legali, tu invece non hai un tubo, e l'avvocato lo devi pure pagare. Per recuperare qualche spicciolo poi, a meno che tua moglie non sia un avvocato, vai e andrai sempre in perdita

[Chopin]

@fucilator_3000 ammesso che paghino le piccole cifre sotto minaccia (e purtroppo, sottolineo purtroppo, in passato i tribunali hanno dato ragione ai bookmaker in cause per il pagamento di errori di quote, quindi i precedenti sono a loro favore), per le grosse cifre (necessarie come hai scritto sotto per fare guadagni netti alti) che si fa? Si inizia una lunga e costosa controversia?

[fucilator_3000]

@Prometeo ha detto in Discussioni SUREBET:

@fucilator_3000 fammi capire, secondo te una mega società di scommesse con milioni di fatturato si spaventa perché tu gli scrivi che chiami un avvocato? Per recuperare qualche centinaio di euro? Hai idea di quanto costi una qualunque procedura penale o civile che sia?

Eh vedi che ora capisci cosa ti sto dicendo?

Se vai in causa, loro sono OBBLIGATI a pagare spese processuali... Tutele AAMS...

Dato che hai ragione tu e non il book, ti pagano anche le tue spese legali.

Per 1000€ te li danno e basta, se sono molti di più il discorso cambia.

[fucilator_3000]

@Chopin ha detto in Discussioni SUREBET:

@fucilator_3000 ammesso che paghino le piccole cifre sotto minaccia (e purtroppo, sottolineo purtroppo, in passato i tribunali hanno dato ragione ai bookmaker in cause per il pagamento di errori di quote, quindi i precedenti sono a loro favore), per le grosse cifre (necessarie come hai scritto sotto per fare guadagni netti alti) che si fa? Si inizia una lunga e costosa controversia?

Purtroppo se si fanno queste surebets, la risposta è sì.

Pochi Book pagano senza problemi, uno è Bet365

[Prometeo]

@fucilator_3000
punto 1: "hai ragione tu" è tutto da dimostrare… è molto più facile dimostrare che hai agito in malafede che in buona fede
punto 2: quasi mai un giudice condanna al pagamento delle spese legali in carico all'altra parte