I migliori post di Wolf90

Ciao a tutti ,

oggi vorrei provare a proporvi un mio esperimento personale per fare "anti-gubbing" velocemente, combinando multiple a 3 eventi su eventi importanti.

Questa esigenza nasce dal fatto che mi sono da poco avvicinato alle surebet, e dunque cercavo un metodo per ridurre al minimo il rischio di limitazioni.

Non avendo ancora avuto per ora molta esperienza diretta riguardo i fattori che fanno scattare la limitazione, e sui comportamenti precisi da adottare per rendere i propri conti gioco più longevi, la mia conoscenza dell'anti-gubbing deriva semplicemente dalla guida apposita presente su ninjabet.
In particolare
"

• Punta sulla tua squadra del cuore/eventi importanti non legati a promozioni (mug bets): queste miglioreranno il tuo profilo perchè rientrerai nel comportamento dello scommettitore standard.

• Non scommettere sistematicamente su rating troppo alti: il margine del bookmaker su scommesse a rating vicino al 100% è molto basso. È ovvio che un utente che scommette sistematicamente su queste quote non è uno scommettitore standard.

• Evita quote troppo basse (sotto 1.20)."

Questo metodo prevede infatti di piazzare 8 multiple da 3 eventi ciascuna, ognuna su un bookmaker diverso, coprendo tutti gli esiti possibili e uscendone ovviamente con una perdita non troppo onerosa.

Molti parlando dell'anti-gubbing fanno spesso notare come una buona strategia sia quella di puntare multiple con rating completamente casuali su eventi e campionati principali, in modo da emulare in tutto e per tutto il comportamento dello scommettitore medio.

Il metodo qui proposto permette dunque di giocare una multipla che rispecchia le caratteristiche sopracitate, in una ventina di minuti, senza dover preoccuparsi di bancare sequenzialmente ogni multipla giocata su ciascun sito, risparmiando tempo e fatica.

La strategia da adottare e la seguente:

• Si aprono gli 8 book sui quali si vuole praticare "l'antigubbing", ciascuno su una scheda diversa

• Si apre la pagina di un campionato principale (Es. Liga spagnola, serie a ecc) e si filtra per il mercato: "Goal/No Goal", in quanto le relative quote spesso non sono particolarmente sbilanciate, e ciò permette di o equilibrare la perdita che si andrà a generare. (Sono consigliati eventi lontani nel tempo per evitare scoccianti variazioni di quote)

• Guardando il file excel allegato, su ciascun bookmaker si compila la relativa multipla, come indicato. Le combinazioni riportate servono a fare in modo che, comunque vadano le partite, ci sarà una multipla vincente che compenserà parte della perdita generata dalle 7 rimanenti.

• Una volta compilate tutte le multiple, si inseriscono le relative quote nel file excel e si ottengono gli importi da puntare e le relative perdite stimate.

Ad esempio, giocando importi che vanno dai 3 ai 5 euro su 8 book diversi, per un totale di 29 euro, ho ottenuto una perdita media ponderata di -6,80 euro circa.
Giocando su ciascun bookmaker una multipla di 4 euro, e bancando sequenzialmente gli eventi, considerando un rating dell'80%, si sarebbe ottenuta una perdita molto simile.

In questo modo si riesce a fare tutto in 10 minuti e dunque a fare un po' di "anti-gubbing" molto rapidamente.

Spero possa essere utile a qualcuno, questa è la mia prima guida e soprattutto non so se già esiste/è stato pubblicato un metodo simile. O se è inutile/ce ne sono di migliori, quindi siate buoni :smiling_face_with_open_mouth_cold_sweat:

https://drive.google.com/file/d/1YmFCbHcpIMEl1zM-qV6FGhPCnwMdN9Cx/view?usp=sharing

@CacNinja non sfruttabile

Io +109 euro

+1200/1250 circa , si devono ancora giocare alcune surebet

Io fino a novembre una miseria. Solo dicembre invece:
+8000 con magheggi (metodi slot con saldo reale)
+150 circa esclusive e ricorrenti

Non rispondo a domande specifiche per non generare polemiche. Mi limito alla condivisione dei guadagni

@dach94 occhio che glielo dice alla maestra che poi taggandolo è rimasto intatto il commento hahah

@nuvolari il vero ninja fa serata alcolica e se non beve abbastanza da collassare, torna a casa alle 3 e si mette davanti al pc a surebettare e bancare finché non sviene

ok che peccato

Più che altro molta gente crede che dato che dividere le scommesse e distribuirle durante la settimana sia per forza il metodo migliore perché più logico. Magari hanno ricevuto il bonus con il loro conto e hanno visto riceverlo ai loro amici e quindi è l'unico metodo valido a prescindere.

Per non parlare di chi dice che è il metodo perfetto avendolo provato solamente una volta.

La limitazione è random, se due persone fanno scommesse identiche e una viene limitata e l'altra no, non può che essere random.

Se volete cancello la guida, mi sa che non si è colto il fatto che il 90% delle limitazioni è fatta la mattina del settimo giorno, ed evitando di scommettere si viene risparmiati.
Non capisco perché dividere le scommesse durante tutta la settimana una volta appurato questo, vorrebbe dire proprio ignorarlo.

@killvegeta a me dice semplicemente con quanto sono entrato nella slot, strano.
@EFA-Typhoon per fortuna solo 1,5 euro. Ormai vado quasi a pareggio con il bonus ma ci sta

@alles1997
Si certo, ma mi sono semplicemente ispirato leggendo la discussione della guida "anti-gubbing", dove c'è molta gente che gioca multiple "a perdere" senza bancare su numerose partite. E ovviamente viene fatto per forza con piccoli importi come in questo caso.

In secondo luogo, per quanto riguarda la perdita, se uno si vuole giocare una multipla con cifre mportanti, paragonabili a quello delle singole, va incontro ad un altro "problema".
Ovvero tra i comportamenti consigliati per il cosiddetto "anti-gubbing" c'è quello di giocare partite con rating casuali, e non solo e sempre quote aventi rating >90%.

Se uno vuole minimizzare la perdita, e giocarsi una multipla da 100 euro, apre l'oddsmatcher e inizia ovviamente a cercare i rating migliori, ma così siamo punto e a capo.

Se si vuole giocare su rating a casaccio per emulare lo scommettitore medio, si avrà sempre e comunque una perdita non indifferente a prescindere dal metodo.

Detto ciò, non è detto che funzioni, ma magari a livello di "profilazione" che penso sia tutto automatico, il solo fatto di giocare una multipla di questo tipo (a prescindere dall'importo), può distogliere in parte l'attenzione dal proprio conto gioco.

Insomma, vedremo

io non capisco come mai non sono stato (ancora) falciato, è da 4 mesi che faccio tutte le potenziate e le promo sfruttabili e ci ho anche surato sopra nell'ultimo mese.

Ognuno fa quello che vuole, non è contro il regolamento parlare di queste cose, lo sanno pure i porci che i book limitano in caso di abusi anche solo presunti, come in questo caso.
Io personalmente ci sto giocando, assumendomi il rischio, se dovessero bloccarmi i 200/250 euro che ho sopra me ne faccio una ragione e non mi metto a piangere, anche perché non mi sembra ci sia proprio moltissimo da perdere ad essere limitati (in generale di questi tempi, ed in particolare da netbet)

@fraske è un tumore di sito, io lo chiamo così

@Bever1 #jesuisfucilator3000

Perdonate la digressione, ma mi sono appena imbattuto in un gruppo di matched betting su facebook. Un porcile vero e proprio gente che si chiude e riapre i conti, gente che chiede se può prelevare con la carta di un amico, gente che gioca e viene bloccata sui non AAMS e piange. Un degrado non so se avete visto anche voi. Ecco di chi è la colpa del declino del matched betting, non di certo di questo forum