Strategia OFH 0.5 - NinjaBeppe-PAL selection
-
@dach94 feci una simulazione e con lo stesso capitale iniziale, volendo posso aggiungerci 100€, quindi anche 500€ di capitale iniziale, il Money Trader mi suggeriva stake non eccessivamente più alti di quelli usati ora.
Il numero di partite non è un dato a noi conosciuto, il Money Trader ci dirà quanto deve essere il profitto minimo giornaliero per ottenere a fine mese il target voluto, poi sta a noi approfittare dei giorni con più partite per aumentare eventualmente lo stake in modo da recuperare il profitto non ottenuto nei giorni con meno partite. -
@1Guercio1 attenzione che 64 partite non sono affatto "un buon numero", oserei quasi dire che sono "il nulla"....cerca online qualche simulatore di varianza anche applicato ad altri campi in cui si tiene ROI del 10, e preparati a "piangere" xD
-
@NinjaBeppe sono serio (come quasi sempre del resto): non ti spaventa il fatto che "in linea teorica" hai trovato una strategia che ti consente di raddoppiare il capitale iniziale in 1 mese? io credo che raddoppiare capitale iniziale in 1 mese (quindi quante, un centinaio di operazioni al massimo?) sia quasi impossibile in qualsiasi ambito, non solo quello del trading sportivo.
Mi rendo conto che sembra sempre che io sia quello "antipatico", ma non lo sto dicendo ne per sminuire il tuo lavoro, ne per andare contro di te o altro sia chiaro; è solo che oramai sono anni che convivo quotidianamente con la varianza, e so bene quanto possa essere infame, e quanto gra parte delle persone non riescano a "capirla" fino in fondo
(quello che mi auguro in realtà è che davvero tutto ciò funzioni, tu ci faccia 100k vendendo il metodo e noi anche solo 5-6k month hahahah) -
@Adestacope ha detto in Strategia OFH 0.5 - NinjaBeppe-PAL selection:
@1Guercio1 attenzione che 64 partite non sono affatto "un buon numero", oserei quasi dire che sono "il nulla"....cerca online qualche simulatore di varianza anche applicato ad altri campi in cui si tiene ROI del 10, e preparati a "piangere" xD
Quoto
Il fatto che mi sia andata bene fino ad ora non è indice statistico di riuscita del metodo. -
@Adestacope si questo lo so, anche se Anonymus avesse detto che 100 operazioni per una strategia inizia ad essere un numero comunque rilevabile.
-
@1Guercio1 per esempio guarda i risultati della strategia di Ninjabeppe di sto mese:
anche togliendo quei 50 euro famosi di cui si è tanto discusso, si arriva ad un utile di 125 euro circa, quindi un ROI del 10%.Mettiamo che quella giocata su Man city v Shaktar invece che vincete fosse stata perdente, e supponiamo che avesse fatto -25 al posto di +25 (non so in realtà quanto avrebbe perso se fosse stata perdente):
I guadagni sendono a 75 euro, ed il ROI al 6%, quasi la metà con solo un trade perdente piuttosto che vincente.
Capisci bene che anche 100 eventi, non è che siano proprio un sample così significativo....Non dimentichiamoci poi che, come già detto in un altra discussione, il numero di sample richiesti aumenta all'aumentare della deviazione standard della strategia (in parole povere meno % di riuscita ha la strategia, maggiore è il sample che serve per capire se davvero è profittevole perchè sarà più "varianziosa")
-
@Adestacope ha detto in Strategia OFH 0.5 - NinjaBeppe-PAL selection:
@NinjaBeppe sono serio (come quasi sempre del resto): non ti spaventa il fatto che "in linea teorica" hai trovato una strategia che ti consente di raddoppiare il capitale iniziale in 1 mese? io credo che raddoppiare capitale iniziale in 1 mese (quindi quante, un centinaio di operazioni al massimo?) sia quasi impossibile in qualsiasi ambito, non solo quello del trading sportivo.
Mi rendo conto che sembra sempre che io sia quello "antipatico", ma non lo sto dicendo ne per sminuire il tuo lavoro, ne per andare contro di te o altro sia chiaro; è solo che oramai sono anni che convivo quotidianamente con la varianza, e so bene quanto possa essere infame, e quanto gra parte delle persone non riescano a "capirla" fino in fondo
(quello che mi auguro in realtà è che davvero tutto ciò funzioni, tu ci faccia 100k vendendo il metodo e noi anche solo 5-6k month hahahah)Non sei per nulla antipatico, sei realista ed anche un amico perchè ti preoccupi e ci tieni ad avvisarmi che c'è molto rischio e ti ringrazio di cuore
quella di sopra è la simulazione preventiva su 31 gg, il target sembra esagerato 115%,
ma se leggiamo lo specchietto riepilogativo :- con un target minimo giornaliero di quasi 19€ a stake fisso il nostro profitto a fine mese ammonterà (se va come preventivato) a 575€
- se giocheremo con stake progressivo in percentuale alla cassa aggiornata si aggiungeranno altre 470€ per un profitto titale a fine mese di 1000€
non è detto che si riesca ad arrivare al target, forse e sicuramente otterrò di meno, poi se vedo che si mette male posso sempre fermarmi in anticipo
-
@NinjaBeppe posso chiederti (se non è troppo sbatti obv) abbassando lo stake all'1% e al 2%, come cambiano quei guadagni?
perchè onestamente faccio fatica ad orientarmi con un 5% di stake in quanto opero sempre con stake molto più basso, e probabilmente è stata anche questa cosa a farmi dire "sti grancazzi" hahaha -
-
Che dire ninjabeppe, i miei piu sentiti complimenti! è un piacere vedere che questa community si sta evolvendo per il verso giusto e che ci sono membri che portano dei contenuti come i tuoi! Semmai deciderai di rilasciare il ninjabeppe-pal, un giorno, credo che lieviterai all' istante nell' olimpo dei superninja. Per me ad ogni modo meriti di entrarci e farne parte, tu più di chiunque altro, quindi avrai tutto il mio supporto. Per il resto ottimo lavoro, continua così!
-
@Adestacope beh magari impossibile in modo continuativo, ma nei campionati di trading si son visti risultati di gran lunga migliori di un 100%, ovvio devi sapere che non durerà per sempre e quindi ad un certo punto bisogna decidere di fermarsi
-
@Adestacope ha detto in Strategia OFH 0.5 - NinjaBeppe-PAL selection:
@NinjaBeppe sono serio (come quasi sempre del resto): non ti spaventa il fatto che "in linea teorica" hai trovato una strategia che ti consente di raddoppiare il capitale iniziale in 1 mese? io credo che raddoppiare capitale iniziale in 1 mese (quindi quante, un centinaio di operazioni al massimo?) sia quasi impossibile in qualsiasi ambito, non solo quello del trading sportivo.
Mi rendo conto che sembra sempre che io sia quello "antipatico", ma non lo sto dicendo ne per sminuire il tuo lavoro, ne per andare contro di te o altro sia chiaro; è solo che oramai sono anni che convivo quotidianamente con la varianza, e so bene quanto possa essere infame, e quanto gra parte delle persone non riescano a "capirla" fino in fondo
(quello che mi auguro in realtà è che davvero tutto ciò funzioni, tu ci faccia 100k vendendo il metodo e noi anche solo 5-6k month hahahah)Per quanto ne capisca ancora poco, potrei suggerire a @NinjaBeppe di portare avanti il test per altri 2 mesi (quindi dicembre e gennaio) senza variare parametri come stake o target giornaliero. Cercare di fare lo stesso numero di operazioni (quindi intorno alla settantina) e dopo questi tre mesi eseguire un'analisi della varianza per vedere se realmente quest'ultima può essere assunta uguale in tutte e tre i campioni.
A quel punto, si vedrà il da farsi -
Io di statistica ne capisco poco , ma posso dire che @NinjaBeppe ha trovato la strada giusta ...ogni colpo un morto , cosa potrà mai succedere ?? Che alcune volte per fare il morto serviranno due colpi ma alla lunga sarà iin positivo ..forse ragionando a voce alta si potrebbe dire che con l’avanzare dei campionati sarà più difficile trovare partite con media goal molto alta , ma quelle che troverà saranno ancora più sicure per la sua strategia ..
-
@brusa70 in effetti sembra sulla buona strada, comunque sia credo non si debba neanche esagerare il discorso statistico, nel senso che se per operare uno aspetta di trovare la strategia che matematicamente gli fornisce il 10% di rendimento senza rischi fa prima a non operare, anche perché si possono analizzare pure 10000 operazioni, considerare deviazioni standard, fare simulazioni montecarlo, ma alla fine della fiera la certezza che tutto vada bene non la si avrà mai, anche nelle migliori simulazioni c'è sempre una percentuale di possibilità in cui il capitale anziché crescere diminuisce.
-
@brusa70 concordo con te , al momento svilippo le mie strategie ma quoto in toto il lavoro che sta facendo @NinjaBeppe
-
@brusa70 ha detto in Strategia OFH 0.5 - NinjaBeppe-PAL selection:
Io di statistica ne capisco poco , ma posso dire che @NinjaBeppe ha trovato la strada giusta ...ogni colpo un morto , cosa potrà mai succedere ?? Che alcune volte per fare il morto serviranno due colpi ma alla lunga sarà iin positivo ..forse ragionando a voce alta si potrebbe dire che con l’avanzare dei campionati sarà più difficile trovare partite con media goal molto alta , ma quelle che troverà saranno ancora più sicure per la sua strategia ..
È esattamente la prima frase del tuo messaggio che non si sa statisticamente se sia vera....un colpo un morto per adesso, con 64 prove...e se nelle prossime 30 prove la metà vanno tutte male? È per questo che serve un numero di prove alto...nessuno vieta di affermare dopo 64 prove che il test sia positivo, ma deve essere consapevole che ha una potenza (il test) ridicola
-
Sto perfezionando la Fase 4, secondo voi se voglio che venga fatti il cashout automatico quando le perdite sono maggiori o uguali a 22€ è giusto impostarlo così ?
sono giusti i segni ?
-
@NinjaBeppe si
-
@JoyBoy mi riferisco alle impostazioni fairbot
-
Ho realizzato un foglio di calcolo che in base allo stake impostato nella fase 1 e fase 2 suggerisce : lo stake della fase 3 e, della fase 4, l'importo dello stake ed il cashout del RED UP finale.
Se lo ritenete utile lo condivido :
Regolamento | Guida | Seguici su Telegram | Invita gli amici e guadagna
Orari Assistenza: Lun-Sab 9:30-20:30, Dom 10.30-13.30 e 15:30-18.30
© Copyright 2016-2024 NinjaBet