aiutooooo

[amico23]

@Maradona ma io non ho capito una cosa.. come reciclano i soldi ?? Non rischiano che la quota perda?

[ptcsite80]

@andreamilia30 cmq io un occhio live lo darei... magari succede un miracolo e la squadra a 51 passa in vantaggio e ci resta per lungo tempo... persi per persi...

[iniuria86]

@amico23 considera che anche senza contropuntare quelli diventano soldi pulitissimi. Il rischio di perdere una puntata a 1.03, a 1.01 o addirittura a 1.00 mi sa che è ampiamente ripagato

[amico23]

@iniuria86 però sono sempre stati depositati e prelevati gli stessi solidi... ,Lo stato mica è scemo
O forse sì?

[Bender]

Senza offesa èh..... Ma qual'è il senso di fare una puntata così? Oltretutto con 2 puntate su 3 nello stesso book?
Dovevi pulire il deposito?

[Un Ex Utente]

@amico23 infatti non ho detto una condanna per ricettazione. Ma una indagine da parte del book, con conto bloccato per 180gg, richieste di vari documenti ecc.ecc.
Poi è chiaro che non è ricettazione (dopo aver dimostrato la provenienza dei soldi), ma non ti auguro di finirci dentro

[amico23]

@Maradona nel caso basta mandare le scommesse dei book opposti nella documentazione;
Scherzo ovviamente

[Repain98]

Come mai è così mal visto puntare a quote basse? Se fossi uno scommettitore, ma volessi limitare il più possibile il rischio, punterei a quote basse, no?

[Lunas]

@Repain98 ha detto in aiutooooo:

Come mai è così mal visto puntare a quote basse? Se fossi uno scommettitore, ma volessi limitare il più possibile il rischio, punterei a quote basse, no?

No, perché lo scommettitore classico vuole vincere e pure parecchio, non va per il sottile

[benjamin]

@Repain98 ma si, ho 1000 euro, mettiamoli tutti su una quota 1.03 così ci faccio ben 30 euro

[cartineoro]

@Repain98 oltre a quanto detto sopra c'è da dire che scommesse a quote così basse risultano scomode all'occhio del book che riconosce in chi le fa un lucratore propenso a monetizzare e non a rischiare e come potrai immaginare se sei scomodo a casa di qualcuno se questo si chiama book di scommesse non fa finta di nulla e ti sbatte fuori di casa senza pensarci due volte.

[Repain98]

@benjamin probabilmente sono io che non capisco gli scommettitori (ma che rispetto) perchè non vedo il problema di accontentarsi di vincite più basse, ma anche più sicure

[Repain98]

@cartineoro questo si, posso capirlo, ma dovrebbe comunque far parte del gioco... ma ovvio che loro hanno diritto di fare ciò che vogliono

[benjamin]

@Repain98 tu davvero metteresti a rischio 1000 euro per vincerne 30? Lo scommettitore punta 1000 per vincerne altri 1000. Ma poi il puntarne 1000 per prenderne 30 sinceramente va anche oltre il discorso dello scommettitore, solo un pazzo

[AleRoby84]

@benjamin ha detto in aiutooooo:

@Repain98 tu davvero metteresti a rischio 1000 euro per vincerne 30? Lo scommettitore punta 1000 per vincerne altri 1000. Ma poi il puntarne 1000 per prenderne 30 sinceramente va anche oltre il discorso dello scommettitore, solo un pazzo

Personalmente, scelta personale, filtro sempre a 2 scommesse.

Con 3 scommesse, qualora non si abbiano soldi a sufficienza, si perderebbe tempo a depositare con le quote che possono cambiare e soprattutto con certe cifre ci sarebbe una delle 3 quota con fior di soldi da scommettere.. sinceramente bisogna valutare pure il proprio tempo personale.

Arrivati ad un certo punto preferisco prendere di meno a 2 scommesse che rischiare con 3 ma ogni può fare diversamente.

[MAUDIT]

@andreamilia30 un alternativa valida per contenere le perdite ed evitare limitazioni è puntare quanto puoi sul Psg utilizzando l'exchange di betfair o betflag.
Considera che le commissioni sono presenti anche sulla puntata non soltanto sulla bancata.

[Bender]

@Repain98 ha detto in aiutooooo:

@benjamin probabilmente sono io che non capisco gli scommettitori (ma che rispetto) perchè non vedo il problema di accontentarsi di vincite più basse, ma anche più sicure

Quello che dici è giusto! Ci sono un sacco di scommettitori che giocano in singola a quote basse (>1.10,<1.40). Qui nel forum lo stereotipo dello scommettitore è il pazzo che si spara la multipla da 32 eventi a quota 85

1.03 però avrebbe un rendimento troppo basso da giustificarne "l'investimento".

[PannaMi]

@mabea @andreamilia30 ma che mmmm... dite?!??? Tornate a rileggervi le Guide sul Matched Betting per favore, e dalla n.1 senza saltarne nessuna... Le scommesse sono un’altra cosa e non c’entrano nulla con questo forum, o almeno con questa sezione di esso.

[PannaMi]

@Repain98 le quote andrebbero lette e valutate confrontando il loro “valore” rispetto alla probabilità che quell’evento si verifichi, non solo in base al numero più o meno basso.... Lo scommettitore “acculturato” cerca appunto il “valore” nelle quote non il “poco rischio”

[AleRoby84]

Le nostre non sono scommesse ma è solo matematica.

L'unica cosa certa è che da quando ho iniziato il MB non sia più entrato in una ricevitoria per fare una schedina, mi si è aperto un mondo migliore.

Eppure penso che qualcuno qui dentro scommetta ancora, il MB non sono scommesse, c'è il calcio in mezzo ma è tutt'altro.