Regolamento Tennis bookmakers

[sokke]

@Michela quindi betflag?

[enzobascio89]

@sokke il set betting lo puoi bancare dove ti pare...se non finisce il match va a rimborso perché non è un risultato che può essere acquisito a tavolino.

[dandede]

Ragazzi ma secondo voi l'over3.5 set tra musetti e alcaraz, giocato su un book del gruppo a va a rimborso o pagato? Perché mi sono coperto con solo il 0-3 di alcaraz su betflag che risulta perdente

[Michela]

Questo post è eliminato!

[HeyRicardo]

@dandede se il book su cui hai giocato ha lo stesso regolamento di betflag, sul punto, sarebbe vincente. Poiché a mio avviso hanno comunque disputato più di 3 set, il fatto che venga terminato o no è ininfluente, e disputato non è sinonimo di completato, altri avrebbero dovuto aggiungere "interamente" disputato. Per cui se te la rimborsano, proverei a scrivergli questo e vedi che ti dicono.

[dandede]

@HeyRicardo grazie per la risposta, ringraziando è stata refertata come vincente altrimente sarebbe stata una storia da muro del pianto avendoci puntato 500€

[JJJ95]

Domandata: dato che GRUPPO C: Book che rimborsano solo in caso di ritiro durante il primo set è composto da questi 3 book, non si può attivare il dutcher e provare a puntare e contropuntare all'interno di questi 3 al bisogno?

Bwin
GiocoDigitale
Unibet

[cornettocrema84]

@enzobascio89 @Staff-NinjaBet

viste le recentissime novità in casa Pokerstars... direi che passa da GruppoB a GruppoA ... vi chiedo la cortesia di aggiornare la lista iniziale se ritenete corretta la mia segnalazione

[Chomp96]

@cornettocrema84 lista aggiornata, negli strumenti il cambio confermiamo che era già stato fatto

[cornettocrema84]

@Chomp96 molto bene!

[Marco1010]

Vorrei segnalare una cosa che mi è accaduta: oggi ho fatto la maggiorata di bet365 over 5,5 ace di sinner e come sappiamo si è ritirato. La scommessa risulta nulla e mi hanno rimborsato, stando a quello che c'è scritto in questa lista, avrebbero dovuto darmela vincente o perdente nonostante il ritiro. C'è qualcosa di sbagliato in questa lista oppure c'è qualcos'altro che non sò?

[Michela]

@Marco1010 il rimborso o meno in caso di ritiro vale per le scommesse sul vincente, perché è ovvio che chi si ritira perde l'incontro. Sugli under/over no, perché la partita non è arrivata alla fine quindi non può esserci un esito valido, a meno che sia già stabilito prima del ritiro (in questo caso se avesse fatto over 5.5 ace prima di ritirarsi).

[Marco1010]

@Michela non può essere questa la risposta corretta alla mia domanda in quanto non avendo fatto più di 5 ace, la scommessa doveva essere perdente stando al regolamento. Aggiungo inoltre che anche la rispettiva contro puntata (under 5,5 ace) su un sito con il medesimo regolamento, mi è stata data nulla e mi hanno rimborsato. Quindi c'è qualcosa che sfugge anche a te. Qualcuno più ferrato di noi 2 potrebbe illuminarci...

[cornettocrema84]

@Marco1010 la risposta che ti ha dato @Michela è perfetta.... E ricalca quello che dicono i regolamenti dei vari bookmakers che su questa tipologia di scommessa battono tutti pari...

Se la linea viene superata prima del ritiro le scommesse sono valide... Se non viene superata sono VOID... vale x gli aces, per i doppi falli, per i break, etc....

Quindi paradossalmente uno scommettitore (non un ninja) ha un vantaggio giocando Over, perché se c'è un ritiro, se l'over si è concretizzato vince mentre se non si è concretizzato vede restituita la cifra scommessa

[Marco1010]

@cornettocrema84 ok, ma non capisco perché non mi abbiano pagato l' under allora

[davidemzz]

@Marco1010 l'under non era ancora stato deciso (se non si fosse ritirato avrebbe potuto farne di più), mentre se ad esempio ne avesse già fatti 6 prima del ritiro, la scommessa sull'over sarebbe risultata vincente (dato che continuando la partita avrebbe potuto solamente farne di più).

[Michela]

@Marco1010 la stessa cosa vale sul calcio: se giochi l'over 2.5 e la partita viene sospesa dopo il terzo gol la scommessa è vincente, perché ormai l'esito è quello e non può cambiare, visto che i gol potrebbero solo aumentare e non certo diminuire. Nel caso dell'under è esattamente il contrario: se la partita si gioca fino al termine è possibile che vengano fatti altri gol e quindi la scommessa alla fine sia perdente, ma visto che non c'è modo di saperlo a causa della sospensione, la giocata viene rimborsata.
Edit: ovviamente nel caso dell'under parlo di partita sospesa con al massimo due gol segnati, perché se fossero tre sarebbe perdente anche in caso di sospensione per lo stesso motivo scritto sopra: l'esito ormai è deciso e non potrebbe cambiare anche se la partita continuasse.

[Marco1010]

@Michela @cornettocrema84 ok, ora è tutto chiaro, grazie a tutti!! @Michela scusa se ho dubitato della tua prima risposta

[cornettocrema84]

@Marco1010 caro Marco.... mai dubitare di @Michela protettrice dei ninja...

[Michela]

@cornettocrema84