Contropunta con bonus

[Davide]

@coolcoroglio Se usi due bonus assieme, guadagni di più, in quanto fai una operazione invece di due

[cheesburger]

@coolcoroglio a parità di rating è esattamente la stessa cosa

[Davide]

@cheesburger in verità no, se fai un punta v punta con due bonus invece di fare 2 punta e banca, a parità di rating hai una perdita dimezzata

[cheesburger]

@davide se faccio punta/punta con quote @2/@2 (rating 100%) ed utilizzo 10€ + 10€ bonus, avrò 20€ prelevabili

se faccio 2 punta/banca ognuno di 10€ di bonus @1.40/@1.38 (rating 100% in caso di commissioni al 5%), avrò 20€ prelevabili

dov'è la differenza?

[Davide]

@cheesburger ma ovvio che se ragioni con 100% di rating non fa differenza ahahahh che discorsi devi ragionare con un rating inferiore

[CoolCoroglio]

con un rating del 95% cosa è meglio?

[Davide]

@davide ha detto in Contropunta con bonus:

@coolcoroglio Se usi due bonus assieme, guadagni di più, in quanto fai una operazione invece di due

in particolare, con 10€ avresti una perdita di 50 centesimi per ciascun bonus facendo 2 punta e banca separati.

Se fai un punta v punta avrai solo la perdita indicata dal calcolatore usando interamente i 2 bonus

[CoolCoroglio]

Quindi coi punta-banca perderei 1 euro in tutto e il punta-punta diventa conveniente se mi fa perdere meno di 1 euro. Corretto così?

[Davide]

@coolcoroglio esatto

[cheesburger]

@davide mi pare che la domanda fosse su quale opzione sia migliore, ho solo risposto che "in sè" non c'è una opzione migliore dell'altra.... "a parità di rating" (premesso alla mia risposta e non a caso )

quello che conta è il rating delle 2 opzioni; qualsiasi sia il rating (100%, superiore o inferiore), le 2 opzioni sono equivalenti se il rating è lo stesso

se poi fai un punta/punta al 95% ed un punta/banca al 101% arrivo a dirti che è meglio il punta/banca

[CoolCoroglio]

sarebbe interessante avere una formula da mettere in una pagina del profit per valutare di volta in volta cosa è meglio mettendo importo puntata e i due rating. Ho visto che proprio nel foglio delle multiple di @cheesburger esiste una parte di questo tipo che ti dice che la contropunta è meglio della bancata fino ad una certa quota.

[car]

spesso faccio dei punta punta tra stanley e unibet...si trovano delle cose interessanti soprattutto su over/ under e gol/nogol

[Davide]

@cheesburger ma ovvio che se ragioni di 10€ per le approssimazioni non incide, ma sul piano puramente logico e matematico, non ha senso quello che dici.
Caso 1: punta e punta usando due bonus di 100€: perdita 10€ in tutto

Caso 2: perdita di 10€, ma da moltiplicare per 2 se devi pulire entrambi i bonus

[cheesburger]

@davide non stai confrontando 2 rating uguali

il rating del tuo punta/punta è indicato 90% ma è in realtà un 95% circa, perché stai impiegando 210€ per ottenerne 200€; il calcolatore indica 90% perché riferisce il guadagno/perdita solo ai 100€ della puntata N.1 ma il denaro che impieghi è 210€ (anche se sono 2 bonus); impieghi 210€ di bonus per renderne prelevabili 200€ = 95%

per un confronto omogeneo devi calcolare un punta/banca del 95% su un bonus di 210€ (oppure su uno di 105€ e poi lo moltiplichi x 2) ... 105€ al 95% di punta/banca sono 99,75€ incassati... x2 = 199,5€

come vedi sono equivalenti, a parte gli ovvi arrotondamenti delle contropunte che non prevedono i centesimi

[Davide]

@cheesburger sì ok, ma non puoi dire ad un nuovo utente di calcolare il rating insito nel ragionamento. Un utente vede il rating che legge nell'oddsmatcher e/o nel dutcher, e si basa su quello

[cheesburger]

@davide ma se il rating di una operazione è 95%, rimane 95%

non è che diventa 90% perché lo dice il calcolatore

l'esempio che mi hai postato da risultati differenti perché sono rating differenti

ed ovviamente sì, nel caso da te postato meglio il punta/punta, ma appunto perché stai confrontando un punta/punta al 95% con un punta/banca al 90%