Discussioni SUREBET

pedro

Ragazzi quindi la maggiorata a 7 su wh non si riferisce solo a quello che c'è scritto? Cioè al mercato GG/NG 1 tempo?

Olaparib

Avranno sbagliato loro nell'impostarla, però se segnano tutte e due devono pagare per forza, questa dicitura non è interpretabile diversamente nemmeno sotto effetto di droghe.

user2222

ragazzi cavolo però l'alert era meglio metterlo subito... io ho visto la maggiorata e mi ci sono catapultato subito a giocarla... se fanno storie quelli di william hill sono rovinato

user2222

segnalo anche skybet a 1.25

Olaparib

@user2222 Io sto andando in cantina a recuperare la mazza chiodata, non si sa mai.

user2222

@kurumunzu l'unica cosa alla quale possono appigliarsi, eventualmente è quel "anziche 6,5"
non credo sia molto influente eh....
c'è aams che regola ste cose, la partita è di serie a e non credo ci siano scappatoie

ptcsite80

scusate ma io non ho capito il problema della sure sul Benevento... c'è scritto chiaramente entrambe le squadre segnano nel 1° tempo... dove sta il problema? Che la quota originaria non era 6,50 ?

Effettivamente su Betfair la stessa sta a 3,50...

jakos90

@ptcsite80 la quota 6,5 si riferisce ad altro mercato. Quindi hanno sbagliato dicitura, però carta canta. Io non l'ho giocata ma comunque chi l'ha fatto può star tranquillo al 99,9999999

user2222

@ptcsite80 il mercato originario al quale si riferisce la maggiorata è un altro: "gol/no gol primo e secondo tempo".
in pratica devono segnare un gol per squadra sia nel primo che nel secondo tempo.
tuttavia nella dicitura della maggiorata c'è solo primo tempo.

user2222

@jakos90 io sono abbastanza tranquillo... se il primo tempo finisce 0 a 0 sarò ancora più tranquillo però!

jakos90

@user2222 guarda io non l'ho giocata solo perchè wh lo sto sfruttando bene dopo la riapertura, altrimenti ci avrei messo su il mondo ahah

user2222

@jakos90 eh io l'ho sfruttata perchè pensavo che il guadagno fosse dovuto alla maggiorazione, e non ad un errore di william hill... se no anche io avrei evitato.
in effetti quel anzichè 6,5 avrebbe dovuto insospettirmi ma sono stato troppo poco riflessivo.

Valdivia11

in definitiva consigliate di giocarla o ci sono margini di rischio? la dicitura è quella, sembra solo errata la quota

user2222

@valdivia11 io non la rigiocherei solo per il rischio limitazione di william hill
ormai l'ho giocata e amen.

pedro

Ragazzi io ho chiesto in chat e il tizio mi ha espressamente detto che la quota è riferita a Gg/NG 1 tempo, con l'unica eccezione che è possibile solo scommettere sul si (nella maggiorata). Gli ho anche fatto presente che nel mercato gg/ng 1 tempo il si stava a 4.33 è non a 6.5, ma mi ha detto che il mercato è comunque quello. Quindi penso proprio di poter stare tranquillo

Valdivia11

@user2222 sono già limitato (da entrambe le parti..), no problem comunque giocata ahah ma per sicurezza ho fatto uno screen!

cheesburger

c'è da dire che se io scommettitore vedo quella dicitura "Entrambe le squadre segnano nel 1T SI" a quel punto la parte "anziché 6.50" penso sia ininfluente;

io non sono tenuto a sapere quanto è la quota normale, vedo @7 e gioco @7; la dicitura non è interpretabile diversamente

Valdivia11

@pedro beh ci mancherebbe altro. Se fanno storie vado direttamente da quelli di AAMS e li denuncio per truffa.

pedro

@valdivia11 ha detto in Discussioni SUREBET:

@pedro beh ci mancherebbe altro. Se fanno storie vado direttamente da quelli di AAMS e li denuncio per truffa.

Ti seguirei a ruota

user2222

@pedro ha detto in Discussioni SUREBET:

@valdivia11 ha detto in Discussioni SUREBET:

@pedro beh ci mancherebbe altro. Se fanno storie vado direttamente da quelli di AAMS e li denuncio per truffa.

Ti seguirei a ruota

credo ci siano molte decine di migliaia di euro in ballo su questa quota...
speriamo nel no gol 1 tempo vah...che se no tocca fare un casino allucinante