Quote anomale....

[catytrolbet]

Ciao a tutti i ninja e allo staff, scrivo per sottoporre una questione alla quale non sono riuscito a dare una spiegazione e forse qualcuno potrà aiutarmi a capire l'origine del fenomeno cui ho assistito.
Cercando di svuotare bwin dove sono limitato in tutto e per tutto /max 2 euro) e dove ho 160 euro bonus bloccati, ho cominciato a scommettere su tutti gli eventi possibili con quote superiori a 4 per perdere il maggior numero di scommesse possibili bancandole su betfair e betflag. Fra i vari eventi ho scommesso su una partita di tennis: Coco Vandeweghe (USA) - Katerina Siniakova (CZE) a WImbledon. Scommetto su Siniakova vincente data a 4,1.
Ora vi spiego la cosa strana. Mi collego a betfair per vedere come va la partita e sono alla fine del primo set. Nonostante ampiamente favorita alla vigilia le quote per la vittoria della Coco Vandeweghe sono molto più alte all'exchange live di betfair. Coco Vandeweghe vince il primo set, era la favorita e all'inizio del secondo (fra la fine del primo e l'inizio del secondo) set è data a 3,30 contro 1,80 della SIniakova, che è sotto un set a zero e era nettamente sfavorita alla vigilia. Sembrava che chi puntava e bancava sapesse già il risultato finale. Coco Wandeweghe è stata in vantaggio 5-2 nel secondo set, ha servito per il match e le sue quote erano ancora più alte dell'avversaria. Poi sono arrivate al terzo set e alal fine Coco Wandeweghe ha perso. Tutto molto assurdo. Sapete darmi una intepretazione.????
Grazie e ciao

[Davide]

@catytrolbet non c'è una interpretazione, nel tennis non sempre il favorito vince

[catytrolbet]

@davide
Caro Davide, pienamente d'accordo con te, quello su cui chiedo lumi è su come sia possibile che la favorita, dopo aver vinto il primo set e prima dell'inizio del secondo set viaggiasse a quote sull'exchange di betfair dell'ordine di 3,30 mentre la sfavorita sotto di un set e data a 4,1 prima dell'incontro viaggiasse con quote punta di 2,1,
Puoi dirmi che nel tennis non sempre vince il favorito e concordo ma se il favorito ha vinto il primo set su 3 come è possibile che il mercato lo quoti in tale maniera anomala quando il secondo set è ancora zero a zero?

[Davide]

@catytrolbet le quote sono molto variabili nel tennis, non è come nel calcio che ad un tot risultato e tot minuto puoi stimare la quota (e anche qui dipende molto da come si sta giocando). Il punteggio ha importanza fino ad un certo punto, soprattutto nel tennis conta come stai giocando.
E dal punteggio, il primo set non è stato vinto facilmente come una favorita ci si aspetta che faccia, ma agli spareggi, l'ha vinto faticando, quindi è probabile che già osservando la partita si notasse che l'avversario stesse giocando ben oltre le normali aspettative, o che allo stesso modo la favorita non lo fosse più.

[Davide]

@catytrolbet inoltre non mi sembra proprio che Coco Veandewenghe fosse in vantaggio 5-2 nel secondo set, avrai letto male

[Ninja1994]

@catytrolbet ha detto in Quote anomale....:

Ciao a tutti i ninja e allo staff, scrivo per sottoporre una questione alla quale non sono riuscito a dare una spiegazione e forse qualcuno potrà aiutarmi a capire l'origine del fenomeno cui ho assistito.
Cercando di svuotare bwin dove sono limitato in tutto e per tutto /max 2 euro) e dove ho 160 euro bonus bloccati, ho cominciato a scommettere su tutti gli eventi possibili con quote superiori a 4 per perdere il maggior numero di scommesse possibili bancandole su betfair e betflag. Fra i vari eventi ho scommesso su una partita di tennis: Coco Vandeweghe (USA) - Katerina Siniakova (CZE) a WImbledon. Scommetto su Siniakova vincente data a 4,1.
Ora vi spiego la cosa strana. Mi collego a betfair per vedere come va la partita e sono alla fine del primo set. Nonostante ampiamente favorita alla vigilia le quote per la vittoria della Coco Vandeweghe sono molto più alte all'exchange live di betfair. Coco Vandeweghe vince il primo set, era la favorita e all'inizio del secondo (fra la fine del primo e l'inizio del secondo) set è data a 3,30 contro 1,80 della SIniakova, che è sotto un set a zero e era nettamente sfavorita alla vigilia. Sembrava che chi puntava e bancava sapesse già il risultato finale. Coco Wandeweghe è stata in vantaggio 5-2 nel secondo set, ha servito per il match e le sue quote erano ancora più alte dell'avversaria. Poi sono arrivate al terzo set e alal fine Coco Wandeweghe ha perso. Tutto molto assurdo. Sapete darmi una intepretazione.????
Grazie e ciao

semplicemente la favorita giocava infortunata, ha fatto la vedere la foto della caviglia stragonfia stamattina

[Ninja1994]

stesso motivo per il quale è uscita la surebet che ho postato su paire... paire gioca col ginocchio quasi ingessato un altro po'

[Bombjack]

Questo post è eliminato!

[catytrolbet]

@davide
Hai ragione Davide, ho sbagliato a scrivere, Coco è andata in vantaggio 5-2 nel terzo set. COmunque il fatto della caviglia infortunata spiega tutto, non lo sapevo, ma evidentemente chi puntava e bancava sull'exchange live lo sapeva benissimo. Poco male, per fortuna era una scommessa da 2 euro.
Ciao a tutti e grazie dell'attenzione