EUROBET - Priority Club

[kiky27]

@rickz28 quindi meglio stare lontano? Ieri c erano rating da far paura ma avevo paura che non mi prendeva la puntata e ho lasciato stare... speriamo si aggiusta... mi mancano 15 punti x sbloccare il classic come posso fare senza perdere tanto, o meglio ne varrebbe la pena??

[rickz28]

@kiky27
Sono rating da paura perché sono le quote di almeno un game prima...
Se trovi qualche rating 98/99 potresti anche finirlo secondo me

[kiky27]

@rickz28 ok grazie...

[Giandauer]

@mike000 Se mi va bene arrivo a 1k questo mese per la prima volta, ma con 3-4 ore al giorno nette! 1-2 ore al giorno per 1k ci metterei la firma.
Complimenti

Comunque oggi +33 con la quadrupla "a rischio" Eurobet che spero non tolgano mai.

[Mike000]

@Giandauer ha detto in EUROBET - Priority Club:

@mike000 Se mi va bene arrivo a 1k questo mese per la prima volta, ma con 3-4 ore al giorno nette! 1-2 ore al giorno per 1k ci metterei la firma.

Comunque oggi +33 con la quadrupla "a rischio" Eurobet che spero non tolgano mai.

Bravo ragazzo, dopo che ne vinci 5-6 capisci che è molto meglio di farle per 15-16€ e anche se dovessi perderne 1 non accadrebbe nulla di grave, l'importante è non perderne 2(che è davvero molto raro)

[DavidOz]

Ragazzi una domanda. Se non banco le prime due della quadrupla, le ultime due vanno bancate indipendentemente se v o p?

[Giandauer]

@mike000 Una quadrupla l'ho "persa" (sono riuscito a limitare i danni coprendomi live) e ho fatto -12 una volta. Ma in generale, pare a me che convenga troppo "in media".
Sono spesso tentato di non bancare neanche la quarta

[Mike000]

@DavidOz ha detto in EUROBET - Priority Club:

Ragazzi una domanda. Se non banco le prime due della quadrupla, le ultime due vanno bancate indipendentemente se v o p?

Se le perdi entrambe hai perso, la multipla è da buttare

[Giandauer]

@davidoz Considerando che, come dice mike, se perdi le prime due della quadrupla non puoi sperare di tarci più fuori nulla in nessun modo, puoi coprirti sulle prime due puntando, in multipla, la scommessa opposta a quota 50-60 (2 euro) . Se perdono entrambe, vinci la contropuntata (vinci di molto), se perde una delle due, segni P nel foglio e procedi bancando quanto ti dice.

Questo se vuoi coprirti per fare un +15/18 credo.
E sto assumendo che tu abbia solo il foglio delle triple.

[rickz28]

@Giandauer
In realtà alla lunga la statistica dovrebbe dare ragione a chi le banca tutte e fa +15-17 ogni volta, poi che una multipla con bonus sulla vincita+rimborso diventi a "RTP positivo" non ci piove, infatti penso che mediamente guadagnerebbe anche uno scommettitore normale giocandole sempre (con quote sensate, non 4 quote 20), ci sarebbero da fare due calcoli

Guarda per esempio quella della liga con atletico e real entrambe non vincenti

[Sandrone]

@Giandauer dopo le prime due disastrose multiple ,la prima +1 la seconda -0,60 ,oggi chiudo con un bel 14,5 circa, non ho capito il ragionamento della multipla opposta per incrementare i guadagni?

[Giandauer]

@rickz28 Non ne sono sicuro, rifarò i calcoli ad un certo punto. Ma ad occhio sembrerebbe che, non coprendoti sulle prime 3 a quote bassissime, comunque in 9 casi su 10 vai a +30.
In tipo un caso su 10, nel caso in cui ne perde solo una delle prime 3, riesci sempre a coprirti live andando a perdere -10/-15 (mi è successo un paio di settimane fa, non ricordo bene).
E nel caso rarissimo in cui ne perdi 2 su 3 delle prime 3 vai a -30.

Mi pare che, mediando, questa strategia a "rischio" paghi di più. Comunque, come al solito, bisogna essere consapevoli che si sta scommettendo.

E sì, si vede facilmente che una scommessa di questo tipo è a RTP positivo anche non bancando nulla (RTP massimo a quota totale 3 e sempre peggiore man mano che aumenti la quota).
Pure se non banchi mai, vai in attivo alla lunga.

[Giandauer]

@sandrone Se per le prime due scommetti OVER 0,5 a quota 1,02, magari su due partite fortemende disequilibrate, e sai che se perdi due partite rischi il -30, uno contropunta 2 euro su Under 0,5 in multipla delle prime due partite a quota stellare. E se perdono le prime due ti va strabene

[rickz28]

@Sandrone
Metodo fast&easy se non hai il foglio quadruple: metti la prima quota bassissima, contropunta o banca in modo da vincere il valore della multipla se perdi e ti sei già assicurato il pareggio. A quota molto bassa avrai una differenza minima quando poi passi al foglio triple per le altre

@Giandauer
Il fatto è che le quote molto basse (1.02-1.03) di Eurobet sono molto spesso inferiori a quelle degli altri book e anche alle probabilità che accada l'evento (1.04 under 3.5 non corrisponde alle probabilità reali neanche in una partita combinata per farti un esempio dalla mia multipla sulla Ligue 1, infatti dopo 50 minuti ne avevano già segnati 3)
Per questo credo che alla fine il valore atteso esca simile e leggermente maggiore bancando tutte le partite invece che facendo +30/-15
Il calcolo è difficile da fare perché alla fine le probabilità che accadano gli eventi sono comunque stime

[Mike000]

@rickz28 ha detto in EUROBET - Priority Club:

@Sandrone
Metodo fast&easy se non hai il foglio quadruple: metti la prima quota bassissima, contropunta o banca in modo da vincere il valore della multipla se perdi e ti sei già assicurato il pareggio. A quota molto bassa avrai una differenza minima quando poi passi al foglio triple per le altre

@Giandauer
Il fatto è che le quote molto basse (1.02-1.03) di Eurobet sono molto spesso inferiori a quelle degli altri book e anche alle probabilità che accada l'evento (1.04 under 3.5 non corrisponde alle probabilità reali neanche in una partita combinata per farti un esempio dalla mia multipla sulla Ligue 1, infatti dopo 50 minuti ne avevano già segnati 3)
Per questo credo che alla fine il valore atteso esca simile e leggermente maggiore bancando tutte le partite invece che facendo +30/-15
Il calcolo è difficile da fare perché alla fine le probabilità che accadano gli eventi sono comunque stime

è meglio puntare sul primo tempo visto che i giocatori sono "meno attivi" nonostante siano meno stanchi si tengono più a riposo per resistere più a lungo, se guardi nelle partite vedere un over 2.5 nel primo tempo(nei campionati normali non del burundi) è davvero raro ma davvero raro e under 2.5 1° tempo sta sempre quotato 1.05-1.10

[Giandauer]

@rickz28 Sono consapevole che le quote sono più basse di quello che dovrebbero essere se rappresentassero le "probabilità reali". (E comunque la stima sulle probabilità "reali" di eventi del tipo "segnano più di tot gol nella partita" sono impossibili da fare essendo eventi unici e non ripetibili: la partita di oggi si verifica, "nelle identiche condizioni", solo oggi).

Nel mio ragionamento comunque ne ho tenuto conto: invece di 9,5 casi su 10, ho detto 9 per tenere conto di questo fatto. Comunque, ad oggi, io ancora sono convinto di voler continuare a rischiare. Ma sono scelte.

Anche se fosse +30 in 7 casi su 10 (e è più di 7 su 10), comunque alla lunga è meglio

(30 * 7 - 15 * 3) / 10 > 15

O anche se si va +30 in 7 casi su 10, -15 in 2 e -30 in uno

(30 * 7 - 15 * 2 - 30) = 15

[Mike000]

Comunque vi darò la mia esperienza finora in queste multiple, le ho giocate TUTTE da quando sono su eurobet, non ne ho mai persa una(quanto sono state? 13-14?)

[rickz28]

@Mike000
Io ne ho perse parecchie comprese un paio proprio su under2.5 1T, ci vuole comunque un po' di [censored] (se ne gioco una lenzuolo a quote 1.1 stai certo che perdo alla prima)
Per inverso, l'unica volta che mi sono dimenticato di bancare l'ho vinta

[Mike000]

@rickz28 ha detto in EUROBET - Priority Club:

@Mike000
Io ne ho perse parecchie comprese un paio proprio su under2.5 1T, ci vuole comunque un po' di [censored] (se ne gioco una lenzuolo a quote 1.1 stai certo che perdo alla prima)
Per inverso, l'unica volta che mi sono dimenticato di bancare l'ho vinta

Prossima volta ti dico io cosa puntare

[IllyrianKing]

Ma secondo voi devo bancare il Barcellona?