[settimanale] Quigioco • VIP assicurazione 150€

demon23

@Dado93Giu ma è radiopronostico ?

Dado93Giu

demon23

@Dado93Giu Sei più efficiente dell'assistenza di Snai, Quigioco, eurobet , intralot e betfair messe insieme

demon23

@Dado93Giu mi hanno alzato i limiti ma mi ha permesso di piazzare un'unica schedina di 250 sull'evento, solo che se adesso provo a farne un'altra identica mi dice che ho superato i limiti di scommesse per scontrino .-.
Che faccio adesso ? .-.

Dado93Giu

@demon23 ti accontenti di quei 250 e piazzi altri 50€ a quota bassa in modo da raggiungere i 300 necessari per la promo. Se non te li fanno giocare puoi fare ben poco

demon23

ma il limite di scontrini è sulla partita o sulla selezione ? perchè se fosse solo sulla selezione potrei puntare su x no goal e x goal in modo da vincere la stessa cifra dell'x( ho giocato 250 euro sull'x )

demon23

Allora vi racconto la mia storia in caso possa essere utile a qualcuno:
Ho puntato 250 euro sull'x di Nizza-Angers a 3.55, poi subito dopo il sistema mi ha impedito di fare l'altra scommessa identica.
Per pararmi il deretano ho pensato di puntare :

90 euro sull'x+under1.5 a 9.5 = 855
179 euro sull'x + goal a 4.8 =859
Successivamente ho bancato i primi 250 in RF a 75 , e i restanti 269(che ho diviso tra x e under1.5 e x e goal) in RF a 75 facendo finta che la quota fosse 860/269=3.19
Penso di essere nel giusto, ma ho messo così tanti soldi in giro che ho bisogno di conforto XD perchè quando hai in movimento 1700 euro il panico ti assale !

demon23

@Dado93Giu @Davide cerco conforto

GenioⲬ

@demon23 ma scusa, cosa hai bancato per i 269?

Davide

@demon23 mi accodo alla domanda, come hai bancato i 269? X+under va bene bancare lo 0-0, ma X+goal puoi avere 1-1, 2-2, 3-3 ecc

demon23

sempre l'x perchè è come se avessi speso 269 tra le due scommesse(179 sul x+goal e 90 sul'x+under1,5) per vincerne la stessa cifra circa 855

GenioⲬ

@demon23 si ma metti che finisce 3 - 3 . In quel caso perdi sia la bancata che X + under. Oppure finisce 0 - 0 e perdi X + goal! Non è la stessa cosa bancare solo la X! Praticamente sei salvo solo se finisce 1 - 1 o non termina X

camogli

@demon23 @davide secondo me e credo di non sbagliarmi l'unica soluzione è che lui ha calcolato la quota in dutching solo che cosi ha ottenuto 3.19 al posto di una quota piu alta., in effetti su betfair ha bancato solo X.
In questo caso è ok ed è logico.

X + under e X+ goal copre tutti gli X anche 8-8

demon23

allora @GenioⲬ @mandrake @Davide
1.non finisce x prendo la bancata(al netto 417.62) mi ritornano i soldi della responsabilità(1181.5) e il rimborso (150)=1749.12
2.finisce 0 a 0 prendo la prima scommessa da 250 euro sull'x (887.5) + x +under1.5 (855)=1742.5
3. finisce 1a1,2a2,3a3 ecc prendo la prima scommessa da 250 euro (887.5) + la x+goal (859)=1746.5

In tutta questo ho speso 1181.5 per la bancata , 250 per la prima e 269 per le ultime due combo =1700.5

Insomma di netto avrò o 48.5(caso 1) ,42(caso 2), o 46(caso 3)

Davide

@demon23 ok, adesso ho capito non mi era chiaro che avessi scomposto il pareggio in 2 selezioni ahahah

demon23

@Davide ho pensato che :
1.così facendo aggirassi il sistema di quigioco che non permette bolle identiche , ma diverse bolle su esiti diversi della stessa partita si
2.così regalo almeno 90 euro a quigioco che mi paga più volentieri
3.con scommesse diverse do meno nell'occhio al sistema (che è una macchina)
4.l'RF così funziona su più scommesse

Il tutto l'ho pensato nel panico più totale visto che la partita iniziava da li a un'ora E presumo che sia per lo stesso motivo che quando do gli esami all'università le cose mi si ficcano solo tre giorni/4 giorni prima : PERCHE' L'ANSIA MI E' AMICA xD

GenioⲬ

@demon23 neanche io avevo capito bene la dinamica ahahah che spavento temevo un disastro !!

demon23

Però questa specie di disavventura mi ha fatto pensare che con un calcolatore ad hoc si potrebbero fare 10 scommesse praticamente sullo stesso esito in 10 coupon differenti : x, x con goal,x con no goal,x con under1.5, x con over1.5, 0 a 0, x con under 2.5,x con over 2.5, x con under3.5 , x con over3.5 anche se poi i calcoli diventerebbero complicati e presumo che il guadagno si assottiglierebbe !

camogli

@demon23 esatto i guadagni si assotigliano perchè giochi su mercati con piu margine per i book, rispetto al classico 1x2. Il calcolatore gia esiste, anzi ce ne sono parecchi in rete. La tecnica si chiama Dutching non ha un senso letterale ,si narra che il nome deriva dal suo inventore Dutch Sulz. Ma tu hai fatto a mente ?

demon23

@mandrake Si, a mente e con una calcolatrice in mano : diciamo che ho un buon rapporto con i numeri in genere Non sapevo che questa tecnica esistesse e avesse addirittura un nome!