Perchè limitare è consentito?

cinghialeansioso

@fabio1993 uno scommettitore medio non si pone nemmeno la domanda se la quota sia o meno sballata..prova a dirgli..guarda può essere che se vinci ti annulliamo la vincita..non scommetterebbe più nessuno.. giustamente anche

fabio1993

@cinghialeansioso non penso che si applicherà alle multiple, ma solo alle singole. Comunque non so dirti altro per ora e come sarà applicata (se passa).

cinghialeansioso

@fabio1993 e se uno perde? Gli ridanno i soldi?

fabio1993

@cinghialeansioso penso che loro ti ridanno i soldi non appena si accorgono che è sbagliata..ma ripeto: ancora non si sa nulla

cinghialeansioso

@fabio1993 sarebbe la fine del mb

Cobra Kai

@matty22 ha detto in Perchè limitare è consentito?:

La questione della limitazione è un quesito che mi sono sempre posto.
Per quella che è la mia idea,in un paese civile,la limitazione dovrebbe essere regolamentata come qualsiasi altra cosa esistente.
Non esiste che una persona venga limitata perchè vince troppo,perchè altrimenti se gli eroghi il bonus vai in perdita e mille altri motivi.
Per me è anche assurdo che si possano limitare delle persone perchè sfruttano le quote errate dei bookmakers,in qualsiasi ambito lavorativo chi sbaglia paga...se tu sbagli una quota ed io la sfrutto sono affari tuoi,si chiama speculazione ed esiste anche in ambiti ben più importanti delle scommesse.

Esattamente

Anche perchè se io sbaglio a puntare e punto su una quota che è palesemente più bassa di quella media del mercato (chessò l'1 su Napoli Liverpool su pincopallinobet è a 1.2, mediamente su pincopallo365, pincowin, pallofair ecc è a 1.4) a me chi ci pensa^

Cobra Kai

@DavidOz ha detto in Perchè limitare è consentito?:

@Gionnibigud bhe in realtà non ti fanno danno, perché se ti limitano puoi chiudere il conto e riavere i soldi indietro. Noi lo vediamo come danno perché facendo MB ci viene , momentaneamente, tolta liquidità utile.

Ok, chi mi paga l'ora che perdo per andare in posta?

DavidOz

@Cobra-Kai non voglio fare l'avvocato del diavolo. Ma se nel contratto che accetti al momento dell'iscrizione è scritta questa cosa non è un danno, si sta accettando il contratto (non so se è scritto, ipotizzo)

cinghialeansioso

@Cobra-Kai x me il fatto che se ti chiudono un conto vieni pagato dopo mesi x di più con un bonifico è assolutamente fuori dal mondo..

Cobra Kai

@cinghialeansioso ha detto in Perchè limitare è consentito?:

@fabio1993 uno scommettitore medio non si pone nemmeno la domanda se la quota sia o meno sballata..prova a dirgli..guarda può essere che se vinci ti annulliamo la vincita..non scommetterebbe più nessuno.. giustamente anche

Quindi per limitare 1000 stronzi come me, te e gli altri iscritti al forum rendono pessima l'user experience degli altri 10.000 iscritti ai loro siti?

Bella strategia
Come se io, per limitare le due stronze che vengono a rubarmi in negozio, pretendessi che tutti quelli hce entrano vengano perquisiti ecc

cinghialeansioso

@Cobra-Kai ma infatti io dico appunto che x me sarebbe inattuabile come cosa..non esiste che dopo aver vinto mi dici che la quota era sballata...e sicuramente poi se uno perdesse sarebbe magicamente giusta

Cobra Kai

@cinghialeansioso ha detto in Perchè limitare è consentito?:

@Cobra-Kai ma infatti io dico appunto che x me sarebbe inattuabile come cosa..non esiste che dopo aver vinto mi dici che la quota era sballata...e sicuramente poi se uno perdesse sarebbe magicamente giusta

Si, secondo me è inattuabile

Cosi come se nel mio negozio sbaglio a prezzare X e non me ne accorgo..
devo essere rimborsato?

Edo.pdf

@Cobra-Kai Per assurdo: dovresti "limitare" l'ingresso in negozio a chi ha comprato quel prodotto perchè ha abusato della "promo" a tua insaputa ahah

Jamba

@ilgrandepupas quando noi ci comportiamo in modo “amorale” spulciando fino ad ogni centesimo dai book loro dei provvedimenti li prendono.
Invece quando a comportarsi in modo “amorale” sono i book noi non abbiamo voce in capitolo.
Io non dico di fasciarsi la testa per questo discorso delle limitazioni, anzi bisogna prenderlo come dato di fatto e trovare delle contromisure.
Ma quando si ha l’opportunitá di parlarne non vedo perché dobbiamo dire che va tutto bene cosi, quando oggettivamente quei contratti che accettiamo sono al limite del ridicolo.
Secondo me é giusto che ognuno provi a tirare acqua al proprio mulino, sia i book che noi scommettitori

Grinder

@Jamba finchè definiamo i ninja "scommettitori" questa discussione può andare avanti all'infinito

Jamba

@Grinder fino a prova contraria noi non facciamo niente di illegale, quindi non vedo perchè dobbiamo subire tutto e stare zitti

Grinder

@Jamba immagina di aprire un negozio/servizio e dover ascoltare per ore le lamentele di un cliente che lucra sul tuo operato a discapito tuo. immagina questa scena, immagina quella voglia che ti viene di strozzarlo e dopo ritorna in questa discussione a lamentarti

DavidOz

Possiamo stare qui a discutere per mesi, ma alla fine il discorso è che quando ti iscrivi al book stai accettando un contratto che nessuno ti obbliga ad accettare. Ora se il book fa qualcosa che non è prevista nel contratto e ti danneggia puoi fare causa.

Jamba

@Grinder ma sono d'accordo con te su questo discorso, ma quello che intendo io è il fatto che noi ninja non facciamo niente di illegale, quindi non vedo perchè a fronte di "ingiustizie" da parte dei book dobbiamo dire che va tutto bene cosi, quando i book a seguito delle nostre " ingiustizie" prendono dei provvedimenti.
Forse mi sono espresso male, io non sono uno di quelli che non ci dorme la notte per questo modo di agire dei book,anzi lo prendo come dato di fatto e mi concentro su come ovviare al problema, ma penso sia giusto portare acqua al nostro mulino a volte, piuttosto che dire che va tutto bene.
Consapevole del fatto che le cose non cambieranno di certo per una discussione su questo forum, ma parlarne secondo me non fa mai male

Grinder

@Jamba se vuoi portare acqua al tuo mulino fai antigubbing al meglio. se invece vuoi fare il sindacato dei ninja direi che non ci siamo