[settimanale] Quigioco • VIP assicurazione 150€

NinjaBet

ho testato un po' e ci ho ragionato su abbastanza.

purtroppo prima o poi ci limiteranno tutti e forse toglieranno questa promo. il nostro obbiettivo deve essere quello di tener in vita il conto gioco e far prolungare la promo il più possibile.

possiamo farlo solo con un conto gioco in negativo ogni settimana (o quasi). non è una questione di multiple o altro. sanno che esistiamo e vogliono che i nostri conti siano in perdita.
possiamo fare le 9 scommesse piccole + 1 importante. l'importante è perdere quella importante e il bonus che riceviamo.

una multipla può abbassare la probabilità di vincere ma abbassa anche i guadagni. morale: è equivalente a giocare la singola massimizzando i guadagni

strategia:

sforzo nello scegliere puntate perdenti (ovviamente la certezza non esiste e i book prezzano le quote meglio di noi... almeno pregate di perdere )
se la puntata vince, investire i guadagni della settimana e se necessario qualcosa in più per portare i guadagni netti da quigioco a 0.

esempio:

singola in RF a quota alta condividendo pronostici al contrario (missione: perdiamola!!)
se si vince, giocare le vincite nette pagate da quigioco a rating alto cercando di perdere almeno queste. magari dividendo in più puntate.

ci vorrà fortuna e una bella deviazione dal valore atteso
appena risolviamo il problema con le quote quigioco carichiamo le istruzioni.

Barcollo

@claudio-ninjabet ok qua però mi sorge un dubbio . Se non ho capito male se ci si iscrive al programma VIP si perde la possibilità di utilizzare i normali coupon di QG ( la turnover flat 20% di cui ci sono già le istruzioni ) .

Con la VIP abbiamo capito che si incorre nel rischio limitazione , per cui se vi viene limitati con la VIP si sarà limitati anche su QG normale credo , quindi niente turnover flat 20% ...

Con la turnover flat 20% non si dovrebbe incorrere nel rischio limitazione credo visto che si seguono delle " regole " precise dettate dal book ....

A questo punto cosa conviene fare , tentare la fortuna con la VIP finchè dura ( uovo oggi ) o puntare al medio periodo con la turnover flat 20% ( gallina domani ) ?

NinjaBet

@barcollo io proverei con la VIP perchè è molto più semplice e profittevole. poi si potrebbe sempre provare a chiudere il conto e riaprirlo senza VIP. oppure chiederlo direttamente a loro. oppure sappiamo la soluzione estrema qual'è.

Dado93Giu

@demon23 ha detto in QuiGioco VIP:

allora @GenioⲬ @mandrake @Davide
1.non finisce x prendo la bancata(al netto 417.62) mi ritornano i soldi della responsabilità(1181.5) e il rimborso (150)=1749.12
2.finisce 0 a 0 prendo la prima scommessa da 250 euro sull'x (887.5) + x +under1.5 (855)=1742.5
3. finisce 1a1,2a2,3a3 ecc prendo la prima scommessa da 250 euro (887.5) + la x+goal (859)=1746.5

In tutta questo ho speso 1181.5 per la bancata , 250 per la prima e 269 per le ultime due combo =1700.5

Insomma di netto avrò o 48.5(caso 1) ,42(caso 2), o 46(caso 3)

Ho avuto lo stesso problema nel piazzare la mia singola di oggi e me la sono gestita così anche io! Ora speriamo di perdere finalmente ahah

camogli

Se si vuole perdere nel book bisogna cercare rating bassi.
Lo so é assurdo ma é così.
Più alta é la quota più alti i rating più é normale che l'evento abbia un ev positivo.
Test effettuato su oltre 12000 pronostici.

Matt

@claudio-ninjabet Non ho capito l'ultimo punto. Se vinciamo la scommessa su QG, avremmo da giocare almeno €1000 (supponendo una singola in RF a quota abbastanza alta, intorno a 3-4). Giocando questo importo a rating alto (e quindi quasi sempre a quota bassa) parliamo in quasi-certezza un'altra vincita su QuiGioco. Quindi non ho capito come portiamo i guadagno netto da QuiGioco a 0?

NinjaBet

@mandrake si ma se il margine è maggiore del bonus non conviene più giocare. se si abbassa il guadagno e aumenti la probabilità di perdere equivale a guadagnare di più ma avere meno probabilità di perdere.
in quel caso meglio guadagnare più e subito e venir limitati.

Matt

Sto provando a piazzare due scommesse di €100 sullo stesso risultato (come avevo già fatto nelle settimane precedenti) e mi esce fuori il messaggio "SUPERATO IL NUMERO MASSIMO DI RIPETIZIONI PER BIGLIETTO". È successo a qualcun'altro?

NinjaBet

@matt giochi a rating alto ma anche a quota maggiore di 2. se vinci sei sfortunato ma almeno ci hai provato. in ogni caso avevi già vinto su quigioco. puoi ritentare. per me è l'unico modo per approcciarla.
nel lungo termine è difficile mantenere il conto in negativo.

camogli

@Claudio-NinjaBet esatto ! Da qui che porto avanti il mio slogan da anni
' meglio guadagnare e essere limitati o perdere e non essere limitati :)'
Io preferisco la prima
Purtroppo tutti i softbook sono così

NinjaBet

@mandrake bel motto!

Matt

@claudio-ninjabet OK, ma con questa scommessa vai a bilancio 0 su QG in metà delle volte, vai in super-positivo su QG in metà delle volte (se vinci anche la scommessa in modalità normale), e quasi sicuramente vai in perdita quella settimana:
Supponendo un conto non ancora limitato, giochi €500 in RF 500/150 sulla partita con RF piu alto (al momento Anderlecht - Celtic) guadagnando €67,23. In caso di vincita puntata devi puntare 1275 (vincita netta su QG) al rating piu alto possibile con quota >2 come descritto prima. Puntando 1275 in modalità normale con rating 95% ci siamo a perdita di €63,75 (e quindi risultato netto della settimana a €3,5). Ma se la partita ha un rating di 93% perdiamo €89,16 (e quindi risultato netto della settimana già a -€21,93). E comunque quota 2 non è cosi altissima, e piu alto che vai peggiora il rating, e aumenta la perdita... Correggimi se sbaglio?

NinjaBet

@matt soluzione perfetta non può esistere per la natura del sistema. ma è meglio provare a perdere di nuovo che accettare direttamente la limitazione.
poi non devi perdere assolutamente tutto. puoi anche scommettere a rating 90% non tutte le vincite e a quota più alta provando a portare il tuo positivo al livello più basso possibile. è comunque sempre possibile vincere di nuovo.

ripeto: per la natura del sistema non c'è soluzione perfetta. hai un'altra idea?

Matt

@claudio-ninjabet Soluzione perfetta ovviamente no... Ma se le tre soluzioni possibili dopo una vincita della puntata in RF, sono: A) tenere il guadagno della settimana e basta, pregando che non mi limitano per la prossima; puntare per azzerare il guadagno netto su QG e vincere di nuovo, aumentando di nuovo il rischio di limitazione; o C) puntanre per azzerare il guadagno netto su QG, perdere la scommessa e andare in negativo per la settimana
Forse io personalmente andrò con A.. ma sono scelte individuali, ovviamente se riesco a trovare durante la settimana alcuni pareggi con rating 94-95, ci sta puntare quelli, e portare il guadagno netto al minimo possibile su QG.

Ci sta comunque ragionare magari andare fuori l'Oddsmatcher e puntare su quote altissime a rating piu basso, per azzeccare i risultati piu improbabili. Over 4.5, risultati esatti, 1x2 1T/F... Magari portiamo il guadagno settimanale da +€60 a +€15 ma andiamo piu a lungo con la promozione...

NinjaBet

@matt io preferisco quello che ho scritto.
se tu vai a puntare su quote assurde verrà il giorno che vinci e incassi una super vincita. somma tutti i guadagni minori e vedrai che in pratica non hai risolto nulla se non perso più tempo.

la differenza in quello che scrivo io è: hai vinto. sei già a rischio limitazione. investi il tuo guadagno di quella settimana provando a limitare il danno. hai una seconda opportunità.

Dado93Giu

@Matt penso abbiano abbassato il numero di giocate sulla stessa selezione a tutti perché è un problema che ha riscontrato @demon23 e oggi anche io, dopo che per mesi erano sempre state 2 le giocate identiche fattibili. Probabilmente è stato fatto proprio per evitare questo meccanismo speculativo sulla promo VIP.

Resta comunque la soluzione di scommettere sulle combo della stessa partita e, con un guadagno di una decina di € in meno si riesce a piazzare l'importo per intero (per capire come fare rileggiti le discussioni dal messaggio 158 della discussione)

Io facendo così stamattina ho piazzato 400€ su una X, anche se in teoria me ne faceva piazzare solo 250. Ora ho una vincita stimata di 49-50€ a fronte di una originaria di 63, ma poco male ecco

Matt

@dado93giu Ho riletto il messaggio di Demon23 pero penso che ho un problema in piu: sono limitato a €100 per puntata, quindi ora posso piazzare €100 sul X, €100 sul x+gg, €100 sul x+O1.5... e basta. sono a €300 e dovrei piazzare altri €200 su un'altra partita, quindi non ho annullato il rischio che con la vincita della puntata nella seconda partita mi manda in bilancio positivo per la settimana. E poi non ho capito il discorso di come calcolare l'importo della bancata..

Dado93Giu

@matt non sono 100 su X+GG e 100 su X+NG, ma devi suddividere le giocate in modo da vincere sempre lo stesso importo che vinceresti con la X. Ovvero: giochi 100€ a quota 3 e ne vinceresti 300, quindi devi giocare X+GG e X+NG in modo da vincere 300 su entrambe. Ciò significa che probabilmente arriveresti a giocare più di 200€ totali (compresi anche quelli della X secca), ma non troppi di più.
A questo punto poi dividi la vincita che otterresti dalle giocate (in questo caso 300) per la puntata totale fatta sulle 2 selezioni X+GG e X+NG. Il risultato lo inserisci come nuova quota nel calcolatore e come importi metterai la somma delle puntate di X+GG e X+NG e il 30% di questa somma a rimborso.

E poi perché devi arrivare a 500? Una volta arrivato a 300 stai apposto per quel che riguarda il rimborso. Con quei limiti arrivare a 500 è un'impresa! Questo problema comunque lo avresti avuto anche in caso di 100+100 sulla X.

Matt

@dado93giu si, il problema rimane lo stesso, anche prima dovevo scommettere su 2 partite diverse. Adesso dovrei scommettere su almeno 3 partite diverse, oppure provare il vostro metodo e cercare a farlo con soltanto 2...

Ma il fatto che scommetti sulla stessa partita x+gg e x+NG non è come scommettere sui risultati opposti? Non rischi essere limitato per questo?

Dado93Giu

@matt scommetti su 2 risultati opposti, vero, ma sono risultati opposti che possono sempre non verificarsi entrambi. Quindi non è come scommettere su GG e NG secco.