[2 Marzo] William Hill • scommetti su Lazio/Roma e vinci se segna per prima
-
Questo post è eliminato! -
Questo post è eliminato! -
@Ahmed ha detto in [2 Marzo] William Hill • scommetti su Lazio/Roma e vinci se segna per prima:
@daniele1926 la prima su wh e le altre 3 sotto su BOH
Puoi anche cancellare
-
Ho fatto le 4 scommesse come descritto dalla guida (puntando sulla Lazio come esito prinicipale). Mi sono accorto ora che c'è una possibilità che non è stata considerata, ovvero che l'altra squadra (la Roma nel mio caso) vinca senza aver segnato per prima. In questo caso tutte e 4 le scommesse sono perdenti... Sbaglio o è così?
-
Una cosa non mi è chiara.
Se segna prima la squadra puntata poi pareggia o perde, con un importo pari a 50/quota=20€ - ci verrà restituita rimborsato 20€? -
@cinghialeansioso dici questo? https://extra.bet365.it/promotions/it/soccer/bore-draw-offer
non mi sembra sfruttabile in questo caso però -
@theraf no forse era betclic.. adesso non ricordo.. comunque ormai è andata
-
@andrew23bet prendi il bonus cosi
-
@homer75 si ma il bonus è molto più basso della somma delle scommesse perse
-
@andrew23bet ha detto in [2 Marzo] William Hill • scommetti su Lazio/Roma e vinci se segna per prima:
@homer75 si ma il bonus è molto più basso della somma delle scommesse perse
Stessa osservazione che ho fatto io.
Qualcuno potrebbe chiarire questa situazione grazie. -
Wow, si è verificata proprio la condizione più profittevole per me (e per tanti altri che hanno fatto le mie stesse giocate).
- 8.38! :smiling_face_with_open_mouth_smiling_eyes:
-
Allora io per porre riparo al problema sull'1-0 per la Lazio ho dovuto scommettere 10 a quota 8 sulla Roma, così i 12,50 euro di possibile guadagno sono stati annullati. Se non l'avessi fatto compreso il bonus di 50 euro (da rigiocare oltretutto) avrei perso 65 euro. Mi auguro che qualcuno chiarisca perché reputo la cosa molto grave. Spero di essermi sbagliato io ma purtroppo non credo perché la guida parla chiaro e non contempla la possibilità di vincita da parte della seconda squadra senza aver segnato per prima.
-
@andrew23bet hai sicuramente sbagliato ad impostare le quote nel calcolatore, non è la prima volta che si fa una promo di questo tipo e lo staff non ha sbagliato nulla nella guida
-
+6.22€ facili facili.
-
@BugsKubrick no non ho sbagliato queste sono le quote giocate:
William Hill: Lazio 1 - 50 euro - quota 2,55
Betfair: 0:0 - 11 euro - quota 12,00
SportYes: X + squadra ospite e segna almeno 1 goal - 38 euro - quota 3,35
Unibet: vittoria squadra ospite e segna per prima - 16 euro - quota 8Dove vedi il mio errore? Dove vedi contemplata la possibilità che la squadra ospite vinca senza aver segnato per prima? Dove è indicato nella guida che si deve tener conto di questa possibilità considerando il bonus?
Ci tengo a precisare che non faccio polemiche, voglio solo capire se e dove ho sbagliato io (non riesco proprio a vedere dove) o se come è il mia sensazione ci sia perso un pezzo in questa ricorrente.
-
@andrew23bet Dovevi scommettere 50 diviso 2,55 non 50€ direttamente
-
@andrew23bet leggi bene la guida. Non dovevi puntare 50€ su WH, ma il risultato della divisione 50 : 2,55 (oppure la quota della Roma)
-
@unknown97
Ho riguardato la guida ed hai ragione, non l'avevo capito. Ma il problema dell'altra squadra che vince senza aver segnato per prima non rimane lo stesso? -
@andrew23bet ha detto in [2 Marzo] William Hill • scommetti su Lazio/Roma e vinci se segna per prima:
@unknown97
Ho riguardato la guida ed hai ragione, non l'avevo capito. Ma il problema dell'altra squadra che vince senza aver segnato per prima non rimane lo stesso?Mi rispondo da solo, a quel punto il bonus avrebbe coperto. Grazie.
-
@andrew23bet No perché il rimborso implica che anche le tutte le condizioni siano coperte. Non ti è sembrato strano che centinaia di persone non avessero notato un errore così grossolano?
Regolamento | Guida | Seguici su Telegram | Invita gli amici e guadagna
Orari Assistenza: Lun-Sab 9:30-20:30, Dom 10.30-13.30 e 15:30-18.30
© Copyright 2016-2024 NinjaBet