[2 Marzo] William Hill • scommetti su Lazio/Roma e vinci se segna per prima

[theraf]

@cinghialeansioso dici questo? https://extra.bet365.it/promotions/it/soccer/bore-draw-offer
non mi sembra sfruttabile in questo caso però

[cinghialeansioso]

@theraf no forse era betclic.. adesso non ricordo.. comunque ormai è andata

[homer75]

@andrew23bet prendi il bonus cosi

[andrew23bet]

@homer75 si ma il bonus è molto più basso della somma delle scommesse perse

[Bat66]

@andrew23bet ha detto in [2 Marzo] William Hill • scommetti su Lazio/Roma e vinci se segna per prima:

@homer75 si ma il bonus è molto più basso della somma delle scommesse perse
Stessa osservazione che ho fatto io.
Qualcuno potrebbe chiarire questa situazione grazie.

[MELVINS]

Wow, si è verificata proprio la condizione più profittevole per me (e per tanti altri che hanno fatto le mie stesse giocate).

• 8.38! :smiling_face_with_open_mouth_smiling_eyes:

[andrew23bet]

Allora io per porre riparo al problema sull'1-0 per la Lazio ho dovuto scommettere 10 a quota 8 sulla Roma, così i 12,50 euro di possibile guadagno sono stati annullati. Se non l'avessi fatto compreso il bonus di 50 euro (da rigiocare oltretutto) avrei perso 65 euro. Mi auguro che qualcuno chiarisca perché reputo la cosa molto grave. Spero di essermi sbagliato io ma purtroppo non credo perché la guida parla chiaro e non contempla la possibilità di vincita da parte della seconda squadra senza aver segnato per prima.

[BugsKubrick]

@andrew23bet hai sicuramente sbagliato ad impostare le quote nel calcolatore, non è la prima volta che si fa una promo di questo tipo e lo staff non ha sbagliato nulla nella guida

[Ahmed]

+6.22€ facili facili.

[andrew23bet]

@BugsKubrick no non ho sbagliato queste sono le quote giocate:
William Hill: Lazio 1 - 50 euro - quota 2,55
Betfair: 0:0 - 11 euro - quota 12,00
SportYes: X + squadra ospite e segna almeno 1 goal - 38 euro - quota 3,35
Unibet: vittoria squadra ospite e segna per prima - 16 euro - quota 8

Dove vedi il mio errore? Dove vedi contemplata la possibilità che la squadra ospite vinca senza aver segnato per prima? Dove è indicato nella guida che si deve tener conto di questa possibilità considerando il bonus?

Ci tengo a precisare che non faccio polemiche, voglio solo capire se e dove ho sbagliato io (non riesco proprio a vedere dove) o se come è il mia sensazione ci sia perso un pezzo in questa ricorrente.

[unknown97]

@andrew23bet Dovevi scommettere 50 diviso 2,55 non 50€ direttamente

[BugsKubrick]

@andrew23bet leggi bene la guida. Non dovevi puntare 50€ su WH, ma il risultato della divisione 50 : 2,55 (oppure la quota della Roma)

[andrew23bet]

@unknown97
Ho riguardato la guida ed hai ragione, non l'avevo capito. Ma il problema dell'altra squadra che vince senza aver segnato per prima non rimane lo stesso?

[andrew23bet]

@andrew23bet ha detto in [2 Marzo] William Hill • scommetti su Lazio/Roma e vinci se segna per prima:

@unknown97
Ho riguardato la guida ed hai ragione, non l'avevo capito. Ma il problema dell'altra squadra che vince senza aver segnato per prima non rimane lo stesso?

Mi rispondo da solo, a quel punto il bonus avrebbe coperto. Grazie.

[unknown97]

@andrew23bet No perché il rimborso implica che anche le tutte le condizioni siano coperte. Non ti è sembrato strano che centinaia di persone non avessero notato un errore così grossolano?

[MELVINS]

@andrew23bet ha detto in [2 Marzo] William Hill • scommetti su Lazio/Roma e vinci se segna per prima:

@unknown97
Ho riguardato la guida ed hai ragione, non l'avevo capito. Ma il problema dell'altra squadra che vince senza aver segnato per prima non rimane lo stesso?

Se l'altra squadra non segna per prima e vince, ovviamente significa che la squadra su cui hai scommesso ha segnato per prima e poi ha perso. Quindi avrai il bonus di 50 euro di William Hill (condizione 1, che poi è quella della promo).

[uncharted]

+9,1

[andrew23bet]

@unknown97 No perché io me ne sono reso conto durante la partita ed ho pensato che molti avessero scommesso sulla Roma e per tutte quelle persone il problema non esisteva in quanto la terza e quarta scommessa coprivano

[Alpha_01]

Credo un +5€...
Ho giocato "solo" 15€ su WH giusto per evitare di dare nell'occhio... mi pare che molti hanno messo 18€ sulla Roma

[Bat66]

@MELVINS a me continua a non essere chiara una cosa.
Perché se puntiamo 18 o 20€ dovrebbero erogare un bonus da 50?
Il bonus sarà Max 50 se puntiamo 50 ma se giochiamo es: 50/2.55=19.6, il bonus sbaglio o sarà 20€?