Come sfruttare le quote maggiorate su multiple con partite che giocano in contemporanea

[Marshmello]

@xaldyz quali combinazioni intendi?

[xaldyz]

@Marshmello nel primo post c'è spiegato tutto in maniera molto chiara, passo passo, spiegando cosa viene eliminato ad ogni step. Coprire il Milan copre tutte le combinazioni dove il Milan non vince, ma ci sono tutte le combinazioni dove il Milan vince ma non il Chelsea oppure Arsenal. Prova a rileggere attentamente il primo post

[Marshmello]

@xaldyz nel caso in cui il milan vincesse non importa cosa faccia l'arsenal tanto prendi una delle puntate

[Marshmello]

@xaldyz per capire meglio basta usare un po' di algebra di Boole e le mappe di karnaugh per chi mastica un po' di elettronica

[Marshmello]

@xaldyz con M' copriamo 4 combinazioni, con M copriamo le altre 3 restanti

[Lucario]

@Marshmello Avevo provato a fare un ragionamento del genere ma non mi è sembrato fattibile, poi magari mi sbaglio, tu come le combineresti?
Le quote sono:
MCA= 3.5
M= 1.22
M'= 4.6

[Marshmello]

@Lucario

M-C-A’ (milan vince, chelsea vince, arsenal non vince)
M-C’-A (milan vince, chelsea non vince, arsenal vince)
M-C’-A’ (milan vince, chelsea non vince, arsenal non vince)
M’-C’-A’ (milan non vince, chelsea non vince, arsenal non vince)
M’-C’-A (milan non vince, chelsea non vince, arsenal vince)
M’-C-A’ (milan non vince, chelsea vince, arsenal non vince)
M’-C-A (milan non vince, chelsea vince, arsenal vince)

Dicendo che il Milan non vince copri le ultime 4, dicendo che il Milan vince copri invece le 3 restanti per lo stesso principio, non so se sono chiaro.

[xaldyz]

@Marshmello No, è sbagliato. Se il Milan vince e il Chelsea non vince, non stai coprendo la tua puntata originale, che è M&C&A

[Marshmello]

@xaldyz se il milan vince non ti interessa cosa fa il chelsea, hai gia preso la tua puntata sul milan

[xaldyz]

@Marshmello giocano in contemporanea, ti sfugge questo

[Marshmello]

@xaldyz ma le punti prima della partita

[coccinella63]

@Marshmello le quote non sarebbero mai profittevoli. Il metodo descritto funziona perché le probabilità e le quote le moltiplichi

[xaldyz]

@Marshmello

Milan, 20:45
Chelsea, 20:45
Arsenal, 20:45

Stanno giocando in contemporanea, quindi non puoi usare il ragionamento che si fa di solito sul bancare le multiple. Questa è la differenza sostanziale!

[Marshmello]

@Lucario @coccinella63 la mia idea non si potrebbe applicare per una questione di quote perchè andresti sempre in negativo, ma le combinazioni sarebbero tutte coperte

[Marshmello]

@xaldyz lascia perdere fratè

[coccinella63]

@Marshmello si certo. Ma anche se trovi A e A' in sure non ti basterebbero a coprire la terza puntata (cioè la quota maggiorata che vai a coprire con A e A')

[Marshmello]

@coccinella63 ok ci siamo capiti

[xaldyz]

@Marshmello La tua idea non si può applicare perché ragioni con partite che giocano una dopo quell'altra, quando questo metodo è specificatamente fatto per partite che giocano contemporaneamente e funziona (ovviamente) solo sulle maggiorate. Con una risk-free, ad esempio. non sarebbe più applicabile

[Marshmello]

@coccinella63 spiegalo a @xaldyz

[coccinella63]

@xaldyz ha detto in Come sfruttare le quote maggiorate su multiple con partite che giocano in contemporanea:

@Marshmello La tua idea non si può applicare perché ragioni con partite che giocano una dopo quell'altra, quando questo metodo è specificatamente fatto per partite che giocano contemporaneamente e funziona (ovviamente) solo sulle maggiorate. Con una risk-free, ad esempio. non sarebbe più applicabile

Ma non hai capito il suo ragionamento. State parlando di due cose diverse.