L'angolo del Superninja

Phileas Fogg

@Sansone95 ha detto in L'angolo del Superninja:

@Phileas-Fogg
Messaggio molto interessante.
Infatti è proprio questo ciò che voglio fare, e voglio migliorare ogni approccio per le promo che già sono buone.
Se vedi una promo come il Super live weekend, però, non mi puoi parlare di approcci, perchè di tanto il rendimento non lo migliori secondo me, a mio modestissimo avviso.

E' qui che non la penso come Lei; l'approccio secondo me è essenziale.
E badi bene, non parlo della buona volontà, quella possiamo averla tutti; quello cui mi riferisco è l'estrema ottimizzazione di qualsiasi promo, spinta al paradosso estremo.
Parafrasando un po' di matematica di V superiore, il bonus per me è un asintoto verticale ed io devo arrivarci col minor tempo possibile (per t->0)...

Esempio 1
Se so che il bonus di una promo è di 5€ (vedi multipla di BWIN) il mio obiettivo non solo è portare a casa 5€, ovvero perdere 0 dalle qualificanti e non perdere neppure un centesimo del bonus; ma è uscire dalla qualificante con un guadagno (cui poi si sommerà il bonus) capendo quali partite possono calare come bancata in base a determinati elementi; rose, stato della squadra, infortuni degli avversari ecc ecc...
Questo non sempre accade ma almeno in un caso su tre; e a quel punto non si può più parlare di fortuna.
E' corretto che su Ninjabet la letteratura media delle multiple riporta che di solito si perdono 1/2€ dalle qualificanti e poco meno di 1€ dal bonus; questo è lo STANDARD, ma io degli standard non so che farmene.

Esempio 2
Ninjabet ci insegna che - mediamente - un buon RF su un rimborso=puntata è del 50%, un ottimo RF si aggira tra il 60 ed il 70%.
E ancora una volta questa è la MEDIA.
Io non mi accontento e cerco di arrivare al paradossale 100% e non le nascondo che a volte ho trovato anche RF 85/90% e so bene che la prossima volta non mi accontenterò.

Esempio 3
Se vinco una freebet da 2€ il mio obiettivo non è portare a casa 1.40€ ma 1.80/1.90€ anche se l'importo è ridicolo.

Esempio 4
Con i 5 giri gratis di Bspin l'altro giorno ho vinto 1.45€ che sono diventati 8€ con la "sporca dozzina" e sarebbero potuti essere molti di più. Molti Ninja trovano il mio metodo frustrante, lungo e noioso e hanno perfettamente ragione; ma applicato con costanza e spinto all'estremo con importi medio/piccoli consente letteralmente di trasformare lo sterco in oro; ed è il motivo per cui l'ho condiviso con la community.

Non mi dilungherò in altri esempi perché mi ha compreso benissimo.

Preferisco spremere una promozione all'eccesso piuttosto che girovagare per book non AAMS o affidarmi all'alea delle promo a RTP positivo (NB mai fatta una...) se so che il mio guadagno può derivare dall'anelito della perfezione della tecnica concentrata in mezzora.

Questo è il mio stile; fare sempre meglio.

Nel Matched Betting certo, ma prima ancora negli affetti, nelle amicizie, in famiglia e sul lavoro.

E poi nel whisky, ma questa è un'altra storia...

Phileas Fogg

@fabri90bet ha detto in L'angolo del Superninja:

@Phileas-Fogg eccalla! Ora tutti che impazziscono per quel 80% di rf e nel giro di 3ore questa discussione avrà più post di quella del priority

Ben vengano Milord. Che la caccia abbia inizio...

Phileas Fogg

@brusa70 Sir, di maiuscolo non ho che le iniziali e la voglia di rileggermi il Candido di Voltaire stasera...

Barcollo

@Phileas-Fogg questo credo sia l' esatto contrario del proposito dell' autore del topic ....

in questo modo migliori l' efficacia ma peggiori l' efficienza ....

credo che @Sansone95 cercasse la maggiore efficienza

NerDs

@Barcollo vero, per questo intervengono tutti dicendo che è fuori strada.
Se vuole efficienza va a togliere più del 50% del ricavo.

Questo è un hobby dove il principio paretiamo è difficilmente applicabile

O lo fai portando a casa quanti più soldi possibile ---> Massimo sforzo (che si riduce col tempo) - Massimo Risultato

O fai giusto quello che ti va....ma senza farci una tesi ---> Minimo sforzo - Minimo risultato

Vlad III

@Phileas-Fogg Credo che oltre alle possibili strategie di guadagno, la priorità in questo momento sia un'altra: ridarle l'emoticon del cappellino come firma finale.

Phileas Fogg

@Barcollo Giusto.
Credo che il fine ultimo di tutti qui sia cercare di guadagnare il massimo a fine mese.

Per il mio caso essere efficaci (poco tempo massimo profitto) è essere efficienti.

Se vuoi migliorare l'efficienza puoi impiegare più tempo (massimizzando di meno) ma devi avere molte più promo; e quando hai finito le benvenuto e ti rimangono solo le ricorrenti e le esclusive o impari a massimizzarle oppure passi al famoso metodo del

Munti Occulta*

*Sì, è un anagramma...

Tutto questo secondo il mio modesto parere, assolutamente criticabile.

Phileas Fogg

@ev-biondi ha centrato il punto Milord, la tecnologia mobile mi viene in aiuto. Ma sono sull'orlo della disperazione...

Chopin

@Phileas-Fogg in mezz'ora la sera è materialmente impossibile fare tutto e farlo bene, a prescindere dall'esperienza. Se ci si aggiunge la lettura del forum si supera di gran lunga l'ora, non possiamo illudere i novizi che in meno di un'ora si possano ottenere risultati decenti...

Simwell

@Phileas-Fogg Queste sono il tipo di risposte che a mio avviso servono ai ninja che cercano risposte, non ti conosco ma ti ringrazio

Phileas Fogg

@Chopin

Corretto Sir, è l'angolo del SuperNinja ed io parlo da ninja "a regime" (sa bene che non sopporto le etichette...)

Quanti miei interventi trova sul forum ultimamente? Pochissimi purtroppo.
Non leggo più i post delle discussioni Benvenuto perché le ho già fatte e se scartiamo le Benvenuto e le promo classiche rimangono solo le nuove Esclusive o Ricorrenti del Casinò. Escludendo le duplicate si parla di una ventina/trentina al giorno. Faccio uno scroll veloce e mi concentro sui messaggi interessanti delle persone che reputo valide. Ci metto un quarto d'ora scarso.

Sono limitato su Unibet, Eurobet, GD, Betclic e William Hill quindi questi book non concorrono ai miei guadagni mensili se non per promo casinò (GD) per le quali non ho bisogno di leggere guide o post dedicati.

La mia mezzora netta è reale; faccio la sporca dozzina con lo spin veloce e ci metto 5 minuti a trovare pre-match o live quote interessanti.

Il forum è una miniera di informazioni e di metodi; all'inizio ci passavo anche 4/5 ore al giorno; non le ho più adesso (in questo momento scrivo con una mano e gioco con un tavolo parlante e urlante con mia figlia cui spero si scarichino in fretta le pile...)

Il mio post non è rivolto ai novizi ma a chi chiede come ottimizzare i profitti e questa è la risposta di chi vi si dedica da più di due anni.

C'è anche da dire che dopo i primi tre mesi guadagnavo lo stesso ma con molto meno sforzo perché le promo erano tantissime, ma ormai questi sono tempi passati e quindi ho dovuto evolvermi.

Phileas Fogg

@Simwell ha detto in L'angolo del Superninja:

@Phileas-Fogg Queste sono il tipo di risposte che a mio avviso servono ai ninja che cercano risposte, non ti conosco ma ti ringrazio

Grazie Milord, apprezzo le Sue parole. Il ringraziamento di uno sconosciuto è quanto di più autentico ci possa essere. In bocca al lupo per il suo MB.

Un Ex Utente

@Phileas-Fogg mi delude su un aspetto però. Non ha ancora raggiunto il 100% e più sulle RF.

Profano

@Phileas-Fogg ha detto in L'angolo del Superninja:

Dal bonus 2€ Dreamcatcher ne ricavo sempre almeno 8/10€.

domanda probabilmente retorica, potrei sapere come?

Phileas Fogg

@Maradona Quello riesce solo una volta.
Quante "mano de Dios" perfette ha visto negli ultimi cinquant'anni?

Un Ex Utente

@Phileas-Fogg le mano de D10S una, le RF sopra il 100% due, le ultime due.

Phileas Fogg

@Maradona I miei complimenti Milord, non ci sono mai arrivato; d'altronde ho la targa da novizio proprio per questo.
Le mani sono due, ma ho come l'impressione che qui ci sia il "polpo de Dios"...

bet-luca

@Profano

Phil te l'ha detto

ottimizzare tutto, ma l'efficienza la raggiungi con l'esperienza non scartando le promo.

quindi all'inizio ti devi costruire un bagaglio di esperienza e capacità che richiede tempo. Sempre se ci vuoi tirar fuori soldi veri.

E' molto più studio dell'avversario che mera ottimizzazione temporale.

Io gioco una multipla in una frazione del tempo necessario a molti ed estraggo mediamente il 30% almeno di valore in più della media.

Questo fa si che sia uno dei pochissimi che (ad esempio) monetizza il bonus di Starvegas. Monetizzando il bonus genero volume su altri bookmaker che a loro volta possono offrirmi qualcosa e comunque mi profilano in un certo modo.

Quindi esperienza ed ottimizzazione creano efficienza e nuove opportunità

Faccio pochissime Surebet ed ovviamente nulla di quella spazzatura che appare nei vari thread e spesso sull'odds.

Proprio perche sono efficiente e concentrato tento anche cose quasi impossibili come i 35x tentando strategie e comunque spendendo tempo che sarebbe bruciato in attività inutili

That's it

E poi si sa @Phileas-Fogg è una brutta persona

Sansone95

@Phileas-Fogg ha detto in L'angolo del Superninja:

@Sansone95 ha detto in L'angolo del Superninja:

@Phileas-Fogg
Messaggio molto interessante.
Infatti è proprio questo ciò che voglio fare, e voglio migliorare ogni approccio per le promo che già sono buone.
Se vedi una promo come il Super live weekend, però, non mi puoi parlare di approcci, perchè di tanto il rendimento non lo migliori secondo me, a mio modestissimo avviso.

E' qui che non la penso come Lei; l'approccio secondo me è essenziale.
E badi bene, non parlo della buona volontà, quella possiamo averla tutti; quello cui mi riferisco è l'estrema ottimizzazione di qualsiasi promo, spinta al paradosso estremo.
Parafrasando un po' di matematica di V superiore, il bonus per me è un asintoto verticale ed io devo arrivarci col minor tempo possibile (per t->0)...

Esempio 1
Se so che il bonus di una promo è di 5€ (vedi multipla di BWIN) il mio obiettivo non solo è portare a casa 5€, ovvero perdere 0 dalle qualificanti e non perdere neppure un centesimo del bonus; ma è uscire dalla qualificante con un guadagno (cui poi si sommerà il bonus) capendo quali partite possono calare come bancata in base a determinati elementi; rose, stato della squadra, infortuni degli avversari ecc ecc...
Questo non sempre accade ma almeno in un caso su tre; e a quel punto non si può più parlare di fortuna.
E' corretto che su Ninjabet la letteratura media delle multiple riporta che di solito si perdono 1/2€ dalle qualificanti e poco meno di 1€ dal bonus; questo è lo STANDARD, ma io degli standard non so che farmene.

Esempio 2
Ninjabet ci insegna che - mediamente - un buon RF su un rimborso=puntata è del 50%, un ottimo RF si aggira tra il 60 ed il 70%.
E ancora una volta questa è la MEDIA.
Io non mi accontento e cerco di arrivare al paradossale 100% e non le nascondo che a volte ho trovato anche RF 85/90% e so bene che la prossima volta non mi accontenterò.

Esempio 3
Se vinco una freebet da 2€ il mio obiettivo non è portare a casa 1.40€ ma 1.80/1.90€ anche se l'importo è ridicolo.

Esempio 4
Con i 5 giri gratis di Bspin l'altro giorno ho vinto 1.45€ che sono diventati 8€ con la "sporca dozzina" e sarebbero potuti essere molti di più. Molti Ninja trovano il mio metodo frustrante, lungo e noioso e hanno perfettamente ragione; ma applicato con costanza e spinto all'estremo con importi medio/piccoli consente letteralmente di trasformare lo sterco in oro; ed è il motivo per cui l'ho condiviso con la community.

Non mi dilungherò in altri esempi perché mi ha compreso benissimo.

Preferisco spremere una promozione all'eccesso piuttosto che girovagare per book non AAMS o affidarmi all'alea delle promo a RTP positivo (NB mai fatta una...) se so che il mio guadagno può derivare dall'anelito della perfezione della tecnica concentrata in mezzora.

Questo è il mio stile; fare sempre meglio.

Nel Matched Betting certo, ma prima ancora negli affetti, nelle amicizie, in famiglia e sul lavoro.

E poi nel whisky, ma questa è un'altra storia...

Per quanto riguarda il profitto dalla qualificante mi lascia un pò perplesso, perchè la quota può scendere come salire, altrimenti potresti fari milioni con il trading sportivo, altro che nb. Questo è bene che chi legge comprenda che non è una garanzia il guadagno, e infatti ti capita 1 volta su 3, che è perfettamente nella norma, se ovviamente hai un rating sul 95 o maggiore.
Va bene ottimizzare tutto, sono d'accordo, ma voglio capire quando conviene e quando no. Sinceramente da una freebet di 2 euro non mi interessano 0,40 in più se ci spendo oltre 5 minuti per massimizzare il tutto,
Il metodo della sporca dozzina è una progressione, non trasforma sterco in oro, io stesso non ho mai guadagnato nulla, non perchè sia controproducente, ma perchè non è altro un modo per "sbilanciare la probabilità". Puoi avere una spinta verso i primi spin, ma la probabilità di perdere tutto c'è sempre. Alla fine dei conti le probabilità ci portano tutti con i piedi per terra.
Volevo proporti una ragionamento: nonostante tu sia un ninja che apprezzo per la "pulizia" del tuo metodo sei stato limitato in molti account. Non voglio espormi e dire inesattezze ma se sei stato costante nel tempo con il metodo in pratica hai rinunciato a molte opportunità e alla fine sei rimasto bloccato. Col senno di poi rifaresti lo stesso o cercheresti di sfruttare al massimo le zone più proficue e mungere la mucca, e poi passare ad altre mucche ?
Sai già qual è la mia risposta.

Profano

@bet-luca mi è chiarissimo già da tempo, per vari motivi vado a rilento, ho 12 book (exchange inclusi) e sono limitato su 2. ma non ho fretta, imparerò.