Blackjack

[Adestacope]

Il giocatore rimane in svantaggio, se pur di poco, è comunque in svantaggio e nel lungo periodo è impossibile vincere.
L'unico gioco da casinò battibile sul lungo periodo è il poker per il semplice fatto che non giochi contro il banco (anche qui, direi quasi solo il texas hold'em e l'omaha, in quanto già il five card draw o il badugi ad esempio hanno una componente di skill inferiore). Contare le arte funzionava 50 anni fa, oramai non più possibile farlo per tutti gli accorgimenti che hai giustamente detto

[turic95]

@marcote ma la strategia ti fa calcolare anche quando rimangono più mazzi

[alfonso_tos]

Contare le carte nei tavoli online è molto difficile, utilizzano 6-7 mazzi (300+ carte) e cambiano le carte quando arrivano a poco più della metà. L’unico modo per PROVARE a sfidare la fortuna è seguire la cosiddetta “basic strategy”, ma il conteggio delle carte a blackjack è nato negli anni ‘60 e fidati che qualsiasi casinò ha imparato ad attuare contromisure molto efficaci

[marcote]

@alfonso_tos Basta vedere il film "21" con Kevin Spacey, molto bello tra l'altro

[Lunas]

@alfonso_tos ha detto in Blackjack:

Contare le carte nei tavoli online è molto difficile, utilizzano 6-7 mazzi (300+ carte) e cambiano le carte quando arrivano a poco più della metà. L’unico modo per PROVARE a sfidare la fortuna è seguire la cosiddetta “basic strategy”, ma il conteggio delle carte a blackjack è nato negli anni ‘60 e fidati che qualsiasi casinò ha imparato ad attuare contromisure molto efficaci

Il problema non è il numero dei mazzi (o meglio è un problema minore), io conto le carte ogni giorno per esercizio con REKO ma si impara, ci vuole molta pratica, cmq la maggior parte dei book usa 8 mazzi (dichiarato da loro). Tra l'altro è difficile da casa in cui hai un ambiente confortevole, figurati nel caos dei casinò. Aumentando il numero dei mazzi cambia il true count ma non fa nulla, il problema è che la penetrazione del sabot è del 40-50 % quindi non riesci quasi mai ad arrivare ad un valore della conta favorevole (tale da farti cambiare la betting strategy o alcune cosette della basic strategy). Tuttavia il BJ resta, per quanto mi riguarda, un gioco che mi dà qualche soddisfazione (Anche perché parte già da un RTP altissimo)

[alfonso_tos]

@Lunas Possiamo valutare tutte le strategie di questo mondo, ma il vantaggio lo avranno sempre loro e quindi alla lunga lo scommettitore perderà sempre. Se vogliamo valutarlo come gioco su cui SCOMMETTERE i propri soldi sono d’accordo sul fatto che ha un rtp molto buono mettendo in atto queste strategie, ma assolutamente non è da valutare come fonte di guadagno.

[alfonso_tos]

@marcote l’ho visto, molto interessante anche se un po’ un’ “americanata” secondo me

[Lunas]

@alfonso_tos ha detto in Blackjack:

@Lunas Possiamo valutare tutte le strategie di questo mondo, ma il vantaggio lo avranno sempre loro e quindi alla lunga lo scommettitore perderà sempre. Se vogliamo valutarlo come gioco su cui SCOMMETTERE i propri soldi sono d’accordo sul fatto che ha un rtp molto buono mettendo in atto queste strategie, ma assolutamente non è da valutare come fonte di guadagno.

Io non lo sto valutando come fonte di guadagno in generale, non me la sento però di escludere che possa esistere qualche professionista che sia in grado di guadagnarci con una particolare strategia di betting e di money management che sono ciò che porta spesso alla rovina il gambler comune. Se su 1000000 di Persone, 5 riescono a "battere il banco", il banco complessivamente risulta comunque ampiamente vincitore. Tra l'altro, quelle 5 persone si guarderebbero bene dal divulgare il proprio modus operandi

[Bender]

@Lunas l’unico che conosco che è riuscito a battere il banco a BJ è Phil Ivey. Peró in tribunale ha vinto il banco quindi..... Il banco vince sempre

[Lunas]

@Bender ha detto in Blackjack:

@Lunas l’unico che conosco che è riuscito a battere il banco a BJ è Phil Ivey. Peró in tribunale ha vinto il banco quindi..... Il banco vince sempre

Ho presente Phil Ivey, bellissimo il suo "metodo". Cmq mi sa che la sua causa sta ancora continuando