RTP Positivo Vs Metodo Yiyang

[Costello]

Leggendo le varie guide sui Casinò Live , mi è parso di capire che la maggior parte di voi preferisca usare il metodo yiyang, rispetto alla semplice puntata secca ad Rtp positivo. C'è un motivo particolare?
Studiando l'argomento con più attenzione, sono arrivato alla conclusione che questa strategia è tanto efficace quanto pulita ed elegante, oltretutto scongiura il possibile blocco del conto (sulla maggior parte dei book la puntata sul colore non infrange alcun regolamento) e non corriamo neppure il rischio di rimanere scoperti se, per qualsiasi motivo, non riuscissimo a contropuntare entro il fatidico "Rien ne va plus".
Avere Rtp positivo, suona come una sinfonia , dal momento che è una chiara opportunità di rivalsa sul dominio incontrastato del Banco; che va avanti almeno dal XVIII secolo.
È profittevole, con una distribuzione che oscilla attorno ad un valore atteso in costante ascesa (Verso l'infinito ed oltre! ) .

È facile intuire che dopo appena una manciata di tentativi, le probabilità di avere un saldo che si attesti sul nostro valore atteso siano molto alte e crescano al crescere dei tentativi.

Qualcuno di voi ha avuto qualche esperienza diretta?

Se vi trovate meglio con l'altro metodo, qual è il motivo per cui lo preferite a questo? Personalmente ho iniziato il mio percorso ad rtp positivo da pochissimo tempo e sono appena al quarto tentativo, ma se potrà tornare utile a qualcuno, condividerò periodicamente i miei risultati ,così da avere un riscontro pratico ed una testimonianza sulla quale confrontarsi.

[Frisk7]

Puoi anche postare i tuoi risultati, ma non avrebbero alcuna rilevanza statistica. Potresti restare in valore atteso come prendere una realizzazione del processo stocastico parecchio lontana dal valore atteso (in positivo ma anche in negativo), quindi la rilevanza sarebbe zero.
Bisognerebbe simulare con una montecarlo ipotizzando una standard deviation (rtp è noto)

[Costello]

@Frisk7 La testimonianza, come un campione di n risultati, non avranno mai alcuna valenza statistica, concordo. Questa vuol essere una semplice testimonianza del mio percorso e l'eventuale gestione del mindset sugli swing negativi.

[Costello]

@Frisk7 Prima di intraprendere questo percorso, ho fatto centinaia di migliaia di simulazioni su Excel, ma non sono stato a postarle proprio perché il punto non è la rilevanza statistica del campione, quanto il valore atteso che di base è positivo.

[Gardo]

Si potrebbe anche non bancare/contropuntare, Se tutti non lo facessero, di sicuro il guadagno medio generale sarebbe superiore. Considerato però che a me del guadagno degli altri interessa poco, si tratta semplicemente di una strategia rischiosa, che come è stato detto non ha alcuna rilevanza statistica. Infatti in questo momento potresti essere tranquillamente a -70€, non c'è nessun motivo valido per cui non dovresti esserlo. Ovviamente avendo avuto 3 colpi buoni su 4, giustamente si inizia a fantasticare un po'

Detto questo, nonostante i miei guadagni siano di molto superiori alla media, faccio rtp positivi con importi non particolarmente elevati (massimo 30-40€)

La teoria (excel) purtroppo è molto diversa dalla realtà (il nostro saldo nei bookmaker)

[Costello]

@Gardo Non credo si possa paragonare ad una scommessa,anzi. In questo caso la copertura c'è, considerando il rimborso.
Punto 10 e vinco 10,oppure perdo 5, con un'aspettativa di vincita di poco inferiore al 50%. È un percorso a lungo termine con un margine del 22%.

[Iranon]

La strategia è giusta a patto di prevedere di avere a disposizione un buon quantitativo di partite da fare. Non ho fatto i calcoli ma se davvero hai un roi atteso del 22% non c'è alcun motivo per cui non si dovrebbe considerarla come una strategia positiva. Comunque l'importante è il mindset, l'ev positivo potrebbe anche non concretizzarsi per mesi. Per questo appassionarsi a quel grafico che hai postato è rischioso, se intraprendi questa strada dovrai seguirla fino in fondo e non soppesare i tentativi ad unità o decine, ti distruggerebbe il mindset.
Certo se il roi atteso è del 22% e hai a disposizione centinaia di partite il rischio che tu vada in perdita è davvero davvero basso.

[Frisk7]

@Costello ha detto in RTP Positivo Vs Metodo Yiyang:

@Gardo Non credo si possa paragonare ad una scommessa,anzi. In questo caso la copertura c'è, considerando il rimborso.
Punto 10 e vinco 10,oppure perdo 5, con un'aspettativa di vincita di poco inferiore al 50%. È un percorso a lungo termine con un margine del 22%.

Tutto giusto, ma senza conoscere la varianza non puoi stimare a priori quanto è lungo il “lungo termine” che ti porta ad essere in positivo con un buon intervallo di confidenza.

Ti aggiungo che le promo rtp non sempre sono su buone slot, e che l’rtp quindi non è 22%. Non puoi sapere su quali slot ci saranno le promo e per quanto tempo il rimborso sarà 50%.

Fidati, il rischio è molto più alto (nel bene e nel male) di quello che stimi.

[Frisk7]

@sonoio Non è vero quanto dici nell’ultima parte. La standard deviation non è nota (potrebbe essere anche 1000 a fronte di un ev di 22), e non è noto per quanto tempo le offerte saranno a rimborso del 50%. Già alcuni siti iniziano a richiedere un giocato minimo maggiore del doppio del rimborso, rendendo il rimborso reale del 33% e le slot le scelgono loro, non il giocatore.

Senza conoscere i parametri è puro gambling.

[Frisk7]

@Costello ha detto in RTP Positivo Vs Metodo Yiyang:

@Frisk7 Prima di intraprendere questo percorso, ho fatto centinaia di migliaia di simulazioni su Excel, ma non sono stato a postarle proprio perché il punto non è la rilevanza statistica del campione, quanto il valore atteso che di base è positivo.

Come hai impostato le simulazioni?

• non conosci la varianza
• non conosci quanti “lanci” avrai a disposizione
• non conosci a priori rtp perché le slot le decidono i book.

Ho l’impressione che le ipotesi a base del tuo modellino excel siano arbitrarie.

[Costello]

@sonoio Non vorrei essere frainteso per quel grafico. Sono semplicemente i primi passi del mio percorso e non voleva essere motivo di vanto, tantomeno mi ha entusiasmato. L'avrei postato ugualmente se fossi stato al ventesimo tentativo e non ne avessi presa una.
Esatto è ad Rtp positivo e per essere precisi 122,97%

[Costello]

@Frisk7 Forse mi sono espresso male. Uso questa strategia esclusivamente sulla roulette dove la varianza è calcolabile.
Sto lontano anni luce dalle slot, proprio per questo motivo

[Gardo]

@Costello ha detto in RTP Positivo Vs Metodo Yiyang:

Punto 10 e vinco 10,oppure perdo 5, con un'aspettativa di vincita di poco inferiore al 50%. È un percorso a lungo termine con un margine del 22%.

Certezze che tra 5 anni tu sia in positivo? Nessuna
Probabile che tu sia in positivo? Sì
Poi ognuno fa quello che vuole, la cosa importante è non far passare messaggi sbagliati

[Frisk7]

@Costello avevo capito male allora. In questo caso è calcolabile.
In pratica tu punti senza contropuntare, hai più “varianza” da un lato ma elimini il rischio operativo che deriva dalla contropuntata in 15 secondi.
Potrebbe essere anche migliore come strategia ed effettivamente il rischio è basso, lo puoi abbassare ulteriormente se giochi sulle roulette francesi, che ti rimborsano parte della perdita se esce zero

[marcote]

@Costello ha detto in RTP Positivo Vs Metodo Yiyang:

@Frisk7 La testimonianza, come un campione di n risultati, non avranno mai alcuna valenza statistica, concordo. Questa vuol essere una semplice testimonianza del mio percorso e l'eventuale gestione del mindset sugli swing negativi.

[Costello]

@Gardo piuttosto che rimandarti alle mie simulazioni, che ti assicuro non lasciano spazio ad eventuali perdite,ma rimangono pur sempre freddi numeri con poca valenza statistica, ti rimando al post di @moseppe93 dove provava a stimare la probabilità di ritrovarsi attorno al valore atteso dopo n colpi . https://ninjaclub.ninjabet.it/topic/14863/promo-a-rtp-positivo-fare-o-non-fare

[Costello]

@marcote Concordo in pieno. Quando parlo di valore atteso,ho la tendenza ad esprimermi in gergo "pokeristico" . Piccola deformazione professionale

[madb]

Dopo anni posso solo dire una cosa ovvia ovvero che senza bdc non si va da nessuna parte. Mi è capitato di vincere free spin a 10 euro e di non beccare neanche una combinazione vincente. Mi è capitato di fare più di 2000 giri su Gonzo senza beccare un bonus, ho vinto 70 giri con spin a 5 euro e di guadagnarci quasi niente. E poi mi è capitato di vincere somme sostanziose con 0,20 ,1 euro max 2 euro . Queste promo primo prima le facevo tutte, ero un soldatino, mi impostavo una somma da "perdere" e la rispettavo. Poi il declino, su alcuni book le slot sembravano proprio tarate, ho perso una bella somma e mi sono promesso di non farne mai più

[Un Ex Utente]

@Gardo spero che alla fine della vita se ci incontreremo in paradiso ci sspigherete come fate a guadagnare queste somme senza rtp ecc. ahahah
.
Secondo me usate software per sure e fate matching betting anche su siti esteri la butti lì

[Costello]

@madb si purtroppo la varianza delle slot non si può calcolare a priori, ed è impossibile stimare il volume di gioco necessario a raggiungere (con buona probabilità) un saldo prossimo al valore atteso. L'unica certezza è che una giocata tendente all'infinito, si attesterà attorno a quel valore. Per questo evito le slot come la peste