Discussioni random sul Trading
-
@VisitorQ scusami ma non riesco proprio a capire il perché tu abbia scritto questa cosa
. Comunque buono a sapersi, so una cosa in più grazie a te 
-
@VisitorQ purtroppo l'ultima cosa di cui dispongo in questo periodo è il tempo, già solo dedicarmi al trading non mi permette di guadagnare di più col MB. Comunque, appena avrò un po' più di tempo libero, penso in estate, approfondirò il libro che hai citato
-
@JoyBoy perchè sembra che tutti cercate un appoccio privo di rischi e che vedete l'errore solo nell'analisi o nella strategia o nel software, cosa poteva prevedere in liverpool real madrid che salah si sarebbe infortunato ? l'analisi del match da li in poi è completamente cambiata, tanto per fare un esempio
-
@VisitorQ è il contrario, almeno per quanto mi riguarda. Non cerco un approccio privo di rischi e non penso che un software o una strategia sia il sacro Graal. Al contrario, credo solo che bisogna essere veramente consapevoli di quello che si fa quando si opera
-
@JoyBoy ci sono solo due approcci fondamentali dopo tutte le analisi che puoi fare, o quello del cecchino che aspetta il trade perfetto e si concentra su poche operazioni, e quello mitraglia che fa migliaia di operazioni sperando cosi di ridurre l'incidenza degli errori, i risultati sono alla fine simili, a chi crede ai software automatici consiglierei oltre al pinocchio di garrone visto che è adesso al cinema anche di cercare il Moneytron di Jean-Pierre Van Rossem, ebbe molto successo tantiisimi si affidarono al suo sistema.
-
@VisitorQ esatto, personalmente preferisco operare su una cerchia ristretta di partite e vedere se posso cogliere più possibilità sullo stesso evento. Ovviamente è anche importante imparare a rimanere fermi
-
@VisitorQ io non cerco un approccio privo di rischi, le perdite nel trading ci sono per forza di cose, quello che cerco è una strategia che dato un determinato rischio rendimento tra operazioni negative e positive alla fine del mese o di tot mesi mi porti un profitto.
Il mio unico appunto era sulla presunta differenza che ci può essere tra il guardare la partita in tv e guardare il feed live con le statistiche. -
@JoyBoy riguardo al money management, che sistemi ritieni quindi migliore rispetto all'utilizzo di una % (molto piccola) del bankroll?
Io rimango dell'idea che concentrandosi su pochi trade sia impossibile capire se davvero quello che stiamo facendo funziona. E allo stesso tempo trovo anche "errato" operare con più operazioni sullo stesso match, in quanto credo che differenziare il rischio sia una cosa importante.
La verità è che stiamo pur sempre parlando di statistica, e l'unico modo in cui la statistica funziona è quando si ha un sample di eventi significativo (quale sample sia considerabile significativo è un mistero, ma sicuramente più grande è, meglio è).
Sul guardare la partita in TV o le statistiche ho ripetuto più e più volte come la penso, però su questo argomento ci sono i sostenitori dell'una e dell'altra via, ed entrambe sembrano funzionare, quindi tanto vale "fai quello con cui ti trovi meglio".
La cosa importante, appurato il fatto che "la bacchetta magica non esiste", è trovare strategie che ci facciano prima di tutto trovare a nostro agio tradando (ovviamente anche qui, la base è che la strategia sia profittevole).
Ad esempio io non mi trovo per nulla a mio agio a tradare con strategie sui CS, o sul mercato esito finale, ma preferisco i mercati U/O con quote intorno al 2.
Poi è chiaro, dovessi trovare una strategia che mi consenta di fare ROI del 25 sul CS, sticazzi che non mi trovo a mio agio. Ma a parità di ROI, tanto vale tradare i mercati che sentiamo a noi più "affini"Fondamentalmente @JoyBoy abbiamo un approccio letteralmente opposto al trading, ciò non vuol dire che qualcuno di noi due stia sbagliando.
-
Dato che siamo quasi a fine mese, mi sono fatto un'analisi di coscienza e sono arrivato ad una conclusione. Secondo me è un'ottima cosa NON prefissarsi un obiettivo da raggiungere, come ad esempio aumentare di un quarto o della metà o addirittura raddoppiare il capitale a disposizione.
Questo l'ho testato sulla mia pelle questo mese in quanto ho raggiunto l'obiettivo che mi ero preposto e successivamente, come uno stupido, ho iniziato a cazzeggiare e a scegliere le partite e gli stake male, probabilmente perchè mi sentivo sicuro o altro.
Voi cosa ne pensate?
Ovviamente l'obiettivo basilare è essere sempre in positivo -
@dach94 io non ho obiettivi mensili, semplicemente seguo tutte le partite che rispecchiano la strategia sperando di essere in positivo a fine mese.
-
Io penso che quando la sfiga ci si mette tutto lo studio del mondo va a farsi benedire. Non riesco a allegare da cellulare cmq ho giocato risultato esatto Empoli Cosenza 1-1, arbitro ritardato non ha visto il pareggio. Cosa dire !
per fortuna c'è sempre il liverpool che ci salva la giornata !!!
Leicester City - Liverpool 0 - 4 -
ragazzi sto studiano le middles , viene indicato che si possono integrare con il trading sportivo ..
chi di voi lo sta facendo ?" Eppure io credo che se facessimo un po' più di silenzio qualcosa si potrebbe capire..."
Fate l’Amore e non giocate alle slot...
-
@brusa70 non ho acquistato il corso, ma mi hai incuriosito e sto approfondendo le middles per conto mio, per ora mi sto focalizzando nell'OFH Live, la giornata di oggi l'ho spesa più che altro per trovare i migliori filtri per individuare dove e quando entrare; comunque il discorso middles sembra interessante lo sto approfondendo
Spero per te che l'abbonamento che hai fatto non sia come questo del trading.
-
@brusa70 in fin dei conti si tratta di imparare a usare gli handicap, parere tutto personale, mi sembrano quelli che perchè sanno due parole di inglese pensano di infinocchiare ma ripeto parere solo mio, io di lingue ne parlo 6 ma se parlo italiano parlo solo italiano, traduco, rischiare per rischiare preferisco il trading il mio tempo è una variabile non negoziabile, ultimamente ho stabilito dei limiti minimi di profitto stare qui a studiare per chiudere senza profitto non ha senso.
-
@brusa70 ha detto in Discussioni random sul Trading:
...... viene indicato che si possono integrare con il trading sportivo ..
cacchio
è vero 
-
Questo post è eliminato! -
@VisitorQ ha detto in Discussioni random sul Trading:
Io penso che quando la sfiga ci si mette tutto lo studio del mondo va a farsi benedire. Non riesco a allegare da cellulare cmq ho giocato risultato esatto Empoli Cosenza 1-1, arbitro ritardato non ha visto il pareggio. Cosa dire !
Screenshot_20191226-203049.png
per fortuna c'è sempre il liverpool che ci salva la giornata !!!
Leicester City - Liverpool 0 - 4è (anche) per questo motivo che si gioca l'1% del bankroll a trade
-
@VisitorQ ha detto in Discussioni random sul Trading:
@brusa70 in fin dei conti si tratta di imparare a usare gli handicap, parere tutto personale, mi sembrano quelli che perchè sanno due parole di inglese pensano di infinocchiare ma ripeto parere solo mio, io di lingue ne parlo 6 ma se parlo italiano parlo solo italiano, traduco, rischiare per rischiare preferisco il trading il mio tempo è una variabile non negoziabile, ultimamente ho stabilito dei limiti minimi di profitto stare qui a studiare per chiudere senza profitto non ha senso.
sperare di avere un profitto in poco tempo col trading, sarebbe come aprire un azienda e sperare di essere in profitto al 13esimo mese di attività secondo me
-
@brusa70 ha detto in Discussioni random sul Trading:
ragazzi sto studiano le middles , viene indicato che si possono integrare con il trading sportivo ..
chi di voi lo sta facendo ?ma con le middles integrate al trading giochi con 2 book ?
Niente like ... solo opere di collaborazione e condivisione.
-
@Adestacope secondo te, ma tu con i tuoi soldi fai come vuoi. Non so cosa sia il bankroll permettimi preferisco chiamarlo capitale in gioco.
Regolamento | Guida | Seguici su Telegram | Invita gli amici e guadagna
Orari Assistenza: Lun-Sab 9:30-20:30, Dom 10.30-13.30 e 15:30-18.30
© Copyright 2016-2024 NinjaBet