Roulette live rischi limitazioni

Prince92

@Anonymousbet evita questo metodo, altrimenti prima o poi prenderai una bella legnata.. Io mesi fa mi feci molto male per una serie di 27 rossi consecutivi.. Dà li basta roulette con questi metodi, solo promo rimborso o Rtp.. Ci vuole un attimo a perdere centinaia di euro!

squalo92

@Theprince8181 quanto hai perso?

MAUDIT

@Theprince8181 hai continuato il raddoppio fino al 27°??! Facendo un rapido calcolo partendo da 0,5 euro dovresti aver giocato più di 30mln di euro...

Anonymousbet

Per prendere 27 rossi di fila ci vuole un [censored] che ti odi così tanto

Anonymousbet

Ninjabet non è cristiano mi sa, manco fosse una bestemmia

Prince92

@MAUDIT @squalo92 no, ma va! sono entrato con 1 euro dopo l'ottavo rosso puntando sul nero al raddoppio.. sono uscito al 16imo rosso con 255 euro di perdita.. poi sono rientrato al 18imo rosso e ne ho lasciati giù altri 255 finendo i soldi al 25imo rosso.. non ci volevo credere! Però mi è servito da lezione, da allora (era maggio) non ho più provato queste c***ate e nel giro di un mesetto li ho recuperati..

Iranon

@Theprince8181 si ti consiglio di non provare più cose del genere soprattutto perché di calcolo delle probabilità non hai proprio le basi. Aver aspettato l'8 rosso di fila é stato inutile visto che la roulette non ha memoria, potevi anche aspettare il 100% rosso di fila é le tue probabilità si vincere non sarebbero cambiate. Lo dico per chi sta leggendo ed é tentato dal fare dei martingala

squalo92

@sonoio quando si legge che è uscito 27 volte consecutive il rosso, la prima cosa che mi viene in mente è che la roulette sia truccata

amico23

@Theprince8181 [censored] budda, quanto perdesti?

squalo92

@amico23 510€

amico23

@squalo92 [censored] mondo, e dire che su [censored] tutti nei commenti fanno complimenti e scrivono di vincite madornali.
Oltretutto nei video dicono che i siti odino questo metodo

Lunas

Questo post è eliminato!

squalo92

@amico23 tu pensi che dobbiamo credere veramente a quello che pubblicano su you tube?
il gioco è nato per perdere, puoi fare delle vincite iniziali, ma poi il banco nel lungo periodo si riprende tutto con gli interessi

Lunas

@Theprince8181 le martingale tradizionali non si fanno non solo per quello che dice @sonoio (ogni sortita è un evento indipendente probabilisticamente ma cmq esistono serie statistiche che uno potrebbe consultare) ma anche e forse soprattutto perché rischi una quantità enorme di capitale per recuperare ciò che hai perso vincendo al massimo una cifra corrispondente alla prima puntata, tutto ciò è anti-economico e i gambler navigati lo sanno
Al limite una martingala inversa modificata può avere un senso ma il discorso è complesso

3Isabel0

@Anonymousbet questo metodo è ottimo per farti adorare dai book. il problema è che forse non la prima o la seconda volta, ma prima o poi andrai in perdita, e anche di tanto.

Iranon

@squalo92 e sbagli visto che é matematicamente certo che le roulette- raramente - diano lunghissime sequenze dello stesso risultato

Iranon

@Lunas non esistono strategie che "abbiano un senso", se per senso.intendi essere a valore atteso positivo. Il martingala.in realtà in un mondo ideale, con cassa infinita, sarebbe profittevole, ma noi viviamo nel mondo reale e quindi qualsiasi tipo di martingala.rimane perdente

SpiaNetBet

@amico23 i video su [censored] di quel tipo li ho visti anche io in genere i commenti sono account fake del proprietario del canale che scrive che funziona, così la gente si registra dal suo link e l'unico che guadagna è lui con l'affiliazione

SpiaNetBet

@sonoio sì ok ma anche dopo 12 puntate di fila dello stesso colore voglio vedere ahahha è non è così improbabile ahahah

Bender

@franconiniga Sono le stesse di vincere una multipla a quota 24