NinjaBar - discussioni random sul Matched Betting

[Danielsan]

@samabet ahahahah ora ci va

Edit ; niente!

[Caccione]

Ma che linea è quella tracciata dal "var"

[Samabet]

uff... vabbè, allora speriamo in un palo del real

[Samabet]

@caccione boh... manco io l'ho capito stavolta

[Caccione]

@samabet boh io pensavo stessero giudicando se la palla arriva a benzema con una deviazione o con un passaggio, sta linea che ha proposto la regia non ha un senso

[Danielsan]

@samabet hai giocato tutte le promo a speranza hahahah

[Danielsan]

@caccione a me sembrava che l’avesse toccata fabinho boh

[jonny87]

@caccione

Una delle incomprensioni più comuni riguardanti l'applicazione del fuorigioco si verifica quando il portiere si allontana dalla propria porta, lasciando un solo difensore a protezione della linea. Se un attaccante avversario riceve la palla oltre la linea occupata dal portiere, viene giudicato in fuorigioco.

È questo il motivo

[AleRoby84]

Scusate ma se snai scrive :" Se durante la finale di Champions League tra Liverpool-Real Madrid l'arbitro consulterà il VAR (On Field Review) ecc ecc" cosa succede adesso? Il var è stato consultato ma non con lo schermo e nemmeno con il silent check...si sono proprio fermati. Erogherebbero il bonus?

[Samabet]

@danielsan ha detto in NinjaBar - discussioni random sul Matched Betting:

@samabet hai giocato tutte le promo a speranza hahahah

aineeeee

[Caccione]

@jonny87 ma la linea non l'ha tracciata sul portiere la regia, su uno dei due difensori dietro al portiere , ma comunque l'ha ricevuta con deviazione, boh, se mediaset offrisse un servizio serio al posto che 15 minuti di pubblicità potremmo avere delle risposte

[Samabet]

@jonny87 ha detto in NinjaBar - discussioni random sul Matched Betting:

@caccione

Una delle incomprensioni più comuni riguardanti l'applicazione del fuorigioco si verifica quando il portiere si allontana dalla propria porta, lasciando un solo difensore a protezione della linea. Se un attaccante avversario riceve la palla oltre la linea occupata dal portiere, viene giudicato in fuorigioco.

È questo il motivo

ok grazie, questa non la sapevo

[jonny87]

@caccione penso di aver capito che seguendo la regola di prima, se benzema avesse avuto dietro 2 difensori non sarebbe stato fuorigioco…. Per quello la riga sul difensore….. comunque io che seguo il calcio, ho scoperto una regola mai sentita

[jonny87]

@samabet manco io….. son andato a cercare

[Samabet]

a parte che questa discussione non è per snai e dubito che tu ti stia facendo a "fezza" con l'Amaro Lucano come me, comunque non vale come VAR, non l'ha consultato, nel senso che non è andato al video a bordo campo.

[jonny87]

@aleroby84 no perché l’arbitro non è andato allo schermo

[Samabet]

bravi, almeno voi sobri restateci... si scoprono tante cose belle e nuove

[Caccione]

Quindi in pratica il difensore rimanente conta come portiere e non come giocatore di movimento che tiene in gioco , ma rimane comunque la deviazione, ma al posto di fare 15 minuti di pubblicità almeno una spiegazione o una video analisi, che schifo

[jonny87]

@caccione quello sicuro, ma hanno detto che non era deviazione del difensore ma di Valverde….

[byron]

@jonny87 esatto, la regola stabilisce che debbano esserci due giocatori difendenti frapposti tra il giocatore offendente e la linea di porta, che uno di quei due sia il portiere o meno non influisce